Kuule Susan, olet yksin ja minä en ihmettele asiaa ollenkaan. Nyt on kuitenkin niin ettei tuo mies ollut sinusta kiinnostunut, ja olisi varmaan vaan viisasta hyväksyä asia.
Mattihan saattoi piilotella suhdettaan siksikin että oli vielä mielessään sitoutunut lastensa äitiin. Varmasti sinun touhusi tuhosivat suhdetta sinnepäin ja sekö tässä nyt oli tarkoituksena? Ja viimeistellä vielä perheen tuhoaminen kirjalla?
Kysyn vaan, en väitä.
Mattihan saattoi piilotella suhdettaan siksikin että oli vielä mielessään sitoutunut lastensa äitiin. Varmasti sinun touhusi tuhosivat suhdetta sinnepäin ja sekö tässä nyt oli tarkoituksena? Ja viimeistellä vielä perheen tuhoaminen kirjalla?
Kysyn vaan, en väitä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
saunan taakse. Minä olen sitä mieltä. Pelle mieheksi
sitä tärkeintä ja jos toisen tunteet muuttuu on oikeus asia ilmaista. Vai omistaako Susan Matin tunteetkin yksioikeudella?
ilmaista ettei hänellä ollut tarkoitus olla vain hetken käytettävissä, vaan hän oli rehellisesti perustamassa jatkuvaa suhdetta.
Susannilla on täysi oikeus puhdistaa nimensä tälläisen glintonmaisen hyväksikäytön jälkeen.
suhteessa vaikka toinen osapuoli ei halunnut? Väkisinkö petkele?
meille ulkopuolisille. On karmea muija.
Hitto kun olette sinisilmäisiä...
Kerroppa kumpi osapuoli ei siis halunnut?
9 kk roikkusuhteita olla jos on noin aktiivinen roikkumaan.
Jos toinen saa käyttää hyväkseen, seurustella vain seksin takia, niin tokihan toinen saa sen ääneen myöskin todeta, vaikkapa vain varoitukseksi muille naisille--->millainen moraalinen mies matti on.
Hei Glintonkin oli!
Ei sitä tainnut pakottaa kukaan......
ja esittää että se riittää. Avioeromiehelle?
Vai istuitko sängynlaidalla kuuntelemassa?
se on erittäin häiriintynyttä terroria.
Tämä Susan on idiootti! Paljastuksiako... pitäköön omana tietonaan!
Matin suosiosta yhä? Kun hän pakottaa matin katsomaan itseään tvstä hän ajattelee voittavansa. Hän on vahvempi muka.