Millainen demokratia se on jossa tehdään laki omasta palkastaan ja korotetaan sitä suhteessa todella paljon?
(viittan poliitikkojen palkkojen korotuksiin)
Millainen demokratia on se jossa muodostetaan laki joka kieltää maksamasta puoluetukea tietyn summan yli ja vaatii ilmoittamaan tuen määrän?
Kuitenkaan lakia ei valvota eikä edellytetä noudattamaan, eikä puolueet ja poliitikotkaan sitä noudata.
Sillä kysymyshän on siitä ongelmasta joka on kaikilla köyhilläkin siis rahasta.
Raha virrat jos niitä seurataan johtavat yrityksiin. Summat ovat suuria ja niillä tehdään tilaa päätöksille yhteiskunnassa.
Raha on vaikuttimista suurin ja merkittävin.
Mutta onko se demokraattisin vapaassa yhteiskunnassa.
Harvainvalta, rahavalta epädemokratia.
Äänestäessäsi ota huomioon missä päätökset tehdään.
Suomalaisen poliittisen järjestelmän rakenne pysyy kasassa siis yritysten pääomalla.
Päätökset ovat sen mukaisia.
Poliitikot jotka päättävät viimekädessä siirtyvät yrityksiin töihin.
Lain rikkomista, lahjontaa, pimeää rahaa, lain kiertoa ja viime kädessä oman itsensä pelastamista ja turvaamista.
Enemmistö joutuu tässä vähemmistöön.
(viittan poliitikkojen palkkojen korotuksiin)
Millainen demokratia on se jossa muodostetaan laki joka kieltää maksamasta puoluetukea tietyn summan yli ja vaatii ilmoittamaan tuen määrän?
Kuitenkaan lakia ei valvota eikä edellytetä noudattamaan, eikä puolueet ja poliitikotkaan sitä noudata.
Sillä kysymyshän on siitä ongelmasta joka on kaikilla köyhilläkin siis rahasta.
Raha virrat jos niitä seurataan johtavat yrityksiin. Summat ovat suuria ja niillä tehdään tilaa päätöksille yhteiskunnassa.
Raha on vaikuttimista suurin ja merkittävin.
Mutta onko se demokraattisin vapaassa yhteiskunnassa.
Harvainvalta, rahavalta epädemokratia.
Äänestäessäsi ota huomioon missä päätökset tehdään.
Suomalaisen poliittisen järjestelmän rakenne pysyy kasassa siis yritysten pääomalla.
Päätökset ovat sen mukaisia.
Poliitikot jotka päättävät viimekädessä siirtyvät yrityksiin töihin.
Lain rikkomista, lahjontaa, pimeää rahaa, lain kiertoa ja viime kädessä oman itsensä pelastamista ja turvaamista.
Enemmistö joutuu tässä vähemmistöön.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri näin! Jos katsomme suurten yritysten johtoon, on helppoa nähdä mitä puoluetta he edustavat! On helppo ymmärtää, että näiden ytitysten edustajat "ostetaan" pitämään heidän puoliaan päätöksenteossa, eli tuottavuus ja mahti on turvattu. Kun samaan aikaan meillä puhutaan vapaasta kilpailusta, jolla ei saa olla esteitä, ei voi olla näkemättä sitä tosiasiaa, että juuri tämä suurten edustus ja päätösvalta estää maassamme enemmistönä työllistävää pk sektoria ja muodopstaa suoran esteen vapaalle kilpailulle. Kunpuhutaan oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvoisuudesta, eivät nekään toteudu, jos
toiseilla yrityksillä on puolustajat kaikissa pöydissä ja toisia (pienyrittäjät) ei ole hyväksytty edes tupopöytään.
Järjestelmä on mätä, se lyö korville enemmistöä, jota edustaa pk sektori ja joilla ei ole aikaa, eikä rahaa pitää puoliaan. Tasa-arvoa tämä ei ole.Myöskään muutosta ei tapahdu , ellei saada lisää sellaisia edustajia, jotka eivät kuulu valtapuolueisiin, ei ainakaan Kokoomukseen.
En voi kuin suositella
http://www.itsenaisyyspuolue.fi
Enemmistö todellakin joutuu vähemmistöön, kuinkahan moni suomalainen vastustaa EU:ta ja loputonta talouskasvukiihkoilua, mutta joutuu vain menemään virran mukana?