moi.
pitäisi ostaa Focukseen 185/65R14 kesärenkaat vanteineen. Nopean kierroksen perusteella halpojen aluvanteiden hinta on n. 300 €, teräsvanteet ovat n. kaksi kertaa halvemmat. Kummat hankin? Oliskos mielipiteitä?
Kumisuosituksia (kriteereinä turvallisuus ja äänettömyys) otan vastaan myös.
pitäisi ostaa Focukseen 185/65R14 kesärenkaat vanteineen. Nopean kierroksen perusteella halpojen aluvanteiden hinta on n. 300 €, teräsvanteet ovat n. kaksi kertaa halvemmat. Kummat hankin? Oliskos mielipiteitä?
Kumisuosituksia (kriteereinä turvallisuus ja äänettömyys) otan vastaan myös.
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin sitten vanteet kannattaisi olla 15", koska 14" alut saattaapi olla hassun näköiset... Ei ne alut niin kalliita ole, joten kyllä kallistuisin alujen puolelle...
No Continental Premium Contacteilla olen viime kesän ajellut ja erittäin hiljaiset olivat ja kyllähän ne TM:n kesäkumitestin voittikin... Kyselin just tarjouksia uusista niin 420€ olis sarja...
no sillä taas ei ole mun mielestä väliä miltä se näyttää. Jos ei halua näyttää hassulta, niin ei aja focuksella ollenkaan.
Lähinnä nyt kiinnostaa, että onko se aluvanne ulkonäkökysymys vai vaikuttaako se jollakin tavalla ajo-ominaisuuksiin tms. silloin kun rengaskoko on pieni...
Rengasvinkki oli hyvä. Pitääpä katsella mitä maksavat täällä päin.
No toki joku voi olla sitäkin mieltä, että on vaikutusta ajo-ominaisuuksiin, mutta käytännössä ei varmasti löydy montaakaan ajajaa tästä maasta, jotka pystyisivät erottamaan sen, onko alla pelti-vai aluvanteet. Toki peltivanteisiin joutuu sitten ostamaan kapselit, jos ei ole ennestään.
Tuo on vaikea kysymys vaikuttaako ajettavuuteen. Teoriatasolla ehkä parempi. Aluvanteiden kanssa ei tarvii pöläreitä. Väittäisin että aluvanteet kestää pidempään siisteinä, kuin peltivanteet joissa on minimaalinen maalikerros ainakin alunperin. (Jollei sitten itse ruiskaise heti uutuuttaan lisää maalia päälle).
Jos laitat vakiota leveempää kumia vanteelle, niin monesti peltivanteet näyttää vähän koomisilta. Aluvanteet on yleensä 0,5"-1,5" vakio peltivannetta leveemmät, joten sille asettuu leveempi kumi paremmin.
No, tämähän on oikein hyvä keskustelu!
Älkää ostako kuitenkaan yli viiden vuoden ikäisiä renkaita. Yhtenä vinkkinä kenelle tahansa, joka hankkii renkaita on että opetelkaa lukemaan renkaan kyljessä oleva koodattu päivämääräleima. Kaikki kumituotteet vanhenevat, ja vanhoilla renkailla ajaminen tuntuu jo huononkin kuljettajan mielestä ajo-ominaisuuksissa.
Leima on raameissa oleva yleensä tämän näköinen numero:
458 - tarkoittaa viikolla 45, vuonna 1998
038 - tarkoittaa viikolla 3, vuonna 1998
350 - tarkoittaa viikolla 35, vuonna 2000
472 - tarkoittaa viikolla 47, vuonna 2002.
Muistaakseni 2000-luvulla on alettu käyttää nelinumeroista valmistuspäiväleimaa.
OK, kiitos, pitää paikkansa. Itselläni on vuonna 1998 valmistetut renkaat, joten en ottanut tätä huomioon.
Siis nelinumeroisia koodausesimerkkejä kaipaaville taulukko näyttääkin tältä:
2602 - renkaat valmistettu viikolla 26, vuosi 2002
0203 - nämä tosiuudet renkaat on tehty viikolla 2 vuonna 2003
4801 - viikolla 48, vuonna 2001
3501 - viikolla 35, vuonna 2001.