Hapkido itsepuolustuksena

Kung fu ei tosin ole laji niin kuin täällä lännessä luullaan, vaan merkitys on toinen.

Hapkidoista olen tutustunut vain combat hapkidoon.
Lajin anti ei lopu kahteen kurssiin kuin monissa muissa ip lajina markkinoiduissa on tapana.

Krav maga sopii ihmisille jotka haluavat harjoitella vain 6-12 kk, se koko juttu on siinä.
Harjoittelin krav magaa vuoden verran. Combat hapkidoa nyt muutaman vuoden harrastaneena intoni lajiin on vain yltynyt.
Mielenkiintoinen laji jonka pääpaino on itsepuolustuksessa. Tarkoitukseni ei ollut haukkua krav magaa, se on tehokkain tapa opetella itsepuolustustusta jos aikaa harjoitteluun on vain vuosi. Laji on tarkoitettu nopeasti omaksuttavaksi lyhyessä ajassa. Vuosi ei riittänyt minulle halusin enemmän, silti krav maga oli hyvä kokemus. Jos minulla ei olisi ollut enempää aikaa harjoitella olisi krav maga ollut paras vaihtoehto minulle. Toivottavasti nyt kukaan krav magan harrastaja ei suivaantunut tekstistäni, koska tarkoitus ei ole mollata ketään. Hapkido vain on huomattavasti kauaskatsoisempi laji. Otin vertailukohteeksi krav magan koska en omaa kokemusta muista ip lajeista.
Aikaisempaa kokemusta on kamppailu urheilusta judon osalta. Judosta ollut silti yllättävän paljon hyötyä tukemaan hapkido harjoittelua ja se on auttanut omaksumaan nopeammin monia hapkido tekniikoita. Suosittelen combat hapkidoa kaikille ip lajeista kiinnostuneille.

Linkkejä:
www.helsinginitsepuolustuskoulu.fi
www.hapkidokoulu.fi

xsleepy kirjoitti:

Hapkidoista olen tutustunut vain combat hapkidoon.
Lajin anti ei lopu kahteen kurssiin kuin monissa muissa ip lajina markkinoiduissa on tapana.

Krav maga sopii ihmisille jotka haluavat harjoitella vain 6-12 kk, se koko juttu on siinä.
Harjoittelin krav magaa vuoden verran. Combat hapkidoa nyt muutaman vuoden harrastaneena intoni lajiin on vain yltynyt.
Mielenkiintoinen laji jonka pääpaino on itsepuolustuksessa. Tarkoitukseni ei ollut haukkua krav magaa, se on tehokkain tapa opetella itsepuolustustusta jos aikaa harjoitteluun on vain vuosi. Laji on tarkoitettu nopeasti omaksuttavaksi lyhyessä ajassa. Vuosi ei riittänyt minulle halusin enemmän, silti krav maga oli hyvä kokemus. Jos minulla ei olisi ollut enempää aikaa harjoitella olisi krav maga ollut paras vaihtoehto minulle. Toivottavasti nyt kukaan krav magan harrastaja ei suivaantunut tekstistäni, koska tarkoitus ei ole mollata ketään. Hapkido vain on huomattavasti kauaskatsoisempi laji. Otin vertailukohteeksi krav magan koska en omaa kokemusta muista ip lajeista.
Aikaisempaa kokemusta on kamppailu urheilusta judon osalta. Judosta ollut silti yllättävän paljon hyötyä tukemaan hapkido harjoittelua ja se on auttanut omaksumaan nopeammin monia hapkido tekniikoita. Suosittelen combat hapkidoa kaikille ip lajeista kiinnostuneille.

Linkkejä:
www.helsinginitsepuolustuskoulu.fi
www.hapkidokoulu.fi

Lue lisää

Kyllähän tuo combat on ihan toimiva juttu, mutta mutta on yksi pikku juttu. Vireää ip-toimintaa on vain noissa muutamissa kouluissa ja en lähde ajelemaan satoja kilometrejä lajin perään kun krav magaa on ihan kulman takana. Krav maga on kehittynyt koko ajan alkuajoilta ja kehittyy koko ajan. Combat tuntuu olevan pienemmän ryhmän juttu, mutta ihan toimiva sellainen.

xcxcxcxcxcxc kirjoitti:

Kyllähän tuo combat on ihan toimiva juttu, mutta mutta on yksi pikku juttu. Vireää ip-toimintaa on vain noissa muutamissa kouluissa ja en lähde ajelemaan satoja kilometrejä lajin perään kun krav magaa on ihan kulman takana. Krav maga on kehittynyt koko ajan alkuajoilta ja kehittyy koko ajan. Combat tuntuu olevan pienemmän ryhmän juttu, mutta ihan toimiva sellainen.

Lue lisää

Combat hapkido on kuitenkin hapkidoa joka on sellainen myötäilevä tyyli. Krav maga on brutaalimpi ja suoraviivaisempi kadulla. En väitä etteikö combat ole toimiva, se vaatii huomattavasti enemmän harjoittelua jotta hapkidon saa toimimaan. Ohjaajissa ainakin näyttää olevan tyyppejä joilla käytännön kokemusta riittää vaikka muille jakaa. Vanhoja ovimiehiä ja IBA:n kouluttajia. En epäile etteikö siellä olisi näkemystä ip hommiin.
Miten noin yleensä combat hapkidon realistisuus ip hommiin mailmalla?

Ainoa aikido, joka voisi toimia puukkoa vastaan on Tomiki aikido, jossa puukkoitsepuolustus on kilpalaji ja siihen tehdään otteluharjoitusta. Jos kamppailulajissa ei ole ottelutreeniä/kilpailua, sen tehokkuus on vähän kuin Neuvostoliiton talousjärjestelmä – periaattessa täydellinen, mutta käytännössä paskaa.

Silti ne videot mitä olen Tomiki Aikidon tanto-randoria nähnyt ovat vakuuttaneet minut yhdestä asiasta: ainoa itsepuolustus osaavaa veitsen käyttäjää vastaan on isompi ase tai nopeat jalat.

Älkää aina yleistäkö, että TKD on pelkkä kilpailulaji. Kyllä niitä perinteisiä tekniikoita ja itsepuolustusjuttuja käydään kattavasti läpi. Itsellä kokemus ITF:stä, mutta luulisin asian olevan näin myös WTF:ssä. Telkkarissa toki vaan näkee yleensä sitä kilpailuottelua, mikä ei tietenkään ole verrattavissa kadulle/itsepolustukseen.

Tarkoitan siis, että väitettiin jonkun muun perustaneen hapkidon😂😫

Ja siis harrastan sin moo hapkidoa enkä hapkidoa😂 menee itsekin sekaisin kirjottaessa😂😂😫

Johan oli aivopieru "kaikki korealaiset lajit". Kirjoittaja on sitten nähnyt kaikki korealaiset lajit ja käynyt varmaan koreassakin :) Asia on kyllä niin, että korealaisia kuin japanilaisiakin lajeja löytyy hyviä ja vähän huonompia riippuen toki mitkä kamppailun aihe-alueet ovat ovat lajissa tapetilla. Voit jatkaa silti elämääsi kuplassasi ja uskotella itsellesi mitä haluat, sillä ei se ole minulta pois.

Krav maga lienee yksi harvoista lajeista joissa otetaan realiteetit huomioon mm piiloitetut terät ym kun kyse itsepuolustuksesta ei näytöslajista.Krav magassa ei ole hienoja korkieta potkuja paljon kuten hapkidossa ja lyöntien torjunnoissa otetaan huomioon se että nyrkin sisällä voi olla terä, sääntöjä ei ole vaan tarkoitus puolustaa itseään tehokkaalla tavalla.