Seuraavassa on vuonna 2007 parhaiten
menestyneet painijat (eka 6p, toka 5p,,,)
Pisteet/kilpailut
V-RANKING 2007
30/5 Poika KoVe
29/5 Poika TaVo
29/5 Tyttö JäVo
28/5 Poika PTI
26/5 Poika KOOVEE
26/5 Poika JPI
25/5 Poika AuPs
25/5 Poika IK
24/4 Tyttö TeRi
24/4 Poika TaVo
24/6 Poika PPM
23/5 Poika PPM
22/4 Poika EsU
22/5 Poika TWM
22/6 Poika KoVe
22/6 Poika VaaTo
22/4 Poika VV
21/6 Poika OP
21/4 Poika TaVo
21/4 Tyttö PeTo
21/5 Tyttö Haka
21/4 Poika PTI
20/5 Poika IK
20/6 Poika IK
20/4 Poika JäVo
20/6 Poika VarTa
20/4 Poika LA
menestyneet painijat (eka 6p, toka 5p,,,)
Pisteet/kilpailut
V-RANKING 2007
30/5 Poika KoVe
29/5 Poika TaVo
29/5 Tyttö JäVo
28/5 Poika PTI
26/5 Poika KOOVEE
26/5 Poika JPI
25/5 Poika AuPs
25/5 Poika IK
24/4 Tyttö TeRi
24/4 Poika TaVo
24/6 Poika PPM
23/5 Poika PPM
22/4 Poika EsU
22/5 Poika TWM
22/6 Poika KoVe
22/6 Poika VaaTo
22/4 Poika VV
21/6 Poika OP
21/4 Poika TaVo
21/4 Tyttö PeTo
21/5 Tyttö Haka
21/4 Poika PTI
20/5 Poika IK
20/6 Poika IK
20/4 Poika JäVo
20/6 Poika VarTa
20/4 Poika LA
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuo V-ranking on vähän V:stä.
Osaisiko joku kertoa, miten tekisin paremman?
Lähteenä on käytössä netissä olevat tulokset
ja Painiliiton tiedotuksen kautta tulevat
sähköpostit.
Kesään mennessä ranking voisi näyttääkin
jo jotain.
Vedättelijä
-pienen piruilutaidon voi oppia-
elikkä kilpailut ja pisteet. ja sitten toptenistä katot miten kauan on oltu aloittelijoissa.
Tässä aloittelijoista Top Five
18/3/1.v Poika Haka
18/3/3.v Poika JPI
18/4/2.v Poika KirkU
17/3/4.v Poika JPI
17/3/2.v Poika VaSa
ALOITTELIJOIDEN V-RANKING
Pisteet 6p, 5p,...
Pisteet/kilpailut/n. vuoden aloit
18/3/1.v Poika Haka
18/3/3.v Poika JPI
18/4/2.v Poika KirkU
17/3/2.v Poika VaSa
17/3/4.v Poika JPI
14/3/4.v Tyttö TeRi
13/3/1.v Poika SimVe
13/3/4.v Poika EsU
12/2/3.v Poika VäVi
12/3/2.v Poika KirkU
12/2/4.v Poika VäVi
12/2/2.v Poika SalSa
12/2/2.v Poika Virkiä
12/2/3.v Tyttö LaVe
12/2/3.v Tyttö IK
12/2/2.v Poika KI
11/2/2.v Poika VäVi
11/2/3.v Poika EsU
11/2/3.v Poika PTI
11/2/3.v Poika PTI
11/2/1.v Poika LNM
11/2/2.v Poika LaVe
11/2/2.v Tyttö YTK
11/4/2.v Poika Virkiä
11/2/2.v Tyttö KI
11/2/2.v Poika KOOVEE
11/2/2.v Poika Virkiä
11/3/3.v Tyttö KarkU
11/2/2.v Poika KoVe
11/3/3.v Poika EsU
11/2/2.v Poika VVV
11/3/4.v Poika VVV
11/2/2.v Poika NJ
11/2/2.v Poika SimVe
11/2/2.v Poika LNM
11/2/3.v Poika YTK
10/2/3.v Poika LrTU
10/2/3.v Poika PTI
10/2/3.v Poika PTI
10/2/2.v Poika JäVo
10/2/2.v Poika VaSa
10/2/2.v Poika KoVe
10/2/1.v Poika HPM
10/2/4.v Tyttö MyKV
10/2/1.v Poika KoskRi
10/2/2.v Poika KI
10/2/2.v Tyttö TeRi
10/2/2.v Poika OP
10/2/2.v Poika LNM
10/2/4.v Poika KI
10/3/2.v Poika Virkiä
10/2/2.v Tyttö TeRi
-pienen piruilutaidon voi oppia-
pois ja katso sitten, muuttuuko... äkkiä muuten saat listoja kasaan...
kiva nähdä. että jyllääkö siellä listojen kärjissä vanhimmat.
Mihinkähän se "nurkkapainien" ja "todellisten
painien" raja pitäisi vetää?
Voisiko olla niissä kilpailuissa, jotka on
anottu Painiliitolta? (kilpailukalenteri).
Mitä ovat painit, joita pidetään anottujen kisojen
"kylkiäisinä"? (esim. aluemestaruus, FFC, jne)
Menee vähän liian henkilökohtaiseksi, jos
iät panee näkyviin. Joku voi pahoittaa mielensä.
-pienen piruilutaiden voi oppia-
Listoja saa äkkiä kasaan, koska olen tehnyt
ohjelman, joka imuroi Painiliiton sivuilta
uusimmat lisenssitiedot alta aikayksikön.
Lisäksi olen tehnyt "puoliautomaattisia" ohjel-
mia kilpailutulosten imurointiin.
Tietokonetta voi käyttää muuhunkin kuin
pillunkuvien katseluun netistä tai haistatteluun
keskustelupalstoilla.
-pienen piruilutaidon voi oppia-
aika henkilökohtaista ole tuoda listalle tyttö 11/2/3 Lave, kun siellä on tasan 2 aloittelijatyttöä, joista vain toinen on kilpaillut. Väität muuten kolmannen vuoden aloittelijaksi, vaikka tyttö ei ole edes käynyt salilla kahta vuotta. Eli tässä taas tilastoharhaa.
Samoin siellä on tyttö 12/2/3 IK, tällä tytöllä sama juttu noiden painivuosien kanssa. Heitäkään ei siellä oikein montaa ole, ettei ole vaikea arvata, kuka listalla on. Sama juttu melkein kaikkien muiden, paitsi TeRin aloittelijatyttöjen kanssa, joita on runsaammin.
Eli tuo eka lisenssivuosi ei kerro yhtään mitään. Parempi olisi listata se eka kilpailu ja siitä katsoa painivuodet. Useilla sinun mukaasi toisen vuoden aloittelijoilla alkaa tosiasiassa 3. tai 4. vuosi, sillä vuosi tai kaksi on kisattu ilman lisenssiä. Ja sitten monet eivät ole viitsineet ottaa esim pariin syksyn kisaan ollenkaan lisenssiä ja on menty ilman. Ja sitten jotkut tunnolliset (kuten minä) otin pelkästään yksiin joulukuun 2005 kisoihin passin, joten sinun tilastoissasi sellainen näyttää nyt 3. vuoden aloittelijalta, vaikkei tosiaan ole edes kahta salilla käytyä vuotta täynnä.
No, minä en ainakaan pahastu tuommoisista listauksista. En usko että muutkaan. Olisi vain kiva nähdä myös semmoinen lista, että milloin on otettu eka lisenssi ja milloin on kilpailtu ekaa kertaa. Voi olla vuosilla eroa. Ja niin päin, että eka kilpavuosi on ennen sitä lisenssiä.
Ihan kivahan noita on lukea, mutta olen sitä mieltä, että tuo eka lisenssivuosi ei tosiaan kerro mitään.
listauksesi olikin tyttö 12/2/3 Lave. Vähensin yhden "pisteen".
Keksikää parempi ranking.
Tää 6,5,jne ei ole mielestäni hyvä.
eli jos 4 painijaa voittaja saa 4pistettä
jos yksi painija "voittaja" 1 pisteen
kuitenkin niin että kuudelle parhaalle pisteitä
Tuloslistoilta ei aina näe sarjojen kokoa.
Tuloksissa voi olla esimerkiksi vain 3 tai
4 parasta.
Miten silloin pitäisi pisteet antaa?
Mistä tietää onko sarjassa ollut todella
vain 4 painijaa vai enemmän?
Vedättelijän V-lista on hyvä yritys. Itsekin tein viime syksynä ranking-järjestelmän ja jopa nettisivut niille. Siellä oli vapaa ja kreko erotettu ja rankingpisteet sarjan mukaan. Lisäksi eri kilpailusta sai pisteitä eri määrän: OK-kisat kärjessä, ja siitä alenevasti MM; EM, PM, SM, FILA-turnaukset, KLL, TUL, alumestaruuskisat jne.
Kun sitten aloin laskemaan näitä pisteitä, totesin homman ylivoimaiseksi. Se vei yksinkertaisesti liikaa aikaa. Siksi en ikinä julkaissut sitä. Hommaan täytyisi löytyä ihminen jonka sydän sykkii painille ja joka ehtii tilastoja väsätä... Olisko hra Vedättelijä sellainen?
PS. Heh. Ne vanhat sivut olikin tuolla olemassa vielä... Tästä saa joku tilastonikkari kehitellä hommaa eteenpäin jos haluaa. Tarvittavat salasanat ym. ohjeistuksen saa multa kun kysyy.
Sivut löytyy täältä;
http://www.freewebs.com/paininranking
Eikö Painiveteraanikerho semmosen tittelin jaa vuosittain? Vai olenko väärässä? Onko tietoa ketä tuli valituksi?
aloittelijana hyvin pärjännyt on pärjännyt vielä vanhempana. Tai kuinka nyt huipulla olevat on pärjännyt aikoinaan aloittelijana.
-negatiivinen asenne synnyttää keskustelua-
Ei kukaan nykyhuipuista ole paininu aloittelijoissa.
Silloin mentiin suoraan asian ytimeen....
tosi tärkeä lista.. ketä kiinnostaa?
Lista näyttää ihan mukavalta. Milloin meinasit päivittää sen? Minusta painijoiden ikä/paino olisi hyvä saada näkyviin. En usko, että siitä kukaan mieltään pahoittaa.