Mitä naiset ajattelevat miehestä, joka on kokeillut maksullista seksiä? Ällötys vai suht tavallista? Itse en ole koskaan kokeillut, mutta välillä leikittelen sillä ajatuksella, varsinkin kun näin sinkkuna on hiljaista seksirintamalla ja se turhauttaa...
Naisten suhtautuminen
HornyM
311161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
siviili tai prostu. Sinkkuna voit käyttää maksullisia, eikä sinun sitä tarvitse myöhemmin kumppanillesi kertoa, kun alat seurustelemaan. Kunhan muistat prostuissa kumin.
Itse nainen, siviili sellainen, uskollinen, mutta silti yritän ainakin olla avarakatseinen :)
palveluja. Tosin se ei minulla kuuluisi, mitä hän on tehnyt ennen minua(kunhan ei rikollista ;)))
Tärkeintä on, että hän nyt on uskollinen ja fiksu ja ihana ;)
Tsemppiä sulle elämääsi.
En oikeasti sietäisi ajatusta, että mies, josta pidän, on vajonnut niin alle, että käyttää prostituoituja.
Toivoisin miehen olevan seksuaalisuutensa käsittelyssä kypsempi, eikä menisi alta riman.
Kerran jätin miehen siihen paikkaan, kun kertoi edellisistä naisistaan... thaihierojista yms.
"Tärkeintä on, että hän nyt on uskollinen ja fiksu ja ihana ;)"
Kuinka hän yhtäkkiä olisi muuttunut ihanaksi ja eri ihmiseksi? Käyttäjä käyttää ihmisiä.
jatkeeksi, että mieheni ei ole käyttänyt palveluja ennen liittoamme.
Mutta mielestäni se olisi hänen menneisyytensä.
Pahempi olisi pahoinpitely/murha/ tms.
Niin, kinkkisiä asioita.
-Se siviilinainen-
siis pettäisi sinua suhteenne aikana, niin miksi se entinen palvelujen käyttö sinua haittaisi, jos hän olisi suhteessa kiltti ja uskollinen?
Olen tietysti jäävi sanomaan, koska mieheni ei ole palveluita käyttänyt.
Yritin lähinnä antaa aloittajalle positiivista palautetta, ettei hän vaipuisi synkkyyteen, sillä tuskin hänen sinkkuaikainen käyttönsä sulkee kaikki ovet saada joskus itselleen vaimo/kumppani
Se siviilinainen
Mistä tiedät,kun ei kerran kaikkea tarvitse kertoa.
Vaikka kysyisit tai tivaisit harva tyttöystävälleen tai vaimolleen huorailujaan myöntäisi.
90%:n varmuudella mies huomaisi olevansa taas sinkku,vapaa huoraamaan.
Jos ihmisellä on pokkaa käyttää maksullisen persettä,hän kyllä pystyy häikäilemättä valehtelemaan.
Missähän ne maksavat miehet on,kun en minäkään tunne yhtään sellaista,vaikka keneltä kysyisi.
Likaista ja salamyhkäistä on touhu
neitsyeinä naimisiin molemmat(ei uskonnollista taustaa) ja liiton/seurustelun aikana ei ole minua pettänyt(aina yhdessä, emme käy viihteellä jne)
MUTTA. Pointti on minulla se, että jos mies on ennen seurustelua käynyt aikuisella, itsenäisellä prostulla, mutta on vakituisessa suhteessa kiltisti, niin onko sen menneisyyden väliä? Ja edelleen, ehkä olen jäävi sanomaan mitään, kun ei ole omakohtaista kokemusta.
Se siviilinainen
Minä en ainakaan pystyisi katsomaan seksistä maksavaa miestä enää ylöspäin,vaikka olisi suhteessa kuinka kiltisti.
Kunnioitus kuolisi enkä varmaan pystyisi rakastelemaan ko.miehen kanssa.
Miettisin vaan vertaaileeko hän minua johonkin prostuun,vai pitääkö naisia ollenkaan ihmisinä,vertaisinaan.
Varmaan oksentaisin jos kuulisin mieheni käyneen prostulla:(
4. Seksuaaliseen hyväksikäyttöön viittaavat oireet lapsilla
"Nämä liittyvät ikään nähden sopimattomaan seksuaaliseen käyttäytymiseen. Sellaisia ovat mm. toisen sukupuolielinten koskettelu, omien sukupuolielinten näyttäminen toiselle, yhdynnän matkiminen, ylenmääräinen seksistä puhuminen, toisten yllyttäminen seksuaaliseen käyttäytymiseen, runsas julkinen masturbointi eli itsetyydytys, holtiton seksuaalinen käyttäytyminen ja prostituutio."
En tiedä, kuinka moni prostituoitu on joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi, mutta voi olla, että monikin.
En ymmärrä miehiä, jotka jatkavat tällaisen naisen hyväksikäyttöä.
juttelin aiheesta naispuolisen kaverini kanssa ja hän sanoi ettei ikinä voisi myydä itseään eikä ymmärrä naisia jotka niin tekee..
joten laskimpa aikani kuluksi että jos hän myisi itseään niin hinta olisi sen yleiset 200 euroa tunnilta ja semmoset 5 pokaa päivässä ja 5 päivää viikossa niin tulis sellaset 20 000 tonnia kuussa käteen..euroina..toivottavasti ei kuitenkaan alkanut asiaa tarkemmin pohtimaan mutta kai ymmärrys parani miksi jotkut naiset sitäkin tekee.
seukkaahan se nytki tietämättään ex-huoran kanssa.
Eikä haittais yhtään, vaikka olis menneisyydessä tai nykyisyydessä räjäyttäny jonku Mäkin, tai pölliny labrast niin monta koe-eläintä ku sais kannettuu.
Ja tähän voi sitten laittaa Bäkkäreitten yhen biisin sanoja, olkaapa hyvät:
I don`t care who you are, where you`re from,
what you did, as long as you love me.
Sellasta meidän juttu on, olix se sana pyyteetöntä?
sitä samaa kuin miehet aattelee naisesta, joka joutuu maksamaan, ett joku ottais hetkeks syliin.
että on joskus ollut niin sekaisin seksuaalisuutensa kanssa, että olisi pannut lapsia, huoria, eläimiä, niin en kyllä mitenkään pystyisi enää näkemään häntä normaalina. Rakkauteni on kuitenkin osittain myös kunnioitusta ja arvostusta ja jos mieheni kertoisi tehneensä jotakin noin älytöntä, niin en voisi enää katsoa häntä oksentamatta.
Mutta jos joku nainen olisi maksanut nuorukaisen kalusta tai vaikka kokeneemmankin gigolon käsittelyyn pääsystä, niin siinä ei olisi mitään pahaa. Itsekin tykkään käydä tyttöjen kanssa aurinkolomilla aina kun suinkin ehdin. Lapsilisät ja ukkokullan palkkahan siinä menee, mutta pääasia että minä saan parit orkut. Ensin minä, sitten maailma, sen jälkeen oikeudentaju.
Koska itsellänikin on joitain hyväksikäytetyksitulemisen kokemuksia (ja huorat: maksu siitä ei parantaisi tilannetta pätkääkään), mutta enemmän henkiseltä puolelta, niin en suhtaudu mihinkään toisen ihmisen HYVÄKSI-KÄYTTÖÖN tai edes KÄYTTÖÖN MAKSUSTA positiivisesti. Nousee karvat pystyyn.
Toiseksi, näen prostituutioon liittyvän niin paljon yhteiskuntaa tuhoavia ominaisuuksia sekä kolmanneksi:
kun olen (enemmän tai vähemmän) tietoinen siitä, että prostituoiduilla on takana henkisesti tai fyysisesti traumaattisia kokemuksia, niin en millään voi moraalisesti hyväksyä miehen käyttävän naisia huorina tai mitenkään muutenkaan (enkä päinvastoin naisen käyttävän miehiä). Olen syvällisesti tullut siihen tulokseen, että siinä touhussa jokin mättää ja pahasti.
Narsistiset persoonallisuushäiriöt liittyy just tämän tyyppiseen käyttäytymiseen, kun ei pystytä normaaleihin ihmiskontakteihin. Tulee jotenkin kylmäksi ja laskelmoivan itsekkääksi. Pitäisi mennä mieluummin terapiaan, kuin pahentaa tilannetta.
Vaimollani on takana seksuaalinen menneisyys useiden miesten kanssa. Niin myös minulla monien naisten kanssa.
Kun jossain vaiheessa suhteemme alkutaipaletta halusin tietää enemmän hänen seksuaalisesta menneisyydestään, hän vain totesi että kummallakin meillä on menneisyytemme, olemme kumpikin menneisyytemme tuote. Jos hänen menneisyyteensä ei olisi se mikä on, tai jos minun menneisyyteni olisi toisenlainen, emme olisi nyt yhdessä ja tuskin koskaan edes tavanneetkaan.
Nyt siis 15v. yhdessä rakkautta, hyvää seksiä ja ihanaa läheisyyttä, toinen toistamme kunnioittaen ja toisiimme luottaen. Eikä loppua näy, ellei elämä toisin määrää...
Onneksi olkoon, että olette päässeet tolpillenne ja löytäneet toisenne.
Se vaatii tiettyä psykologista ja muuta kapasiteettia muuttua. Ehkä joskus myös rajujakin juttuja, jotka lämäyttää seinää vasten.
http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=20804&c=96&p=1&pm=2
Lainauksia:
Siis sun mielestä seksi on kaikille sitä tarvitseville kuuluvaa, vaikka se tuottaisi kärsimystä jollekin osapuolelle ja alentaisi elämisentasoa epäinhimillisiin mittoihin? Äärimmäisyyksiin mentäessä tämän ajatuksen mukaan raiskauskin olisi siis hyväksyttävä asia.
Äärimmäisissä tapauksissa, kun ihminen on tosi vastenmielinen (sen takia että ei huolehdi itsestään) on mun mielestä ihan oikein jos sitä ihmistä ei seksillä palkita. Pahimpia tilanteita on juuri ne kun tuollainen mies menee ja ostaa jossain thaimaassa nuoren naisen jolla ei ole vaihtoehtoja valita asiakkaitaan. Kumpi tuossa tilanteessa on tärkeämpi: naisen oikeus kieltäytyä ja saada perusturvaa elämäänsä vai miehen tarve saada seksiä? Tästä nimenomaan on prostituution vastustamisessa kyse. Kun te miehet puolustatte oikeuttanne seksiin, me naiset puolustetaan oikeuttamme pitää tavara omanamme ja valita ne kumppanit joille sitä "jaamme". Te miehet puolustatte viimeiseen asti myös noita haisevia peräkammarin poikia kun penäätte oikeuttanne seksiin. Me naiset puolustetaan viimeiseen asti niitä nuoria thaityttöjä jotka normaalielämässä voisivat elää ihmisarvoista, turvallista elämää. Kumpikohan on tärkeämpi asia jonka puolesta taistella...? En mitenkään vähättele peräkammarin poikien oikeutta hyvään elämään mutta siinä on miettimisen aihetta onko tuollaiselle miehelle se huora se ensimmäinen elintason kohentaja. Eiköhän pitäisi ennemmin pureutua siihen pääkoppaan että miksi mies elää kuin sika kaukalossa ja laittaa se henkinen puoli järjestykseen. Jos tällaisten miesten oikeuksia ajetaan niin ihan ensimmäisenä ei pitäisi mieleen tulla seksin tarpeen tyydytys vaan se miten saataisiin se elämä inhimilliselle tasolle ja sitä kautta siten mahdollisuus seksiin ihan normaalein keinoin.
Mutta alunperin nyt kyse ei ollut niistä onnettomista peräkammarin pojista vaan miehistä joilla on jo nainen kotona ja jotka seksiä muullakin tavoin saisivat. Nehän ne muodostavat suurimman osan tästä prostituoitujen asiakaskunnasta. Ja se on vähintään yhtä vastenmielistä kuten edelle sanoin, se valta-aseman väärinkäyttö ja se että tällä toiminnalla ylläpidetään kurjuutta maailmassa vain siksi että miehellä tulee olla oikeus aina ja kaikkialla haluamansa mukaiseen seksiin.
Mitähän miehet sitten on mieltä kun nuoria aasialaismiehiä pakotetaan seksibisnekseen, myydään halvalla ympäri maailmaan "seksin tarpeessa" oleville ja annetaan kitua ja kärsiä ties minkälaisessa kohtelussa ja olosuhteissa. Ja toki tämä leviää länsimaihin, naisten asenteisiin miehiä kohtaan jne. Sellaista tilannetta ei vielä ole ollut kertaakaan tässä maailman historiassa. Vaatiikohan se tuon asetelman jotta muutosta asenteissa saataisiin kunnolla aikaan?
Vielä sekin että täällä miehillä tuntuu olevan sellainen outo kuva että naiset on jotenkin yli-ylpeitä tavarastaan ja heiluttee sitä miesten silmien edessä kiusatakseen ja ärsyttääkseen... Aika hölmöä ajatella että yksittäisten naisten käytös saisi johtaa yleismaailmalliseen hyväksikäyttöön. Ne onnettomat aasialaisnaiset joutuu ikäänkuin maksamaan siitä että meillä länsimaisilla naisilla on samanlainen perusturva ja ihmisarvo kuin miehillä eikä miehet voi mielihalujensa ja heidän itse maailman tärkeimmäksi katsomien tarpeidensa mukaan ottaa ja käyttää meitä naisia.
Ja toisaalta taas jos mies elää vain pilvilinnoissa ja kuvittelee että kaikki huorat on onnellisia joten voinhan minäkin seksistä maksaa kun muuten on niin vaikea saada, silloin maailmankuva on hyvin suppea. Nämä asenteet ja kuvitelmat onnellisista huorista on yhtä epätasa-arvoa ylläpitäviä kuin suoranainen henkinen tai fyysinen alistaminenkin.
Ei kannata kauheasti miettiä mitä toiset ajattelee tai tulee joskus ajattelemaan. Ethän voi kuitenkaan miellyttää kaikkia.
Anna näiden täällä palstalla oksentaa ja päivitellä ihan rauhassa...
Miksi antaisin päivitellä ja oksentaa? Täytyyhän Suomessakin saada olla joku keskustelun taso. Vai täytyykö aina mennä riman ali? Mä en vaan ole sellainen ihminen.
siviilimarkkinoilla kokonaan, niin kokeile huoria! Siviilinaisia sun on turha sen jälkeen enää edes yrittää. Fiksu nainen ei huoran jätteisiin koske.
Huoriin vain!
Sinullehan on käynyt niin, että siviilimarkkinat ovat loppuneet jo kauan sitten.
Kumma, että tavallisia naisia on tyrkyllä koko ajan. Se on tuo raha, joka vetää.
tarjolla kirjoittele prostupalstalla ja käytä niitä lehmän näköisiä kalliita idiootteja ämmiä.
Ilmaista rahaa.
Joo, kyl sen huomas kun oli prostituoiduissa käyneen miehen kans sängyssä. Ihan vetelä paska. Kun vetää johtopäätökset asian jos toisenkin välillä, tajuaa kyl pian. Sen pituinen se.
enemmän itsensä manipuloimisesta kuin naimisesta sun kanssasi?
Nimenomaan. Masturbaatiota minun itseni ja fantasiamaailmani kanssa.
Kyllä yritti vielä vuoden saada mut takaisin.
Kehui mun aktiivisuutta sängyssä jne.
Mutta en ala jakamaan elämääni suhteessa selkärangattoman, itsekeskeisen (maailma pyörii mun peniksen ympärillä -WUUUhaaa!) nuijan kanssa. On parempaakin tekemistä. Ja parempiakin kokemuksia.
Manipuloidako vain itseään vai parisuhdettaan.
Pelkästään itsensä manipuloiminen antaa kyllä nopeammin nautinnon ja sen saa silloin kun sitä itseään haluaa.
Mutta parisuhteen manipuloiminen on vaikeampaa, monisäikeisempää, eikä kaikkien ihmisten itsetunto ja avoin oppimishalu jaksa kantaa sitä eteenpäin vaan he menevät siitä, missä aita on matalin.
Parisuhde on "paketti", johon kaksi erillaista ihmistä tuo omat tunteensa, erillaiset tarpeensa sekä oman osaamisensa ja sitten niitä asioita yhdistellään ja sovitellaan kompromissien kautta toimivaksi kokonaisuudeksi.
Kaiken kaikkiaan prostituution käyttö tekee miehistä vastenmielisempiä. En usko, että olen yksin tätä mieltä.