Uskon-ja tämä palsta on sen osoittanutkin-että se , mitä nykyään markkinoidaan jonkinlaisen vapauden ja nykyajan nimissä alkaa pikkuhiljaa saamaan kritiikkiäkin ajattelevilta ihmisiltä.
Nykyaikainen ihminen tekee mitä tykkää, kenenkanssatykkää ja rääpii asian jälkeenpäin ympäriinsä.ns. vapautta on olla estoton ja kertoa kaikki seksijuttunsa ympäriinsä. On "ahdasmielistä" ja "vanhanaikaista" olla vaitelias näissä asioissa-tottakai jokainen kertoo lehdille miten harrastaa seksiä ja kenen kanssa-kuinka tantraseksi pelastaa liiton ja plaa plaa plaa.
Raamattua on usein arvosteltu vanhanaikaiseksi ja seksikielteiseksi elämänohjeeksi, mutta mitä vielä.Korkeaveisu-nykyraamatussa"laulujen laulu" on ylistys kahden toisiaan rakastavan ihmisen seksi-elämästä. Raamatussa kehoitetaan pitämään huolta puolisoiden välisestä seksistä, sitä pidetään tärkeänä asiana liitossa.
Yksi asia on kuitenkin mielestäni huomionarvoinen:raamattu puhuu yhdynnästä muunakin kuin ruumiillisena suorituksena. Tottakai olennainen osa siinä on fyysinen nautinto, mutta siinä on myös koko ihmisen kolminaisuus, henki sielu ja ruumis.Nykyään tunnutaan irroitettavan tämä henkinen puoli asiasta kokonaan.Seksi on vain fyysinen suoritus-kuin juoksulenkki-josta voi myös puhua samaan tapaan.
Jos tämä on ns. edistyksellisyyttä ja nykyaikaa, ehkäpä vanhassa ajassa oli jotain enemmän kohdallaan. Joku jo mainitsikin ,että raamatussa sanotaan, että lopulta ihmisistä tulee sellaisia, että "häpeä on heidän kunniansa". Ja kun seurailee esim. lehtiä, niin tuntuu olevan.Nykyään se, mitä enne pidettiin häpeänä on nykyään retostelun aihe. Retostellaan toisena naisena olemisesta, siitä että on harrastettu seksiä kummankin sukupuolen kanssa jne jne jne.
Jos puhutaan rakkaudesta-oikeasta rakkaudesta-se ei tee toiselle mitään pahaa.Ajatelkaapa vaikka lapsianne-useampi täälläkin varmaan allekirjoittaa täälläkin, että lapsensa puolesta olisi valmis tekemään mitä vain. Jokainen lastaan rakastava haluaa suojella lastaan ja lapsen kärsimys on omakin kärsimys.Rakkaus ei tee lähimmälleen mitään pahaa...Esi. tässä kurosen jutussa on hyvin vaikea uskoa, että kyseessä on ollut oikea rakkaus.Jos olisi ollut-ei tällaista nolaamista ja loukkaamista olisi tapahtunut.
Nykyaikainen ihminen tekee mitä tykkää, kenenkanssatykkää ja rääpii asian jälkeenpäin ympäriinsä.ns. vapautta on olla estoton ja kertoa kaikki seksijuttunsa ympäriinsä. On "ahdasmielistä" ja "vanhanaikaista" olla vaitelias näissä asioissa-tottakai jokainen kertoo lehdille miten harrastaa seksiä ja kenen kanssa-kuinka tantraseksi pelastaa liiton ja plaa plaa plaa.
Raamattua on usein arvosteltu vanhanaikaiseksi ja seksikielteiseksi elämänohjeeksi, mutta mitä vielä.Korkeaveisu-nykyraamatussa"laulujen laulu" on ylistys kahden toisiaan rakastavan ihmisen seksi-elämästä. Raamatussa kehoitetaan pitämään huolta puolisoiden välisestä seksistä, sitä pidetään tärkeänä asiana liitossa.
Yksi asia on kuitenkin mielestäni huomionarvoinen:raamattu puhuu yhdynnästä muunakin kuin ruumiillisena suorituksena. Tottakai olennainen osa siinä on fyysinen nautinto, mutta siinä on myös koko ihmisen kolminaisuus, henki sielu ja ruumis.Nykyään tunnutaan irroitettavan tämä henkinen puoli asiasta kokonaan.Seksi on vain fyysinen suoritus-kuin juoksulenkki-josta voi myös puhua samaan tapaan.
Jos tämä on ns. edistyksellisyyttä ja nykyaikaa, ehkäpä vanhassa ajassa oli jotain enemmän kohdallaan. Joku jo mainitsikin ,että raamatussa sanotaan, että lopulta ihmisistä tulee sellaisia, että "häpeä on heidän kunniansa". Ja kun seurailee esim. lehtiä, niin tuntuu olevan.Nykyään se, mitä enne pidettiin häpeänä on nykyään retostelun aihe. Retostellaan toisena naisena olemisesta, siitä että on harrastettu seksiä kummankin sukupuolen kanssa jne jne jne.
Jos puhutaan rakkaudesta-oikeasta rakkaudesta-se ei tee toiselle mitään pahaa.Ajatelkaapa vaikka lapsianne-useampi täälläkin varmaan allekirjoittaa täälläkin, että lapsensa puolesta olisi valmis tekemään mitä vain. Jokainen lastaan rakastava haluaa suojella lastaan ja lapsen kärsimys on omakin kärsimys.Rakkaus ei tee lähimmälleen mitään pahaa...Esi. tässä kurosen jutussa on hyvin vaikea uskoa, että kyseessä on ollut oikea rakkaus.Jos olisi ollut-ei tällaista nolaamista ja loukkaamista olisi tapahtunut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaikka susan kuronen siteerasi jotain runoa(ajatus oli jotakuinkin"elämässä täytyy uskaltaa tehdä asioita, olla vapaa") niin joskus voisi myös ajatella niinpäin, että tuo vapaus voi olla myös sitä että JÄTTÄÄ TEKEMÄTTÄ.
Jos minun vapauteni loukkaa toista ihmistä, niin ehkäpä olisi syytä miettiä sellaisen vapauden merkitystä...
oon kurkkuani myöten täynnä sitä, että ihmiset pelkäävät niin kovasti olevansa "taviksia", että silloinkin, kun sydämen ja järjen pitäisi puhua oikeanmukaisuuden puolesta-niin tuntuu siltä, että vanhanaikaisuuden ja tiukkapipon maineen saaminen on niin kauhea juttu että mieluummin uhrataan tälle "erikoisuuden tavoittelun alttarille" ihan mitä vaan.