Täytä haaveesi nopeasti.
Kesäksi Joni Raumalta
nopealle
192977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Enemminkin ostan kasan multaa, kuin vanhan homehtuneen skandin.
Ymmärrätkö mitä kirjoitat?
Siitä vaan kesäksi reiluun hintaan vene, jonka purjehdusominaisuudet ovat suhteellisen huonot (ellei seuraavia asioita ole korjattu) mm. lateraalitasapaino pielessä ja peräsimen pito onneton.
Kyllä toistaiseksi heterolinjalla ollaan, eikä Joneille ole tarvetta. Ei nopeasti, eikä hitaasti. Muutenkin suhtaudun kriittisesti keskustelupalstoilla tarjoiltaviin nopeisiin haaveiden täyttäjiin. Nekös todellisuudessa sitä niin harvoin ovat.
Jos kyseessä ei ole Joni-niminen mies/poika vaan Jonmeri-merkkinen vene, olisi aika oleellista tietää myös mistä mallista puhutaan. Kolmekymppinen on ihan eri asia kuin 48. Myös iällä on merkitystä. Lisäksi Joneissa on asiakkaan toiveiden mukaan räätälöityjä ratkaisuja, joten tuskinpa kahta ihan samanlaista löytyykään.
Ja mitä niihin purjehdusominaisuuksiin tulee, milläköhän perusteella edellinen kirjoittaja niitä parjaa ja mistä mallista tarkkaan ottaen puhuu, vai onko kirjoittaja purjehtinut kaikilla malleilla monipuolisesti vaihtelevissa olosuhteissa? Omat kokemukset 33:sta ja 40:stä ovat pelkästään hyviä, joka kelillä. Raskaat veneet eivät tietenkään ihan kevyellä tuulenvireellä ole niitä nopeimpia, mutta liikkuvat kuitenkin, ja tuulen noustessa sitä on kiitollinen, kun saa olla tukevassa, luotettavassa joka-kelin-kestävässä valtameripurressa.
Eli kyseessä on Jon 30. Korjaukseksi vaan.
Kyllä niissä ainakin osat pysyvät ja tuntuu nuo mopot reivaavan aika herkästi ettei köli ym. putoa.
Hienoa noi uudet veneet kun ei tiedä mihin astua ettei mene kannen läpi tai varpaat kastu kunnei ole pilssiä.
sukkasi haisee!
Paljonkohan mahtoikaan olla omakohtaista kokemusta Jonista tuota lausuntoa varten? Pari pitempää kisaa olen kahdella Jonilla purjehtinut vahtikipparina, enkä oikein sen kokemuksen perusteella allekirjoita noita Vene-lehden testin tuloksia.
Samaisista asioista on muillakin kokemusta mm.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=667&posting=22000000002015368
Ja kaikkeenhan tottuu, jos ei paremmasta välitä.
Ei tuo vieläkään viitannut omaan kokemukseen. Minun oman kokemukseni mukaan Joni pysyi hyvin käsissä monenlaisissa olosuhteissa, balanssinkin sai trimmattua ihan siinä kuin muidenkin aikalaistensa. Omia vertakohtia niistä aikalaisista ovat Ohlson 29, S&S 6,6 ja muutama one-off.
Enemmistö Joneista myytiin runkovalmiina ja kyllä sen sai pilattuakin. Toinen purjehtimistanikin yksilöistä muuttui kovin toisen näköiseksi vesilinjastaan sen vaihdettua omistajaa, alkuperäinen versio kun oli enempi racing-versio. Toinen taas täysin, mutta ajatuksella sisustettu.
vesille.fi:ssä myynnissä hintaan 78k€. Siinäpä vasta namupala!
Niin ja euroopassa Jon 33 52000 euroon.
Nämä natisijat eivät malttaisi ostaa edes lumikenkiä!
Ja mitä nillä laituriparlamentissa tekiskään!
Kun on seilannut Jonmeren tekemillä veneillä ei näiden saapastelijoiden keskustelut paljon paina.
Ei tuollaisia huolittaisi Joniin, on siellä sen verran kova laatutaso.
Paskiaisille on Bavariat jne.
eikö niin ?
Kesäksi Teuvo Helsingistä?
Paljonkos tuosta haaveesta köyhtyisi jos käteiskauppaa tehdään viikon sisään?
Nyt ja tuskin se siitä laskee
Mutta elämähän on!