Lue Jäbä

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ehdokkaat torjuvat Naton ja luottavat asevelvollisten armeijaan/1135225257133?ref=rss
7564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On hienoa, että katainen ja Wallín sanovat mielipiteensä rehellisesti jo ennen vaalia. minäkin kuulun tuohon 16% joukkoon.

Onneksi seuraava hallitus (riippumatta mitä puolueita siinä on) teettää sellaisen puolustuspoliittisen selonteon, jossa Nato-takki käännestään myönteiseksi.

2008 alkaa avoin Nato-keskustelu, 2009 eduskunnan enemmistö hyväksyy hallituksen esityksestä Nato-jäsenyyden hakemisen ja 2010 järjestetään kansanäänestys, joka osoittaa 80/20 tuloksella, että kansa haluaa verovarat mieluummin vanhusten hoitoon kuin kasvaviin puolustusmenoihin, ja Nato-hakemus lähtee eteenpäin ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja.

Tulet huomaamaan, miten "muuttunut maailmanpoliittinnen tilanne" aiheuttaa keskustassa ja SDP:ssa sen, että "Nato-kanta on syytä arvioida uudelleen".

Tässä vaiheessa vellihousuehdokkaat eivät halua menettää yhtään Nato-skeptikon ääntä, siksi vaalikoneeseen pannaan vaihtoehto, joka ei ärsytä ketään.

Äänestä
  • Nato-puolustus tulee vieläkin kalliimmaksi.

    Äänestä

  • Vanha kokoomuslainen kirjoitti:

    Nato-puolustus tulee vieläkin kalliimmaksi.

    Puolustusministeri Kääriäinen selvitti hyvin selket vaihtoehdot jokunen kuukausi sitten: lisää rahaa puolustusbudjettiin ja paljon, jos halutaan pitää yllä nykyisen puolustuksen uskottava taso, kun kalustoa ja aseistusta on uusittava ajan tasalle - tai jäsenhakemus Natoon.

    Usko siis vaikka huviksesi, että ensi vaalikaudella mennään Natoon. USAssakin pressa ehtii vaihtua vähemmän sotahulluksi, mikä kääntää monen suomalaisen päät Natolle myönteisiksi.

    Äänestä

  • Presidentinvaalien jälkeen Niinistö oli presidentti, eikö ollutkin?
    Niinhän sinä ennen vaaleja kerroit käyvän ja Niinistön saavan äänistä 51-53%.

    Eläköön presidentti Niinistö, jos ei muualla, niin Jäbän ADHD-kierrokasilla sutivassa mielikuvituksessa.

    Äänestä

  • vaaleja ennen? kirjoitti:

    Presidentinvaalien jälkeen Niinistö oli presidentti, eikö ollutkin?
    Niinhän sinä ennen vaaleja kerroit käyvän ja Niinistön saavan äänistä 51-53%.

    Eläköön presidentti Niinistö, jos ei muualla, niin Jäbän ADHD-kierrokasilla sutivassa mielikuvituksessa.

    Kannattaa lukea tarkemmin, ettei tarvitse kysellä turhia.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kannattaa lukea tarkemmin, ettei tarvitse kysellä turhia.

    Ei maailma siihen kaadu, että kokoomus jää kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
    Tai siihen, ettei niinistöstä tullut presidenttiä.

    Äänestä

...ihan samalla tavalla kuin kokoomus aloitti EU-jäsenyyden, SDP beesasi ja kepu tuli Ahon välisin vetämänä jälkijunassa.

Vanhanen vetää Suomen Natoon, kunhan maltetaan odotella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mieluisaa luettavaa kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ehdokkaat torjuvat Naton ja luottavat asevelvollisten armeijaan/1135225257133?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu