ns. Autokoululiitto = TURHA

- eivät takavuosina TOSISSAAN estäneet 22 %:n alv:n tuloa yrittäjiä tuhoamaan! (Taksit pani heti hanttiin ja heille määrättiinkin vain, oliko se nyt 6-8%)
- liitossa sähläsivät samoin autoveropalautuksen menettämisen, jota etua taksit nauraen nauttivat yhä!
- eivät huolehdi OIKEASTA alan jatkokouluttautumista y r i t t ä j i e n osalta!
- eivät vastaa julkisuudessa esiintyviin autokouluja koskeviin virheellisiin arvosteluihin
- tai muutoinkaan informoi autokoulujen osaavasta toiminnasta, opetuksen edullisuudesta ja tasosta kotiopetukseen nähden, tai edes sitä, että liikenneopettajailla on takanaan vahva auto- ja liikennealan osaaminen ja ihan oikea liikenneopettajakoulutus ja -tutkinto(HAOKK:sta).
- eivät myöskän puutu alan kartelleihin
- eivät vahdi sitä, että autokoulut ilmoittaisivat jokaisen mainoksensa ja tiedottamisensa yhteydessä kurssiensa hintatiedot julkisesti siten, kuin laki vaatii ja määrää. Alalla on outoa salailua ja pelkoa hintojen menemisestä kilpailijalle (viholliselle).
- julkaisevat itse ja sallivat muunkin virheellisen opetusmateriaalin ja täysin vanhentuneenkin oppimateriaalin käytön kymmenissä autokouluissa.
- hyväksyvät ja itse tekevät sen, että liikenneopettajien työehtosopimuksia ja työntekijää koskevia eläke-, sairaus-, loma- ym. lakeja rikotaan häikäilemättä, eli riistetään opettajia.
Tämä on eräs syy, että alalta pakenee osaajat ja ollaan ns. "varamiesten" varassa, kuten HS:kin asian kertoi.
- Litto: Kertokaa, kuinka monta korkeakoulututkinnon suorittanutta liitossanne toimii! Entä kuinka monella on uusi, 1993:n lain jälkeen suoritettu nykyinen liikenneopettajan tutkinto Ammatillisesta opettajakorkeakoulusta?
Paljonko he ovat prosentteina henkilöstöönne nähden?

Olisikohan pitänyt tehdä jo aikaisemmin jotakin.
Maksavatko autokoulut aivan turhasta kalliit jäsenmaksut, jotta johtoporras voi elää ylen leveästi, kuten Paperiliittojen pomot?

Vastatkaa julkisesti edes tämän yhden kerran!
61538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

- laatujärjestelmänne on eräiden yrittäjien osalta lähinnä vitsi. Laatu ei suinkaan tarkoita sertifioinnissa sitä, että noudattaa vain lakien ja normaalimenettelyn vaatimuksia alalla, eikä kaikki edes sitäkään!

Äänestä

laskee näilllä, ns."varamiehillä". Joissakin kouluissa eläkeläisopettajia opettamassa henkilö/kuorma-auto korttien lisäksi vielä moottoripyörä opetusta, vaikka itse eivät ole minkäänlaisessa koulutuksessa olleet ja pyörällä metriäkään ajaneet.
Eräästäkin "varamiehestä" tiedän, että hän ei ole ollut alalla lähes kolmeenkymmeneen vuoteen ja silti opettaa tarvittaessa, vaikka mittarissa lähemmäs seitsemänkymmentä vuotta.
Onneksi en enää alalla ole itse.

Äänestä

Liitto ajaa kaikkien etuja ja sillä on tiedottava tehtävä. Katso vaikka sen sivujen ajankohtaista ja uutisia: tiedotettavaa on noin kerran puolessa vuodessa.
Mutta entäs nämä autokoulut? miksi AKE ei tee mitään, sillä alalla on paljon pimeetä toimintaa.
Onneksi autokoulun johtajat ovat korkeasti koulutettuja, vähintää Di, Hum kand, ekonoomi, astronautti, jumala ja kaikkea siltä väliltä.
Ei muuta kuin verottaja tarkistamaan koulujen toiminnat, niin ala lähtee nousuun.

Äänestä

siis hw taas uudella nimellä

Äänestä
  • älä myy ideoitamme muille. Tänksistä!

    Äänestä

Olen opiskelijana LOKE:ssa ja ei sielläkään niin kamalasti liiton toimintaa kehuta.
Ja tosi on, että osaajat lähtee aikkareihin jo yksin palkankin vuoksi. Niissä maksetaan kaikista tunneista eikä vain niistä jotka ajatat oppilasta. Autokouluyrittäjät ja liitto sahaavat nyt sitä oksaa jolla itse istuvat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkka-Markka kirjoitti:

- eivät takavuosina TOSISSAAN estäneet 22 %:n alv:n tuloa yrittäjiä tuhoamaan! (Taksit pani heti hanttiin ja heille määrättiinkin vain, oliko se nyt 6-8%)
- liitossa sähläsivät samoin autoveropalautuksen menettämisen, jota etua taksit nauraen nauttivat yhä!
- eivät huolehdi OIKEASTA alan jatkokouluttautumista y r i t t ä j i e n osalta!
- eivät vastaa julkisuudessa esiintyviin autokouluja koskeviin virheellisiin arvosteluihin
- tai muutoinkaan informoi autokoulujen osaavasta toiminnasta, opetuksen edullisuudesta ja tasosta kotiopetukseen nähden, tai edes sitä, että liikenneopettajailla on takanaan vahva auto- ja liikennealan osaaminen ja ihan oikea liikenneopettajakoulutus ja -tutkinto(HAOKK:sta).
- eivät myöskän puutu alan kartelleihin
- eivät vahdi sitä, että autokoulut ilmoittaisivat jokaisen mainoksensa ja tiedottamisensa yhteydessä kurssiensa hintatiedot julkisesti siten, kuin laki vaatii ja määrää. Alalla on outoa salailua ja pelkoa hintojen menemisestä kilpailijalle (viholliselle).
- julkaisevat itse ja sallivat muunkin virheellisen opetusmateriaalin ja täysin vanhentuneenkin oppimateriaalin käytön kymmenissä autokouluissa.
- hyväksyvät ja itse tekevät sen, että liikenneopettajien työehtosopimuksia ja työntekijää koskevia eläke-, sairaus-, loma- ym. lakeja rikotaan häikäilemättä, eli riistetään opettajia.
Tämä on eräs syy, että alalta pakenee osaajat ja ollaan ns. "varamiesten" varassa, kuten HS:kin asian kertoi.
- Litto: Kertokaa, kuinka monta korkeakoulututkinnon suorittanutta liitossanne toimii! Entä kuinka monella on uusi, 1993:n lain jälkeen suoritettu nykyinen liikenneopettajan tutkinto Ammatillisesta opettajakorkeakoulusta?
Paljonko he ovat prosentteina henkilöstöönne nähden?

Olisikohan pitänyt tehdä jo aikaisemmin jotakin.
Maksavatko autokoulut aivan turhasta kalliit jäsenmaksut, jotta johtoporras voi elää ylen leveästi, kuten Paperiliittojen pomot?

Vastatkaa julkisesti edes tämän yhden kerran!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu