Viime eduskuntavaaleissa äänestysaktiivisuus oli 68.3% - siis 31.7% äänestäjistä ei käyttänyt äänioikeuttaan. Jos kuvitellaan, että 31.7% paikoista (n. 64 paikkaa) jaettiin nukkuvien puolueiden äänistä puolueille niiden saamien äänien mukaan, niin ne jakautuvat seuraavasti (paikat yht/nukkuvilta saadut paikat).
SDP 51 / 17
KESK 48 / 16
KOK 46 / 15
VAS 20 / 7
VIHR 11 / 3
RKP 11 / 3
SKL 10 / 3
PS 1 / 0
REM 1/ 0
MUUT 1 / 0
Äänestämättä jättäminen on todellakin kannanotto. Kannanotto sille, että olet tyytyväinen edellisellä vaalikaudella harjoitettuun politiikkaan.
Toisenlainen ajattelumalli: jos (vain ja ainoastaan) jonkin suuren puolueen kannattajat aktivoituvat ja kaikki kannattajat äänestävät, saa ko. puolue n. 60 paikkaa ( 12..15 paikkaa yllä olevaan) ja samalla syö vielä pari paikkaa per kilpaileva puolue.
Siis äänestätpä isoa tai suurta puoluetta, ÄÄNESTÄ!
SDP 51 / 17
KESK 48 / 16
KOK 46 / 15
VAS 20 / 7
VIHR 11 / 3
RKP 11 / 3
SKL 10 / 3
PS 1 / 0
REM 1/ 0
MUUT 1 / 0
Äänestämättä jättäminen on todellakin kannanotto. Kannanotto sille, että olet tyytyväinen edellisellä vaalikaudella harjoitettuun politiikkaan.
Toisenlainen ajattelumalli: jos (vain ja ainoastaan) jonkin suuren puolueen kannattajat aktivoituvat ja kaikki kannattajat äänestävät, saa ko. puolue n. 60 paikkaa ( 12..15 paikkaa yllä olevaan) ja samalla syö vielä pari paikkaa per kilpaileva puolue.
Siis äänestätpä isoa tai suurta puoluetta, ÄÄNESTÄ!
Vastaukset 1
Vanhimmat
...olisi tyytyväinen harjoitettuun politiikkaan,niin kai hänen järkevin kannanottonsa olisi antaa ääni jollekin hallituspuolueen edustajalle,niillä lienee suurin "ansio" harjoitettuun politiikkaan.Toisaalta,minun mielestäni on hyvä,jos kaikki nykymenon kannattajat jättävät äänestämättä.