Kun eliitti lentää muut hiljaa

Hiilidioksidipäästöistä huolestuneen kansalaisen kannattaa vähentää lihansyöntiä, YK:n maatalousjärjestö FAO suosittelee. Karjatalouden päästöihin perehtyneiden tutkijoiden mukaan ruokavalion muutos on yleensä ympäristöystävällisempi ratkaisu kuin esimerkiksi hybridiauton hankinta.

"Äärimmäiset ratkaisut, kuten vegaaniksi ryhtyminen, eivät ole välttämättömiä", Chicagon yliopiston tutkija Gidon Eshel arvioi Christian Science Monitor -lehdessä.

"Jos vaikka syöt yhden purilaisen viikossa kahden sijaan, vaikutat jo tuntuvasti."

Eshelin mukaan keskiverto amerikkalainen lihansyöjä aiheuttaa joka vuosi 1,5 tonnia enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kasvissyöjä. Maailman lihantuotannon uskotaan kaksinkertaistuvan vuosien 2000 ja 2050 välillä.

Karjatalous tuottaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin liikenne, FAO alleviivaa. Erityisen pahoja myrkkyjä ovat metaani ja typpioksidi, jotka kiihdyttävät kasvihuoneilmiötä paljon tehokkaammin kuin hiilidioksidi. Samalla ilmastonmuutosta hillitseviä metsiä tuhotaan laidunmaiden tieltä.

Ympäristöjärjestöt ovat innoissaan FAO:n raportista. EarthSave-järjestön Noam Mohr korostaa sitä, että kasvissyönnin vaikutukset näkyvät ympäristössä nopeammin kuin teknologiakeskeiset ratkaisut.

"Vaikka halpaa, päästötöntä energiaa olisi saatavilla heti, kestäisi kuitenkin vuosia, ennen kuin korvaisimme nykyisen talouden pohjana toimivan massiivisen koneiston", Mohr pohtii.

"Sitä paitsi hiilidioksidi voi jäädä ilmakehään yli vuosisadaksi, mutta metaani häviää kahdeksassa vuodessa. Siksi metaanipäästöjen vähentäminen näkyisi nopeasti maan lämpötilan viilenemisenä."
---

Vihreät hiljaa lentokoeiden päästöistä...miksihän...rahaa! Ilmaista rahaa, ei edes veroa mene!

Jos ja kun johtava Vihreä lentelee, silloin muut hiljaa lentokoneiden päästöistä..niin se homma menee. Valitettavasti.
0249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vihreissä. kirjoitti:

Hiilidioksidipäästöistä huolestuneen kansalaisen kannattaa vähentää lihansyöntiä, YK:n maatalousjärjestö FAO suosittelee. Karjatalouden päästöihin perehtyneiden tutkijoiden mukaan ruokavalion muutos on yleensä ympäristöystävällisempi ratkaisu kuin esimerkiksi hybridiauton hankinta.

"Äärimmäiset ratkaisut, kuten vegaaniksi ryhtyminen, eivät ole välttämättömiä", Chicagon yliopiston tutkija Gidon Eshel arvioi Christian Science Monitor -lehdessä.

"Jos vaikka syöt yhden purilaisen viikossa kahden sijaan, vaikutat jo tuntuvasti."

Eshelin mukaan keskiverto amerikkalainen lihansyöjä aiheuttaa joka vuosi 1,5 tonnia enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kasvissyöjä. Maailman lihantuotannon uskotaan kaksinkertaistuvan vuosien 2000 ja 2050 välillä.

Karjatalous tuottaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin liikenne, FAO alleviivaa. Erityisen pahoja myrkkyjä ovat metaani ja typpioksidi, jotka kiihdyttävät kasvihuoneilmiötä paljon tehokkaammin kuin hiilidioksidi. Samalla ilmastonmuutosta hillitseviä metsiä tuhotaan laidunmaiden tieltä.

Ympäristöjärjestöt ovat innoissaan FAO:n raportista. EarthSave-järjestön Noam Mohr korostaa sitä, että kasvissyönnin vaikutukset näkyvät ympäristössä nopeammin kuin teknologiakeskeiset ratkaisut.

"Vaikka halpaa, päästötöntä energiaa olisi saatavilla heti, kestäisi kuitenkin vuosia, ennen kuin korvaisimme nykyisen talouden pohjana toimivan massiivisen koneiston", Mohr pohtii.

"Sitä paitsi hiilidioksidi voi jäädä ilmakehään yli vuosisadaksi, mutta metaani häviää kahdeksassa vuodessa. Siksi metaanipäästöjen vähentäminen näkyisi nopeasti maan lämpötilan viilenemisenä."
---

Vihreät hiljaa lentokoeiden päästöistä...miksihän...rahaa! Ilmaista rahaa, ei edes veroa mene!

Jos ja kun johtava Vihreä lentelee, silloin muut hiljaa lentokoneiden päästöistä..niin se homma menee. Valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu