Jo riittää ilmastonsuojelu

Kannatan luontoa ja luonnonsuojelua. En elä kuluttavasti; Suomen luontoon kuuluu suomalaiset.

PÄÄSTÖPOLITIIKKA TUHOAA SUOMEN

Suomi sitoutuu yksipuolisesti EUn kanssa hiilaripäästöjen vähentämiseen. VATT arvioi 60 000 työpaikan katoavan.

Kansakunnan edusta tulee huolehtia. Meillä on energiavaltainen teollisuus. Suomen kauniit ajatukset innovaatiovaltaisesta tuotannosta eivät tule onnistumaan noin 20 vuoden aikajänteellä. Syynä on se, että aasialaiset ovat saaneet koulutusjärjestelmänsä kuntoon. Ja vuosittain sieltä tulee kymmeniä miljoonia hyvin koulutettuja insinöörejä koulutuksesta.
Kun aasialainen rotu on loogis-fysikaalisessa älykkyyden lajissa euraasialaista älykkäämpää, siirtyy innovaatioiden voima tulevaisuudessa sinne.

Näin ainoa joka kykenee pitkässä aikajänteessä Suomea kannattelemaan on perusteollisuutemme. Jos se joutuu energiataloudellisesti huonoon asemaan, sen on pakko siirtyä muualla.

ARVOVALINNASTA KYSE

Kaiken tämän seurauksena on, että Suomi on 2020 resuperseiden maa, jossa asustavat ainoastaan köyhät. Kansakunnan rikkaampi aines siirtyy höyryävien lihapatojen ääreen muualla. Haluammeko resuperseiksi? Se on mahdollista ja maailmassa tapahtuu muutoksia.
Esimerkiksi Argentiina oli 1900-luvun alussa elintasoltaan maailman kakkonen Britannian jälkeen. Haluammeko siis tuollaisen tulevaisuuden?

PUHTAAN LUONNON PUOLESTA YDINVOIMAA

Sanokaamme jyrkkä ei hiilaripäästöjen kiristämiselle. Ja jos emme sano jyrkkää kieltoa, tarvitsemme välittömästi kolme ydinvoimalaa tähän maahan. Muuten toteutuu uhkakuva: tusinamaistereiden ja resuperseiden köyhä ja näivettyvä maa. Nyt on kyse sellaisen Suomen eloonjäämisestä, jonka me tunnemme.
Elämä on osoittanut sen, että yksipuolisesti aseistariisuutuva maa pääsee vahvemman suojelukseen aina. Näin käy myös talouspolitiikassa. Olemme tekemässä erittäin vakavaa virhettä yksipuolisessa 'talousriisumisessamme'.
4361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Systeemi pitää saada heikoksi. Vasta systeemin ollessa luhistumisen partaalla voimme suorittaa muutokset. Ehkä ilmastonmuutos tulee olemaan tämä pelastus. Se järkyttää teollisuusyhteiskuntaa niin pahasti, että pääsemme siitä eroon lopullisesti.

Äänestä
  • Kävin omat taistoni 1970-luvulla. Luontoa itsessäni osoittaa se, että jokainen Suomen suurpeto on nähty silmästä silmään ilvestä lukuunottamatta (pienpedoista naali paras bongaus). Ja siis normaalisti tunturissa, ei kameran eikä piipun läpi.

    Katson jo jälkikasvuani. He 'ylioppilastautuvat' . Millaisen maailman haluan heille osaltani jättää?

    Haluaisin hyvinvoivan Suomen, jossa olisi perheelle tulevaisuus. Päästöjä tiputettaessa ainoaksi mahdollisuudeksi, jollemme palaa pärelinjalle, jää ydinvoima.
    Olen ammatiltani professori, sijoittaja ja ennen kaikkea ISÄ. Haluan lapsilleni tulevaisuuden. Nyt pelkään pahoin, että teemme hetken huumassa ja 'kosiskelussa' todella raskaan virhevalinnan.

    Minä en tiedä, pelkään niin. Mutta te nuoret maksatte laskun, en minä.

    Äänestä

  • Everstiluutnantti kirjoitti:

    Kävin omat taistoni 1970-luvulla. Luontoa itsessäni osoittaa se, että jokainen Suomen suurpeto on nähty silmästä silmään ilvestä lukuunottamatta (pienpedoista naali paras bongaus). Ja siis normaalisti tunturissa, ei kameran eikä piipun läpi.

    Katson jo jälkikasvuani. He 'ylioppilastautuvat' . Millaisen maailman haluan heille osaltani jättää?

    Haluaisin hyvinvoivan Suomen, jossa olisi perheelle tulevaisuus. Päästöjä tiputettaessa ainoaksi mahdollisuudeksi, jollemme palaa pärelinjalle, jää ydinvoima.
    Olen ammatiltani professori, sijoittaja ja ennen kaikkea ISÄ. Haluan lapsilleni tulevaisuuden. Nyt pelkään pahoin, että teemme hetken huumassa ja 'kosiskelussa' todella raskaan virhevalinnan.

    Minä en tiedä, pelkään niin. Mutta te nuoret maksatte laskun, en minä.

    Kaikesta tästä jää jäljelle se johtoajatus, että suomeen pitää ottaa Aasiasta valtavasti enemmän pakolaisia tai muuta populaatiota koska siellä on älykkäämmät ihmiset. Silloin tämä vaaleampi ja suurisilmäinen ihmisrotumme viisastuu ja alkaa kehittää uusia energiamuotoja ydinvoiman rinnalle.
    Niin, ja onhan se meille nuorille miehille kivaa jos valtio maksaa meille rotumme valioille aasialaisen nuoren kauniin naisen astumispalkkioita korkeampina lapsilisinä ja muina kannustuspalkkioina. Silloin minäkin vannoutunut vanhapoika olisin valmis hankkimaan lapsia ja tekemään urakalla suomen kansasta maailman viisainta ja kauneinta kansaa. Vaaleatukkaisia vino-sinisilmiä.. heh.

    Äänestä

Jos ei jotain tehdä ja äkkiä kanssa, niin katoaa paljon enemmänkin työpaikkoja kuin tuo maaginen pelotteluluku 60 000. Junaradat vankemmiksi ja Helsinkiin tietullit - käyttäväthän hesalaiset Kemijoen halpaa sähköä katujensa lämmittämiseen hyi nyi häpeä teitä helsikiläiset - saastutatte luonto nuin .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Everstiluutnantti kirjoitti:

Kannatan luontoa ja luonnonsuojelua. En elä kuluttavasti; Suomen luontoon kuuluu suomalaiset.

PÄÄSTÖPOLITIIKKA TUHOAA SUOMEN

Suomi sitoutuu yksipuolisesti EUn kanssa hiilaripäästöjen vähentämiseen. VATT arvioi 60 000 työpaikan katoavan.

Kansakunnan edusta tulee huolehtia. Meillä on energiavaltainen teollisuus. Suomen kauniit ajatukset innovaatiovaltaisesta tuotannosta eivät tule onnistumaan noin 20 vuoden aikajänteellä. Syynä on se, että aasialaiset ovat saaneet koulutusjärjestelmänsä kuntoon. Ja vuosittain sieltä tulee kymmeniä miljoonia hyvin koulutettuja insinöörejä koulutuksesta.
Kun aasialainen rotu on loogis-fysikaalisessa älykkyyden lajissa euraasialaista älykkäämpää, siirtyy innovaatioiden voima tulevaisuudessa sinne.

Näin ainoa joka kykenee pitkässä aikajänteessä Suomea kannattelemaan on perusteollisuutemme. Jos se joutuu energiataloudellisesti huonoon asemaan, sen on pakko siirtyä muualla.

ARVOVALINNASTA KYSE

Kaiken tämän seurauksena on, että Suomi on 2020 resuperseiden maa, jossa asustavat ainoastaan köyhät. Kansakunnan rikkaampi aines siirtyy höyryävien lihapatojen ääreen muualla. Haluammeko resuperseiksi? Se on mahdollista ja maailmassa tapahtuu muutoksia.
Esimerkiksi Argentiina oli 1900-luvun alussa elintasoltaan maailman kakkonen Britannian jälkeen. Haluammeko siis tuollaisen tulevaisuuden?

PUHTAAN LUONNON PUOLESTA YDINVOIMAA

Sanokaamme jyrkkä ei hiilaripäästöjen kiristämiselle. Ja jos emme sano jyrkkää kieltoa, tarvitsemme välittömästi kolme ydinvoimalaa tähän maahan. Muuten toteutuu uhkakuva: tusinamaistereiden ja resuperseiden köyhä ja näivettyvä maa. Nyt on kyse sellaisen Suomen eloonjäämisestä, jonka me tunnemme.
Elämä on osoittanut sen, että yksipuolisesti aseistariisuutuva maa pääsee vahvemman suojelukseen aina. Näin käy myös talouspolitiikassa. Olemme tekemässä erittäin vakavaa virhettä yksipuolisessa 'talousriisumisessamme'.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu