Sai Niko-poikansa 19-vuotiaana. Liitto pojan isän kanssa kesti parisen vuotta.
Kuronen oli teiniäiti!!!!
rikkinäisiä miessuhteita
291226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
ihme käytöstä...aina ollut tyrkyllä,sitten syyttää muita.
Jonkun mielestä sekin on vain ja ainoastaan miesten vika.
Täällä jo nämä moninkertaiset eroajat ovat ryömineet esille, ja kehuskelevat kuinka monta lasta eri isien kanssa heillä tai heidän kavareillaan on. Tai kuinka monta avioliittoa on takana. Se on heidän mielestään okei. Silti lapsia pitää hommata ja liittoja solmia.
Mutta jos mies jättää, näiden erotanttojen mielestä julkinen mollaus on silloin paikallaan. Kummasti ne perustelut muuttuvat kun osapuoli vaihtuu.
tosin kukaan ei solmi avioliittoa ero mielessä. Se on aina henkilökohtainen tragedia. Mutta rivien välistä nyt luen että vedät kaikki eroajat ensinnäkin samalle viivalle. Miksi? Eikö pitäsi mielestäsi erota jos puoliso on väkivaltainen ja/tai lyö? Entä kun puolisio pettää. Voi tehdä näitä kaikkia tietysti. Entäs jos johonkin perhehelvetissä olevalle tulee sinun tai kaltaisesi sanat luettuaan/kuultuaan tunne ettei hän voi erota? Ja sitten saamme lukea lopun iltapäivälehtien lööpeistä? Et mitenkään tunne olevasi vastuussa asiasta? Logiikkaa kannattaisi käyttää. Vanhemmalle kuuluu myös vastuu lasten terveydestä. Suomessa valitettavasti on jonkin verran myös insestitapauksia. Mutta sinä kehoitat jäämään vai? Salailu kannattaa? Ymmärrän että olet todella järkyttynyt S. Kurosen toiminnasta joka sotii kaikkia periaatteitasi vastaan.
En vedä kaikkia eroajia samalle viivalle. Jotkut vain solmivat avioliiton ja tekevät lapsia liian kepoisin perustein. Silloin se perheen hajoaminenkin tapahtuu usein liian heppoisin perustein. Kannattaa vähän katsella kenen kanssa alkaa perhettä perustamaan. Ja jos toinen saisrastuu esim. alkoholismiiin, hän tarvitsee tukea, ei eroa.
SusanK:lla ja Matilla ei tietääkseni ole yhteisiä lapsia, eivätkä ole avioliitossakaan. Täytyy kyllä sanoa että tuollainen julkinen tilitys sotii minun periaatettani vastaan. Onneksi myös 95% muidenkin suomalaisten periaatteita vastaan.
tai joku maahanmuuttaja jossa naiset kivitetään kunnian nimissä jos hairahtuvat. Tuon kirjoittaja tarkoittaa että nainen lähtee toisen miehen matkaan. Ei se tarkoita mitään muuta. Mutta ei kehtaa kirjoittaa mitä oikeasti tarkoitti. Olet oikeassa että varmaan syyttää naista oli niin tai näin. Henkilökohtainen hylkäämiskokemus takana. Ehkä äiti jättänyt perheen. Tai tyttöystävä.
Kerropa vähän tarkemmin millä tuella jos ei suostu esim menemään AA-kerhoon`
Kumpi mahtaa lapselle aiheuttaa suurempaa vahinkoa alkoholismi perheessä tai se ero?
Et tiedä mitä puhut.
Sen sinulle sanon että kenenkään ei tarvitse Suomessa lähteä talvipakkaseen yöpaidassa keskellä yötä lasten kanssa koska SINÄ koet eron sosiaaliseksi itsemurhakasi. Saat ihan minun puolestani rauhassa pitää mielipiteesi. Vahinkoa aiheutat vain ympäristössäsi.
Ja jos itse aiot naimisiin niin hanki mielummin koira
No sitten on eri asia, jos tukea on todella annettu ja yritetty. Ei hengenvaarassa kannata kenenkään yhteisasumista jatkaakaan, se on selvä.
Jos luet uudestaan niin puhun siitä kuinka usein liian heppoisin perustein suhteita solmitaan, ja sitten liian heppoisin perustein myös erotaan. Edellä mainittu ei ole liian heppoinen peruste muuttaa vaikkapa erilleen.
Mutta ne joilla on näitä eri isien lapsia enemmänkin tekevät kyllä jo kumppania valitessaan aika paljon virhearvioita. Eivätkä tunnu oppivan.
Lähtikö vaimo lasten kanssa turvakotiin? Ja nyt vituttaa? Ei ihme. Olisit jättänyt vaimon ja lasten hakkaamisen niin sullakin olisi vielä perhe. Hyvä että pääsivät pakoon hengissä huh huh
Onko hakkaaminen sinusta liian heppoinen syy eroon?
Minusta ei. Ja kirjoitin juuri näistä liian heppoisista syistä.
Sorry jos sinua on hakattu. Ei ihme että olet noin herkkänä.
mutta olen lukutaitoinen. Toivottavasti sinäkin. Vai hyppäätkö kaikkien ikävien uutisten yli (päivän urheilusuoritys). Oletko todella välttynyt kaikilta uutisilta jotka koskevat perheväkivaltaa. Entä jos puoisolla on sukupuolitartunta esim. HIV. Turhaan kirjoitat että olet pahoillasi että puolisollani on HIV sillä hänellä ei ole. Ai mistä voin olla niin varma. No esim. siitä ettei puolisio ei ole alunperinkään. Ei hakata, ryypätä eikä saada tauteja. Harmittaako?
Lukutaitoisena huomaat että kirjoitin näistä liian heppoisista eroista.
Perheväkivaltaa sitä paitsi on uusperheissä enemmäin kuin tavallisissa.
Ja ei harmita. Sinulla kuitenkin rankkoja kokemuksia takana, huomaan agressiivisesta tyylistäsi sen.
ihmisten suoranainen tyhmyys ja ahdasmielisyys esim. Susan Kurosta kohtaan. Puolustan ihmisen oikeutta sananvapauteen vaikka en olisikaan samaa mieltä itse asiasta. Jopa sinulla on oikeus sananvapauteen ja minulla oikeus esittää sanomisestasi mielipiteeni.
Lähden liikkeelle siis vähän laajemmalta pohjalta. Sinä olet linjalla - ihminen on itse syypää kohtaloonsa ja maksakoon siitä. Totta tiettyyn rajaan saakka. Mutta nuo kevyet heittosi liian hätiköidyistä avioeroista kyllä ihmetyttävät. Pidän kaltaisiasi ihmisiä osasyynä kuolemaan päättyneisiin perhetragedioihin. Jos suvussa tai tuttavapiirissä on tuota asennetta se varmasti vaikuttaa lähtöpäätökseen. JOKAINEN joka viitsii lukea lehdistä muutakin kuin skandaaliuutiset tietävät tästä.
Miten sinä voit tietää kuka eroaa liian hepposin perustein ja kuka ei? Ja mikä on paljon eroamista? Kerran eronnut paljon?
Kuka yleensä voi lähteä tuomitsemaan toista ihmistä siihen tapaan kuin Susan Kurosta täällä tuomitaan? Kärsi kärsi vaan taivaassa kirkkaamaan kruunun saat - sekö on mottosi?
Kyllä asioihin saa ja pitää osata ottaa kantaa vaikka ei juuri omalla kohdalle olisi sattunut. Ja jos ei ole sattunut niin ei se ihmistä sen paremmaksi tai huonommaksi tee. Suvaitsevaisuus helpottaa kyllä omaakin elämistä niin ei tarvitse koko ajan olla kuin nuorallatanssija. Jos lipsahdat nuoralta niin monelle jää se suomalaisten viimeinen oljenkorsi. Nirri pois koska ei kestetä naapureiden arvostelua ja repostelua.
Minä en ota mihinkään yksittäistapaukseen kantaa. Koko ajan koitat väärennellä sanojani. Oletko ihan terve?
Ihminen ei todellakaan ole aina syypää kohtaloonsa, enkä näin ole sanonut.
Susan Kurosen ja Matti Vanhanen eivät tietääkseni ole avioliitossa olleet, tuollaista julkista tilitystä ei myöskään 90% ihmisistä hyväksy. Sen tarkoituksena on mitä ilmeisemmin saada rahaa ja julkisuutta.
Puhut tuomitsemisesta, ja itse koitat tuomita koko ajan. Lukisit edes omia tekstejäsi. Helposti jakelet osasyyllisyyksiä ihmisille, jotka vain koittavat puolustella terveitä perheitä, eivätkä ole puhuneet esim. perheväkivallan hyväksymisestä yhtään mitään.
Sinun kanssasi on todella raskasta keskustella koska vääntelen toisten sanomisia ja keksit niille aivan ihmeellisiä sisältöjä.
Lopetan tähän. Hyvää jatkoa sinulle kuitenkin.
teineille miten risainen kiertopokaalielämä sellaisesta hyvin todennäköisesti seuraa. Lapset vasta kun on siihen kypsyyttä.
Täytyy vielä todeta että onneksi suurimmalla osalla Suomen naisista on vielä järki päässä, niin kuin sinulla.
Suskuhan oli vakavissaan Matin kanssa. Ei halunnut elää kiertopokaalielämää. Taisi jäädä huomaamatta.
Haluavatko väkivaltaisen miehen kanssa suhteesta toiseen elävät sitten että mies on hakkaaja, no eivät mutta tietoisesti tiedostamattaan hakeutuvat aina sellaiseen suhteen, sama se on kiertopokaalilla ajlehtii suhteesta toiseen tullen kerta toisensa jälkeen käytetyksi ja hyljätyksi.
pahimmassa tapauksessa väkivaltainen kuolema. Kunnallispolitiikko Paula Jämsästä siitä hyvä esimerkki.
Tämän perheen lasta käy oikeasti sääliksi. Eiköhän suvaitsevaisempi suhtautuminen nk. helposti eroaviin olisi pelastanut Paulankin elämän. Kulissien ylläpito voi ajan mittaan koitua kohtalokkaaksi. Paljon perheen sisäistä väkivaltaa, jopa lasten hyväksikäyttöä jonka annetaan jatkua koska pelätään mitä ihmiset sanoisivat.
väitteesi tueksi. Sen sijaan on tutkimustietoa että hakatut naiset eivät hakeudu hakkaussuhteeseen. Mutta oli kiva syyllistää hakattuja naisia? Oma vika tietysti.
Ja raiskatut naiset - mitäs provosoivat miesparkaa liian lyhyellä hameella. Mieheltähän ei voi vaatia itsehillintää.
yleisesti vastaavat teiniäidit jotka elämänsä aikana ajelehtivat äijäsuhteesta ja fuusioperheestä toiseen, vailla pysyvyyttä elämässään.
"Sen sijaan on tutkimustietoa että hakatut naiset eivät hakeudu hakkaussuhteeseen."
Kas kun naiset menevät tekemään lapsia noin nuorena. Mahtoiko päästä Guinessin ennätystenkirjaan? Onko kukaan kuullut nuoremmasta äidistä? Kurosen loppumaton pahuus johtuu varmaan siitä että jo 19 vuotiaana on ollut niin perso seksille. Meidän suvussa ei kukaan ole nuin tehnyt. Eikä meidän suvussa kukaan ole eronnutkaan ikinä. Eikä tule eroamaan eikä kukaan saa lapsia 19 vuotiaana. Meillä elämät suunnitellaan paljon paremmin.
"Meidän suvussa ei kukaan ole nuin tehnyt. Eikä meidän suvussa kukaan ole eronnutkaan ikinä. Eikä tule eroamaan eikä kukaan saa lapsia 19 vuotiaana. Meillä elämät suunnitellaan paljon paremmin."
Siinä hyvän ja ehyen elämän aineksia meille kaikille.
Kun saa 19-vuotiaana jo toisen lapsen, ei voi enää puhua teiniäidistä. Tunnen monta, jotka menneet naimisiin 19-vuotiaana, tai saaneet lapsen. 19-vuotias on mielestäni jo aikuinen.
Luin eräältä keskustelupalstalta saman suuntaista. A:lla alkoi nimi jos nyt oikein muistan.
Siksikö vannotti Nikon kohdalla itselleen (Anna 44/2006) että on tämän lapsen kanssa aina tapahtuipa mitä hyvänsä.
Kuuntelen kyllä mielelläni.
ja saa päättää omista asioistaan. Ei kai armeijaankaan teinipoikia oteta. Itsekin sain lapseni 19-vuotiaana ja nyt olen jo ollut 39 v aviossa saman miehen kanssa. Enkä ole ainoa. Samassa ns suuressaikäluokassa tunnen muitakin vastaavanlaisia tapauksia. Ovat vielä tiukasti aviossa. Näillä uusilla sukupolvilla on liian suuret odotukset toiselle osapuolelle. Ovat lelliteltyjä 70-luvun lapsia. Itsekin syyllistyin tähän. Nyt niille ei kelpaa mikään. Isoäidit hoitavat lapset, kun itsellä on niin tärkeää työtä ja harrastukset lisäksi.
Ehkä viidennellä?