Wall Street näyttää maailmalle mallia
sionistipankkiirit asialla
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023901645
sionistipankkiirit asialla
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023901645
Vastaukset 4
Vanhimmat
mm. natottamalla meidät
heh
> Kapitalistinen demokratia huijaa kansaa
Ei huijaa. Ei ole olemassa sellaista kuin kapitalistinen demokratia. Eikä kommunistista demokratiaa.
> Wall Street näyttää maailmalle mallia
sionistipankkiirit asialla
> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023901645
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Lakiahan voi kuka tahansa rikkoa mennen tullen, jos sen noudattamista ei valvota. Käsilaukkuvaras tekee just tuota samaa kuin Wall Streetin diilerit, mutta jää paljon herkemmin kiinni.
Varkauden suuruusluokka se tässä nyt kimittää, vai mitä? Varsinkin tuo suhde suuruusluokka / (kiinnijäämisriski x tuomion kovuus). Kun yhdellä 10 sekunnin puhelinsoitolla voi tienata esim 100 miljoonaa dollaria, niin (epätodennäköinen) parin kuukauden ehdollinen vankeustuomio sisäpiiritiedon väärinkäytöstä ei merkitse niin yhtään mitään.
jossa rahan edustajat ovat vallassa kun voivat omistamansa median avulla manipuloida kansaa
Meilläkin se toimii niin, että kansan tahto ei toteudu vaan iso raha määrää.
Lue Chomskya niin olet viisaampi etkä juokse kuin pässi median narussa.
> kapitalistinen demokratia = edustuks.
demokratia jossa rahan edustajat ovat vallassa kun voivat omistamansa median avulla manipuloida kansaa
> Meilläkin se toimii niin, että kansan tahto ei toteudu vaan iso raha määrää.
> Lue Chomskya niin olet viisaampi etkä juokse kuin pässi median narussa.
Vaikka en lue Chomskya en silti juokse kuin pässi median narussa. Demokratiaan kuuluu, että kaikki saavat äänestää. Siihen myös kuuluu, että ehdokkaat saavat julistaa näkemystensä paremmuutta toreilla ja medioissa, kunhan julistaminen on tasapuolista. Tätä tasapuolisuutta on sitten pyritty parantamaan monin keinoin. Uusimpana sellaisena näen internetin vaalikoneen, jossa ehdokkaat esittävät mielipiteensä hyvinkin samalta viivalta. Jos siltä tuntuu, että tasapuolisuutta ei ole tarpeeksi, niin sitä lisääviä lakeja voidaan laatia tarpeen mukaan.
Selvää tietysti on, ettei kaikkea rahan vaikutusta voi vaaleista koskaan kitkeä pois. Suomessa siitä syntyvä demokratian vääristymä ei kuitenkaan ole suuri. Suurempana ongelmana näen esim EUssa esiintyvän massiivisen lobbauksen. Se kun käytännössä liippaa kovin läheltä lahjontaa. Niin läheltä, että rajan ylittäminen salaa on jopa helppoa. Se aiheuttaa mielestäni selvän demokratian vääristymän lobbaajien hyväksi.