Pörssissä rikastuville ei ole

Syöt ilmaiseksi työtätekevien palkansaajien pöydässä. Osakkeesi hinta nousee, kun väkeä irtisanotaan. Tienaat aina vain enemmän, mitä vähemmän ihmisiä on tekemässä työtä. Puhutaan talousoppineiden suulla tehokkuudesta ja kustannustehokkuudesta ja jatkuvasta kasvun vaatimuksesta. Aina vain pitäisi saada enemmän voittoa. Koko kasvun hyöty menee osakkeenomistajien kukkaroon, koska se saavutetaan nimenomaan kuluja pienentämällä(pienet palkat, minimoidaan kaikki ostot > kukaan pienyrittäjäkään ei saa mitään myytyä tälle pörssiyhtiölle jne.) Sitten kansanedustajia myöten väitetään, että taloudella menee hyvin.Se on helvetillistä manipulaatiota. Etkö näe ristiriitaa. Se on sovittamaton ristiriita. Mikäli tämä yhteiskunta aikoo elää työnteosta, koko osakeomistustusjärjestelmä pitää romuttaa.

ajatteli talmudisteista joita kasaaripankkiirit wall streetillä ovat

http://www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=news_philosophy&Number=295008462&view=collapsed&sb=5&o=21&part=

ja mitä hän teki aikansa pörssimiehille, rahanvaihtajille..... helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan

älä muiden kustannuksella elävä pörssikeinottelija!!!!!

ymmärtävän kirjoitti:

Syöt ilmaiseksi työtätekevien palkansaajien pöydässä. Osakkeesi hinta nousee, kun väkeä irtisanotaan. Tienaat aina vain enemmän, mitä vähemmän ihmisiä on tekemässä työtä. Puhutaan talousoppineiden suulla tehokkuudesta ja kustannustehokkuudesta ja jatkuvasta kasvun vaatimuksesta. Aina vain pitäisi saada enemmän voittoa. Koko kasvun hyöty menee osakkeenomistajien kukkaroon, koska se saavutetaan nimenomaan kuluja pienentämällä(pienet palkat, minimoidaan kaikki ostot > kukaan pienyrittäjäkään ei saa mitään myytyä tälle pörssiyhtiölle jne.) Sitten kansanedustajia myöten väitetään, että taloudella menee hyvin.Se on helvetillistä manipulaatiota. Etkö näe ristiriitaa. Se on sovittamaton ristiriita. Mikäli tämä yhteiskunta aikoo elää työnteosta, koko osakeomistustusjärjestelmä pitää romuttaa.

Kyllä ne työntekijätkin niitä osakkeita ostavat, jos vaan haluavat. Kyllä heillä siihen varaakin on ja moni niin tekeekin.

Mutta voin minä jäädä yhteiskunnan elätettäväksikin jos niin haluat. Maksa sinäkin minulle sitten ruuat vaikka siellä leipäjonossa.

ole rehellinen kirjoitti:

älä muiden kustannuksella elävä pörssikeinottelija!!!!!

Keiden kustannuksella? Ja mikä ihmeen keinottelija? Et vastannut kysymykseen, että käyttötililläkö ne rahat pidetään. miksi niitä ei saisi sijoittaa mihinkään. Annapa minulle oikeanlainen sijoitusvihje, niin saadaan nauraa kunnolla.

ja vielä kehtasi vastata kirjoitti:

Kyllä ne työntekijätkin niitä osakkeita ostavat, jos vaan haluavat. Kyllä heillä siihen varaakin on ja moni niin tekeekin.

Mutta voin minä jäädä yhteiskunnan elätettäväksikin jos niin haluat. Maksa sinäkin minulle sitten ruuat vaikka siellä leipäjonossa.

elätettävänä. Et vain ymmärrä sitä. Ei näytä siltä päältäpäin, mutta ne, jotka menenettävät työpaikkansa siksi, että sinä saisit mahdollisimman suuren voiton, maksavat sinunkin voittosi. Et ehkä ymmärrä teoriaa, konkretiasta sinulla ei kokemusta ole ja vaikka olisikin, et näe syy - seuraus - suhteita, mutta nämä yhteydet yhteiskunnassa menevät näin - ei niitä pysty kumoamaan.

moraalia, rikastutaan nukkuessa ja työ teetetään muilla

Vaikkei globalisaatio sinänsä tarkoita riistoa, niin globaalisten rahamarkkinoiden itsekäs toiminta johtaa luonnon ja ihmisen pahoinvointiin.
Sijoittajat ympäri maailmaa odottavat kiimaisina tietoja yritysten tuloksista. Ylikansallisen talouden tärkeimmäksi asiaksi on noussut osakkeenomistaja.
Sen turvaamiseksi on rakennettu optiojärjestelmä. Elämälle vieras keinotteluetiikka, jossa - presidentti Mitterrandin sanoja käyttäen - ”rikastutaan nukkumalla”, kukoistaa.
Työntekijöiden ja yhteiskunnan edun jyrää sijoittajien etu. Samalla kuilu hyötyväestön ja syrjäytyvien välillä kasvaa ja kun pääoman intressit eivät ole samansuuntaisia työntekijän, yhteiskunnan ja luonnon intressien kanssa, niin toimivan kokonaisuuden sijasta syntyy kaksi toisistaan erkanevaa leiriä.
Nykyinen elämää osakekursseiksi jauhava finanssi-kapitalismi on - kuten ydinvoimaa lisäävä teollisuuskin - haluton kohtaamaan tekojensa seuraamuksia.
Vaikka sen lieveilmiöt kaivavat maata jalkojemme alta, se lisää kulutusmyllynsä kierroksia. Kyse on kiristysstrategiasta; jotkut rakentavat rahavuoria, jotka eivät koskaan ole tarpeeksi suuria.
En käsitä kuinka joku voi sanoa, ettei tämä välistäveto ole keltään pois! Minulle väite on uutta matematiikkaa, sankarilliselta valloitusajalta periytyvää moraalioppia, jolloin sotasaalis jaettiin eriarvoisuuden periaatteen mukaan.
~ Rikkauden tai rahavuoren voi nähdä velvollisuuksien perusteena; se mahdollistaa avokätisyyden. Lännen intiaaneilla oli sanonta (joke), että päällikkö oli heimon köyhin mies: hän joutui auttamaan pulaan joutuneita. Rahavuorien rakentaminen on tuhoisaa ahneutta. Tutkijaprofessori Torsti Kivistö puhuu ´viidennestä evoluutiotasosta´, jolle ihminen tällä vuosituhannella voi (pitäisi) yltää ja jolla ihminen synnyttää maapallolle aivot ja siirtyy kaoottisesta tilasta ekologisesti kestävään elämään.

Edward Luttwak, amerikkalainen talouselämän mielipide-vaikuttaja, pitää globaalitalouden puuhamiehiä nykypäivän bolsevikkeina, teknologian ja ahneuden sokaisemina megalo-maanikkoina. He toteuttavat talousvaltaa keskitetymmin ja kontrolloidummin kuin mihin Neuvostoliitto pystyi poliittisen vallan käytössään. He ovat etääntyneet elollisesta maailmasta rahan abstraktiin maailmaan. Teknologian ja tehokkuuden eetoksessaan he unohtavat kulttuurit. Mediassa he kertovat, mitä identiteettimme huomenna tarvitsee ollakseen ajan tasalla mutta jättävät kertomatta, mitä kulutusvalintamme maailman tilaa ajatellen merkitsevät. Heidän avatessa suunsa, vastuu siirtyy kuluttajalle!

tapa elää kirjoitti:

Vaikkei globalisaatio sinänsä tarkoita riistoa, niin globaalisten rahamarkkinoiden itsekäs toiminta johtaa luonnon ja ihmisen pahoinvointiin.
Sijoittajat ympäri maailmaa odottavat kiimaisina tietoja yritysten tuloksista. Ylikansallisen talouden tärkeimmäksi asiaksi on noussut osakkeenomistaja.
Sen turvaamiseksi on rakennettu optiojärjestelmä. Elämälle vieras keinotteluetiikka, jossa - presidentti Mitterrandin sanoja käyttäen - ”rikastutaan nukkumalla”, kukoistaa.
Työntekijöiden ja yhteiskunnan edun jyrää sijoittajien etu. Samalla kuilu hyötyväestön ja syrjäytyvien välillä kasvaa ja kun pääoman intressit eivät ole samansuuntaisia työntekijän, yhteiskunnan ja luonnon intressien kanssa, niin toimivan kokonaisuuden sijasta syntyy kaksi toisistaan erkanevaa leiriä.
Nykyinen elämää osakekursseiksi jauhava finanssi-kapitalismi on - kuten ydinvoimaa lisäävä teollisuuskin - haluton kohtaamaan tekojensa seuraamuksia.
Vaikka sen lieveilmiöt kaivavat maata jalkojemme alta, se lisää kulutusmyllynsä kierroksia. Kyse on kiristysstrategiasta; jotkut rakentavat rahavuoria, jotka eivät koskaan ole tarpeeksi suuria.
En käsitä kuinka joku voi sanoa, ettei tämä välistäveto ole keltään pois! Minulle väite on uutta matematiikkaa, sankarilliselta valloitusajalta periytyvää moraalioppia, jolloin sotasaalis jaettiin eriarvoisuuden periaatteen mukaan.
~ Rikkauden tai rahavuoren voi nähdä velvollisuuksien perusteena; se mahdollistaa avokätisyyden. Lännen intiaaneilla oli sanonta (joke), että päällikkö oli heimon köyhin mies: hän joutui auttamaan pulaan joutuneita. Rahavuorien rakentaminen on tuhoisaa ahneutta. Tutkijaprofessori Torsti Kivistö puhuu ´viidennestä evoluutiotasosta´, jolle ihminen tällä vuosituhannella voi (pitäisi) yltää ja jolla ihminen synnyttää maapallolle aivot ja siirtyy kaoottisesta tilasta ekologisesti kestävään elämään.

Edward Luttwak, amerikkalainen talouselämän mielipide-vaikuttaja, pitää globaalitalouden puuhamiehiä nykypäivän bolsevikkeina, teknologian ja ahneuden sokaisemina megalo-maanikkoina. He toteuttavat talousvaltaa keskitetymmin ja kontrolloidummin kuin mihin Neuvostoliitto pystyi poliittisen vallan käytössään. He ovat etääntyneet elollisesta maailmasta rahan abstraktiin maailmaan. Teknologian ja tehokkuuden eetoksessaan he unohtavat kulttuurit. Mediassa he kertovat, mitä identiteettimme huomenna tarvitsee ollakseen ajan tasalla mutta jättävät kertomatta, mitä kulutusvalintamme maailman tilaa ajatellen merkitsevät. Heidän avatessa suunsa, vastuu siirtyy kuluttajalle!

Olipa propagandaa oikein kunnolla.

gsedgsd kirjoitti:

Olipa propagandaa oikein kunnolla.

mutta muista ettei pelastus sielulle tule rahan voimin.

sitä pahinta laatua, helvetti. Saddamin kohtalo on kaltaisellesi paikalllaan. Katutolppaan!!!!!

ei enää näe riistoa jota harjoittaa
luuletko että on olemassa ilmaista rahaa?
aina jonkun voitoo on toiselta pois
kusetusta pörssi on--- heikomman kusetusta
kyllä sen jokainen tervejärkinen tajuaa
---Pieni eliitti pyörittää pörssiä (Max Weberin sanoilla ”pörssi on rikkaiden monopoli eikä mikään ’eettisen kulttuurin’ klubi eivätkä suurpankkien pääomat ole sen enempää olemassa ’hyvinvointia’ varten kuin kiväärit ja kanuunatkaan”), joka tuo ilmaista rahaa tarjotessaan mahdollisuuden keinotteluun.

olet verenimijä kirjoitti:

sitä pahinta laatua, helvetti. Saddamin kohtalo on kaltaisellesi paikalllaan. Katutolppaan!!!!!

Opettele kirjoittamaan asiallisemmin, teinimoukka. Kirosanoja käyttämälläkö luulet taivaaseen pääsevän.

kirosanat pois kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan asiallisemmin, teinimoukka. Kirosanoja käyttämälläkö luulet taivaaseen pääsevän.

en taivaaseen. Sinne minne sinäkin joudut.

puolueen tehtävä, mitä varten se on ?
Jotta se hoitaisi KANSAN asioita sen parhaaksi, ei eliitin kuten nyt KDkin tekee ja näyttää Kalliksen johdolla mallia kuinka saalistetaan pörssissä ilmaista rahaa.
Hävettää teidän tekopyhyytenne.

ja mikä on kirjoitti:

puolueen tehtävä, mitä varten se on ?
Jotta se hoitaisi KANSAN asioita sen parhaaksi, ei eliitin kuten nyt KDkin tekee ja näyttää Kalliksen johdolla mallia kuinka saalistetaan pörssissä ilmaista rahaa.
Hävettää teidän tekopyhyytenne.

Näyttää siltä että moni on vain kateellinen jos joku saa pääomatuloja. On väärin leimata kaikkia pääomatulon saajia ahneiksi porvarisioiksi.

Totuus voi olla hyvinkin toisenlainen, jokainen ihminen on erilainen. Tiedän tapauksen jossa henkilö saa sairauden vuoksi pienen pientä tuloa joka on monta sataa euroa köyhyysrajan alapuolella /kk. Hänellä on myös vähän omaisuutta siunaantunut vuosikymmenten vähävaraisuuden jälkeen. Nyt hän voi saada vähän pääomatuloa pienehkön omaisuutensa turvin. Elämiseen menee noin 1000 e kk ja tulot n. 500, lopppu on otettava omaisuudesta joka on suojattu inflaatiota yms. vastaan sijoittamalla pienelle korkotulolle. Näin ollen tämä ihminen joskus 80 vuoen iässä on kuluttanut omaisuutensa peruselämiseen ja putoaa taas köyhyyteen. Mitä sitten täällä ruikutetaan jos joku saa pääomatuloa, todella rikkaat on asia erikseen.
Pitäisi aina katsoa tapaus tapaukselta eikä leimata kaikkia Roope Ankoiksi.

ennakkoluuloja vastaan kirjoitti:

Näyttää siltä että moni on vain kateellinen jos joku saa pääomatuloja. On väärin leimata kaikkia pääomatulon saajia ahneiksi porvarisioiksi.

Totuus voi olla hyvinkin toisenlainen, jokainen ihminen on erilainen. Tiedän tapauksen jossa henkilö saa sairauden vuoksi pienen pientä tuloa joka on monta sataa euroa köyhyysrajan alapuolella /kk. Hänellä on myös vähän omaisuutta siunaantunut vuosikymmenten vähävaraisuuden jälkeen. Nyt hän voi saada vähän pääomatuloa pienehkön omaisuutensa turvin. Elämiseen menee noin 1000 e kk ja tulot n. 500, lopppu on otettava omaisuudesta joka on suojattu inflaatiota yms. vastaan sijoittamalla pienelle korkotulolle. Näin ollen tämä ihminen joskus 80 vuoen iässä on kuluttanut omaisuutensa peruselämiseen ja putoaa taas köyhyyteen. Mitä sitten täällä ruikutetaan jos joku saa pääomatuloa, todella rikkaat on asia erikseen.
Pitäisi aina katsoa tapaus tapaukselta eikä leimata kaikkia Roope Ankoiksi.

KDt ajaisivat alas tätä kasitaloutta jossa rikkaat rikastuvat nukkuessaan mutta esim. Kalliksen olen nähnyt rehvastelevan voitoillaan ja tekevän selvää bisnestä pörssissä.