Pelottaa että apulaiskaupunginjohtajaksi valitaan mies ylkiopistosta, riitaisa ja kulmikas leuhake.
Apulaiskaupunginjohtaja
Pätevä valittava
15827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse toivon, että valittaisiin juuri ko henkilö. Hän on tottunut tekemään kovasti töitä, laittamaan itsensä 100% likoon ja omaa laajan kokemuksen. Hänen taustallaan löytyy ymmärrystä tarvittaessa myös sosiaali- ja terveyspuolen asioiden edistämiseen, vaikka ne eivät nyt avoinna olevaan virkaan kuulukaan. Suorasanainen kaveri, joka sanoo asiat suoraan ja naamatusten - eikä sitten kaiva kuoppaa toisen seläntakana, mikä kai edustaa nykyistä hallintokulttuuria monella taholla.
Kun avoimesti toimii ja suorasanaisesti ja tekee kaiken ns. täysillä, niin kyllähän sitten astuu monen varpaille. Kadehtioita Oulun kokoisessa kaupungissa riittää...
Samainen mies mahdollisti 1990-luvun alussa arkkitehtiopiskelijoiden kiltatalon rakentamisen. Emme olisi saaneet pankkilainaa, jos Koiso ei olisi sitä taannut. Hän siis laittoi oman kotinsa opiskelijoiden kiltatalon vakuudeksi. En usko että kukaan nykyisistä proffista lähtisi moiseen...
En ole miestä vuosiin nähnyt, mutta opettajana hän oli aivan omaa luokkaansa: innostunut ja innostava, olipa opetettava aihe mitä tahansa. Hän on tehnyt kansallisesti ja kansainvälisesti loistavaa ja uraauurtavaa työtä monen asian eteen. Juuri tuollainen kaveri pitäisi kaupungin johtohommiin saada.
Timo on käyttännössä jo apulaiskaupunginjohtaja. Päätös on sinettiä vailla. Koiso on vanha pieru, 60v.
Aika jänskä miten tuo ikä säikäyttää. Mitäs se Halonen oli kun valittiin, tais olla 62? Ja Ahtisaarikin vielä porskuttaa eteenpäin kun mittariin tulee juuri 70.
No, Kenakkalan valinta on hoidettu jo etukäteen, joten sitä myöten asia on selvä. Demarit hoitivat valinnan niin poskettoman tyylittömästi, että hävettää. Olisivat edes teeskennelleet, että pätevintä etsitään...
Yleensä olen heitä äänestänyt, mutta enpä tämän prosessin jälkeen enää taida. Aiemmin olen kyllä huomannut, että ei nuoruuskaan valttia demareilla ole. Tyttihän jäi ekan voittoisan vaalinsa jälkeen vain rupuisia luottamushommia hoitamaan. Politrukki jyrää edelleen...
Tuskinpa Kenakkalan tietoa ja taitoa kukaan voi asettaa kyseenalaiseksi. KK on liian vanha ja mainekin on aikojen kuluessa saanut kolhuja.
Kenakkalan taidothan ovat ylivertaiset - ei kai demarit muutoin olisi virkaa hänelle jo luvanneet. Niinkuin joku jo totesikin, tyylitöntä demareilta. Enpä kiellä, etteikö Kenakkala voisi olla päteväkin, näkymätön hän on ainakin ollut.
No, taitavat kaupungin edustajat ainakin muodollisesti haastatella ehdokkaista valitut, ja varmaan taitoja siinäkin punnitaan.
Koiso jäi yo:n hallinnon pelin ja rehtorivaalien jalkoihin. Hallinnon virkamiehet ovat häntä vastustaneet koko ajan, hän kun olisi halunnut uudistuksia ja sehän olisi teettänyt lisää hommia monille = oikeaa työntekoa. Kunpa vain kaiken tietäisitte. Surullista.
Niinhän se on maailmassa, että jos ei mitään tee, ei mistään moititakaan. Näin maine säilyy putipuhtaana.
Kenakkalalla ei ole minkään näköistä kaupungin hallinnon tuntemusta. Hän ei ole koskaan osoittanut minkäänlaista mielenkiintoa Oulun Kaupunkin asioiden hoitamista kohtaan ja koulutuskin on tekniselle alalle sopimaton. Se, että on väitöskirjan vääntänyt jostain ei anna pätevyyttä energia-, turve-, vesi-, satama-, kaavoitus- ja muihin asioihin joista apulalaiskaupungin johtajan olisi vastattava.
Timppa on liiankin pätevä apulaiskaupunginjohtajaksi.Oikea paikka olisi kaupunginjohtajana.Helkkarin fiksu kaveri ja väitöskirja kertoo miehen ahkeruudesta.
Eiköhän ne ole kaikki fiksuja, jotka ovat virkaa hakeneet. Kenakkalaa kehutaan sosiaaliseksi ja avuiksi mainitaan olympiakomiten jäsennyys. Outoja ovat kehut, todelliset referenssit viran hoitamiseen olisi löydettävä. Sosiaalisia ihmisiä on kaupunki täynnä. Se, että on pienehkön tutkimuskeskuksen johtaja ei vielä sopivaksi Oulun kaupunkia johtamaan tee.
Kyllä nyt on demareita jymäytetty pahan päiväisesti. Leijonakerholaiset ovat hankkineet toisen leijonakerholaisen apulaiskaupunginjohtajaehdokkaaksi, tekaisseet paperitkin, jotta näyttäisi muka demarilta.
Milloin Kenakkalasta on demari tullut??? Kyllä se on tähän asti ollut siellä aivan vasemmalla.
Jos nimittäin Kenakkala valitaan. Ja siten Kenakkala on jo pelattu pelistä pois.
On tämä ollut oululaisittainkin aivan uskomaton prosessi. Demarit mokasivat homman täysin. Hävettää Keräsen ym. puolesta. Olisivat edes näytelleet, että kyseessä on valinta, koska kerran haku julistettiin auki. Käsittämätöntä, että paikka täytettiin ennekuin hakuaika oli päättynyt.
Toivon, että joku edes paheksuisi asiaa ääneen, mutta Oulussa ollaan totuttu olemaan niin hiljaa ja myötämielisesti.
Häpeillen tunnustan, että olen puolueen jäsenmaksuja maksanut viimeiset seitsemän vuotta. En kuitenkaan enää aio.
Miksi ihmeessä järjestetään avoin hakumenettely, jos kerran paikka on jo poliittisin perustein Kenakkalalle annettu? Veronmaksajana kyllä kiinnostaa, miksi prosessi etenee edelleen muodollisesti korrktisti, eli että virallisesti valitaan maanataina haastateltavat, kalliisti palkatut ihmiset haastattelevat heidät, arvioivat pätevyyden jne. Ja sitten -hups- yllättäen Kenakkala valitaan virkaan.
Tämähän on demokratian irvikuva. Kenakkala on varmaankin pätevä - en sitä epäile - mutta homma haisee. Eikö pitäisi jo puhaltaa peli poikki, palkata Kenakkala ja säästää veromarkkoja.
Toivottavasti joku nostaisikin asiasta valitusprosessin. Olisi jo Oulussakin aika siirtyä demokraattiseen päätöksentekoon. Ei tällainen sanalupolitiikalla hoidettu virantäyttö lisää Kenakkalankaan uskottavuutta.
Puolueet tietenkin aina sopivat asioista keskenää, sille tuskin mitään voi, mutta ei muita hakijoista saisi näin edeskehtaisesti kohdella.