Tässä on dokumenttia SYT-rahojen käytöstä. Muurasjärjellä Keski-Suomessa oli tammikuun alussa 1962 vl-saarnamiesten kokous. Jostain kumman syystä SRK:n puheenjohtajalla (Vaherjoki) ja taloudenhoitajalla (Kimpimäki) oli tarve ottaa kommunismi esille kokouksessa. Taustalla oli se, että SYT-säätiöltä oli saatu rutkasti vaalirahaa, vaan sitäpä ei kokousväki tiennyt.
Päivämies kertoi kokouksesta seuraavaa:
"Toisena keskusteluaiheena olivat SRK:n puheenjohtajan ja taloudenhoitajan alustukset. Puheenjohtaja alusti kysymyksen suhtautumisesta jumalankielteisyyteen ja sitä kannattaviin aatteisiin kuten kommunismiin. Tämäkin asia sai tavattoman suurta huomiota osakseen ja siitä käytettiin runsaasti puheen vuoroja. Kokouksen ehdoton, yksimielinen kanta oli, että kristitty ei voi olla yhtä aikaa Jumalan kieltäjä ja Jumalan palvelija. Kommunismi on uskonnon vastainen oppi, jonka pyrkimyksenä on uskonnon hävittäminen. Onhan monessa yhteydessä tehty tiettäväksi, että uskonto on kansalle oopiumia. Samalla tiedettiin, että komunismi esiintyy monen peitenimen alla, joista ei aina ole kansalla edes tietoa. Yksi tällainen kommunismin peitenimi on SKDL (Suomen kansan demokraattinen Liitto). Kommunismin myötämielisyys näennäisesti on vain tosiasioiden salaamista. Samalla huomautettiin, että emme saa nähdä vaaraa vain kommunismissa, vaan myöskin muualla, missä ihmisihanteet asetetaan Jumalan sanan edelle. Jumalan teon tilalle asetetaan ihmisteko."
Muina asioina oli tv-kysymys. Töllöttimeen otettiin tiukan kielteinen kanta.
Kolmantena asiana oli evankeliumin julistamiseen liitettävät ehdot. Jos joku erisaurainen pyytää siunausta, niin silloin pitää myös kysyä, luopuuko hän myös eriseurasta. Julkijumalattomille evankelimi voitiin kokouksen mukaan julistaa ehdoitta.
Kokouksen todellinen voimahahmo oli saarnaaja HS.
Tästä se tv-, SYT-raha ja orjuutusoppirevohka alkoi eikä se ole päättynyt vieläkään.
Päivämies kertoi kokouksesta seuraavaa:
"Toisena keskusteluaiheena olivat SRK:n puheenjohtajan ja taloudenhoitajan alustukset. Puheenjohtaja alusti kysymyksen suhtautumisesta jumalankielteisyyteen ja sitä kannattaviin aatteisiin kuten kommunismiin. Tämäkin asia sai tavattoman suurta huomiota osakseen ja siitä käytettiin runsaasti puheen vuoroja. Kokouksen ehdoton, yksimielinen kanta oli, että kristitty ei voi olla yhtä aikaa Jumalan kieltäjä ja Jumalan palvelija. Kommunismi on uskonnon vastainen oppi, jonka pyrkimyksenä on uskonnon hävittäminen. Onhan monessa yhteydessä tehty tiettäväksi, että uskonto on kansalle oopiumia. Samalla tiedettiin, että komunismi esiintyy monen peitenimen alla, joista ei aina ole kansalla edes tietoa. Yksi tällainen kommunismin peitenimi on SKDL (Suomen kansan demokraattinen Liitto). Kommunismin myötämielisyys näennäisesti on vain tosiasioiden salaamista. Samalla huomautettiin, että emme saa nähdä vaaraa vain kommunismissa, vaan myöskin muualla, missä ihmisihanteet asetetaan Jumalan sanan edelle. Jumalan teon tilalle asetetaan ihmisteko."
Muina asioina oli tv-kysymys. Töllöttimeen otettiin tiukan kielteinen kanta.
Kolmantena asiana oli evankeliumin julistamiseen liitettävät ehdot. Jos joku erisaurainen pyytää siunausta, niin silloin pitää myös kysyä, luopuuko hän myös eriseurasta. Julkijumalattomille evankelimi voitiin kokouksen mukaan julistaa ehdoitta.
Kokouksen todellinen voimahahmo oli saarnaaja HS.
Tästä se tv-, SYT-raha ja orjuutusoppirevohka alkoi eikä se ole päättynyt vieläkään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen koko ajan ollut siinä käsityksessä ja tietoinen siitä, että meille erotetuille on asetettu erikoisehtoja evankeliumin uskomiseen. Tuossa se on sanottu selkeästi.
En ole kuullut, että tuota olisi peruttu yhtä viralliselta taholta kuin se on annettu. Siksi en usko, kun yksittäinen vl sanoo toisin ja lupaa ehdottoman synninpäästön. Se ei riitä tuon mukaan vl-seurakunnalle, niille oikeille vl-uskovaisille. Sitä paitsi siunaajakin joutuu vl-vikaan samalla, kun lupaa omiaan ohi seurakunnan opetuksen.
Olen ollut oikeassa! Valitettavasti ihan oikeassa tuossa tiedossani.
opiksi seuraaville sukupolville isien hyvää tarkoittavista pahoista teoista.
Jumalan tehtävä päättyi ihmisen luomiseen, mutta meille jätettiin vastuu teoistamme toisiamme kohtaan.
Toivoa sopii, ettei syntyisi uusfundamentalistista saarnaajapolvea,joka panee vielä entistäkin paremmaksi!
on ihan sinun oma päätelmäsi, ts. kokouksessa ei suinkaan keskusteltu mistään SYT-rahoista, vaan ihan muista tuolloin ajankohtaisista asioista.
Kyllä keskustelu kommunismista johtui siitä, että oli saatu syt-rahaa. Se on totuus. Ei siitä mihinkään pääse.
on nama raha-asiat myos tuotu julki
http://groups.msn.com/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta
Historia on silta osin ruma, mutta historia on sellainen kuin on. Ihmiset olivat silloin(kin) erehtyvaisia.
Mutta kyse onkin siitä, että SRK on julistanut erehtymättömyyttään. Onko se siis erehtymätön vai ei?
on erehtymaton. Tuossa toisessa aloituksessa ylempana (Jumalan seurakunta - pyhien yhteys) selitetaan, etta seurakunta ei ole ihmisten perustama yhteiso, vaan Jumalan asettama ja osa Jumalan pelastussuunnitelmaa. Se seurakunta on erehtymaton.
SRK ei ole se seurakunta. Siella niin kuin muuallakin ajallisissa organisaatioissa toimivat ihmiset voivat erehtya ja monesti ovat erehtyneetkin ja vastedeskin erehtyvat. Ihmiset ylipaatansakin ovat erehtyvaisia.
Luther sanoo, etta jarki ei kasita maan paalla olevaa Jumalan seurakuntaa, koska se on virheilla ja eriseuroilla peitetty.
>> seurakunta ei ole ihmisten perustama yhteiso, vaan Jumalan asettama ja osa Jumalan pelastussuunnitelmaa. Se seurakunta on erehtymaton.> Luther sanoo, etta jarki ei kasita maan paalla olevaa Jumalan seurakuntaa, koska se on virheilla ja eriseuroilla peitetty.
>> seurakunta ei ole ihmisten perustama yhteiso, vaan Jumalan asettama ja osa Jumalan pelastussuunnitelmaa.
Jumalan valakunta on evankeliumin sanoma. Mark. 1;15 >Hän sanoi: "Aika on täyttynyt, Jumalan valtakunta on tullut lähelle. Kääntykää ja uskokaa hyvä sanoma!". Se on Jeesuksen lähetyskäskyn yksi osa, menkää ja julistakaa, että Jumalan valakunta on tullut lähelle. Toinen oli sitten se maailman täyttäminen, se on jo onneksi täynnä.
Mutta jotkut lahkot väittävät, että meillä on Jumalan seurakunta, ei ole, se on Jeesuksen ja Jumalan kanssa taivaassa ja tulee sitten Jeesuksen kanssa tänne hakemaan omansa. JUMALAN SEURAKUNTA ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ TAIVAASSA, ISÄN JA JEESUKEN LUONA.
Raamatun kuvaamissa pelastus- tapahtumissa opetuslasten aikana ja he kokivat Jeesuksen läsnä ollessa olevansa Jumalan valtakunnassa, mutta itse Jeesus sanoi heille, ja meille, Mark 14; 25 >Totisesti: minä en enää maista viiniköynnöksen antia ennen kuin sinä päivänä, jona juon uutta viiniä Jumalan valtakunnassa." Eikä Jeesusta ole näkynyt vielä, ei ilman viiniä, eikä viinin kanssa.
Silloin kun Jeesus lähti taivaaseen, sen ajan uskovaiset uskoivat, että Jeesus tulee takaisin aika pian, ehkä ensi kuussa, ensi vuonna, mutta kuitenkin ihan lähitulevaisuudessa, sillä Hän sanoi lähtiessään.
Mark 9;10 >Hän sanoi vielä: "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan.
Juuri tämä on niitä harvoja paikkoja, jota emme osaa selittää, mutta koen itse, että tieto on tietoa ja tiedettä, usko on uskoa ja pelastusta, mutta Jumalan seurakunta ei ole vielä maan päällä, ikä yhtään Jumalan lasta, sillä Jumalalla on vain yksi lapsi, ainutkertainen Jeesus.
Siunausta.
Omituinen höpöttäjä olet.
Sekasin asiat ja aidan vieret.
Voikun Jumala antas sinullekin siunausta, eikä sielunvihollinen sais enempää eksyttää hurmahenkien opinnoilla.
Mikä siis on erehtymätön seurakunta maan päällä? Miten se erehtymättömyydessään toimii? Miksi ylipäätänsä pitää vakuutella erehtymättömyyttä?
Siis että erehtymätön seurakunta on virheillä ja eriseuroilla peitetty! Näinkö ajatuksesi kulkee?
Eikös se jumalan seurakunta ole vioilla ja virheillä peitetty eikä suinkaan eriseuroilla. Eriseurathan ovat kaikkien tiedossa. Lestadiolaisuudessahan niitä on 19 kappaletta ellei enemmänkin.