Aiheellinen kysymys kenties viime päivien otteluita seurattaessa. Tässä lainaus Hokin kotisivuilta:
"Toisen maalin jälkeen loppui kaikki tekeminen ja toisen erän lopussa otettiin täysin käsittämättömiä jäähyjä. Kaveri pääsi peliin mukaan eikä me saatu kunnon takaa-ajoa pystyyn. KooKoo pelasi lopun fiksusti." Hokin valmentaja Kai Suikkanen tilitti peliä.
Toisen erän lopussa Hokki joutui vaikeuksiin, kun sekä Iikka Törvall että Antti Halonen heittivät kiekon yli laidan. Tällä kertaa nimenomaan heittivät kädellä. "Kun ei mailalla saatu kiekkoa katsomoon niin heitettiin kädellä", Suikkanen harmitteli värikkäästi toisen erän lopun kaksiminuuttisia jäähyjä pelin viivyttämisestä, kun kiekko lensi omassa päässä laidan yli.
________
Eiliset Lukko ja Färjestad olivat kenties vieläkin karmeampia esimerkkejä siitä, kuinka selvä johtoasema voidaan hukata..
Niin,luulisi valmentajallakin olevan sen verran älliä päässä, että viime päivien jääkiekkossa (vert. Suomen jääkiekkojoukkueen romahduksia Ruotsia vastaan jopa neljän maalin johtoasemassa)
tapahtuneiden, jopa koomisia piirteitä saaneet ottelut voitaisiin hoitaa kunnialla loppuun.
Vielä 70-80 luvulla, jolloin punakone jauhoi tuttuun tyyliinsä maalia pömpeliin osattiin sentään huiskia pitkiäkiekkoja. No, tämän päivän jääkiekossa se ei enää onnistu, mutta asiansa osaavan valmentajan tehtävänä on peluuttaa joukkuettaan selvässä johtotilanteessa oikealla tavalla. Siis jäädyttämällä peliä...
ps.Kannanottoja puolesta ja vastaan?
"Toisen maalin jälkeen loppui kaikki tekeminen ja toisen erän lopussa otettiin täysin käsittämättömiä jäähyjä. Kaveri pääsi peliin mukaan eikä me saatu kunnon takaa-ajoa pystyyn. KooKoo pelasi lopun fiksusti." Hokin valmentaja Kai Suikkanen tilitti peliä.
Toisen erän lopussa Hokki joutui vaikeuksiin, kun sekä Iikka Törvall että Antti Halonen heittivät kiekon yli laidan. Tällä kertaa nimenomaan heittivät kädellä. "Kun ei mailalla saatu kiekkoa katsomoon niin heitettiin kädellä", Suikkanen harmitteli värikkäästi toisen erän lopun kaksiminuuttisia jäähyjä pelin viivyttämisestä, kun kiekko lensi omassa päässä laidan yli.
________
Eiliset Lukko ja Färjestad olivat kenties vieläkin karmeampia esimerkkejä siitä, kuinka selvä johtoasema voidaan hukata..
Niin,luulisi valmentajallakin olevan sen verran älliä päässä, että viime päivien jääkiekkossa (vert. Suomen jääkiekkojoukkueen romahduksia Ruotsia vastaan jopa neljän maalin johtoasemassa)
tapahtuneiden, jopa koomisia piirteitä saaneet ottelut voitaisiin hoitaa kunnialla loppuun.
Vielä 70-80 luvulla, jolloin punakone jauhoi tuttuun tyyliinsä maalia pömpeliin osattiin sentään huiskia pitkiäkiekkoja. No, tämän päivän jääkiekossa se ei enää onnistu, mutta asiansa osaavan valmentajan tehtävänä on peluuttaa joukkuettaan selvässä johtotilanteessa oikealla tavalla. Siis jäädyttämällä peliä...
ps.Kannanottoja puolesta ja vastaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Momentum jääkiekossa ei ole mikään korusana, vaan absoluuttinen fakta. Upgrade toimii; hyvää asiaa seuraa hyvät asiat. Pitkää kiekkoa lyömällä voidaan viivytystaistella, mutta hyökkäys on paras puolustus et sillei hei! Jos ollaan kolme maalia karussa, niin miksi muuttaa hyvin toimivaa pelitapaa puolustavammaksi?
Jos ollaan kolme maalia karussa, niin miksi muuttaa hyvin toimivaa pelitapaa puolustavammaksi?
...Ja toteuta tuo loistava idea tilanteessa kuin tilanteessa.
Helvetin päteviä lausuntoja, no katsomostahan se on helppo kommentoida.
..oikeassa, mutta kuten tuosta Hokin valmentajan kommentista ilmenee joukkue lopetti pelaamisensa 2-0 johdon jälkeen..
Pelitavan muuttamisella on tietysti omat riskinsä, mutta järkevän pelitaktiikan pitäminen selvässä johdossa pitäisi hyvältä valmentajalta onnistua..
Sehän on selvää, että täältä on helpompi heittää ohjeita kun kaukalon laidalta. tarkoituksena oli nimenomaan kommentoida tätä asiaa katsojan vinkkelistä ja saada aikaan keskustelua.
Ja toteamukseni kiekkoilijan aivoista oli lähinnä vitsi, mutta kaiketi liian osuva-sellainen...
...korkealla tasolla ollut ja nykyään toisessa lajissa kentällä olevan kokemuksella voin sanoa, että romahduksista ei itsellä ole kokemuksia. itse olen se tyyppi, joka ei näitä romahduksia salli antaa tapahtua. itseluottamuksesta kyse - ja on saatava omalla toiminnalla muuhun joukkueeseen! itseä askarruttaa jääkiekossa jäähyily! miksei voida taklata aina puhtaasti... taklataan kädet ylhäällä, on kiinnipitämisiä koukkuja ja muuta neitimeininkiä. eikö löydy habaa pysäyttää miestä laillisella niitillä - itse toimin niin, ja en jäähypenkillä istu. 99% jääkiekkoilijoista on ko. neitejä - valitettavasti. aikaisemmin neitejä oli huomattavasti vähemmän kuin nykyään. aina kauden alussa puhutaan, että annetaan neiteilystä jäähyt, mutta ikinä näin ei käy! neiteilyä siis käytetään, koska tulosta pitää tulla, ja se sallitaan.
...sais tulla. jos selvässä johtoasemassa ei pelaaminen jostain kumman syystä kiinnosta, niin sillon räiskitään kiekkoo päätyyn aina jos näyttää pahalta. huonot joukkueet pystyvät tähän yleensä paremmin kuin hyvät - tai ehkä viitsivät tehdä tätä. rikkonainen peli voi hyydyttää sopivasti takaa-ajajan hurmion. ja valmentajalla viimeistään on vastuu jos pelaajat eivät tätä itse tajua. ikävä kyllä valmentajillakaan ei aina oikein leikkaa ;)
Mielestäni olet koko lailla oikeassa kommentissasi nykypäivän valmentajasta. Päteviä valmentajia löytyy suomesta valitettavan vähän esim. kotoisesta kiekkoliigasta.
Nimiä en mainitse, koska tiedän saavani haukut niskaani. Ne voi laskea kahdella sormella. Piste.
Ei näitä kait joka päivä tapahdu, joskus voi jäädä aivot narikkaan keltä tahansa.
"Jokainen kusee silloin tällöin pöntön reunoille..."
...Kaikki olemme. Jokaiselle on hyvät ja huonot päivänsä..
Valmentajan housuissa oleminen ei ole niitä helpoimpia tehtäviä. Mutta siitähän heille maksetaan. Toimia oikein paineiden keskellä, siinä on haastetta.
"Pysy viisaana, vaikka sinua ympäröisi paljon tyhmyyttä"...
Olin seuraamassa tuota mainittua peliä oikein katsomon puolella ja ei voinut olla nauramatta kun Hokin pelaajat yrittivät epätoivoisesti heittää kiekkoa laidan yli ja lopulta onnistuivatkin siinä.
Ei järjen häivääkään koko touhussa jos tietää, että siitä saa automaattisesti sakon. Heh heh!
Viimeisissä laboratoria tutkimusissa on jääkiekkoilijan aivoista löydetty jonkinlasta aivotoimintaa. Onko se sitten aivosolujan liikkumista vai mitä, siitä ei tiettyä varmuuta ole pystytty todistamaan. Seuraamme kyllä tutkimusten edistymistä ja pidämme teitä ajan tasalla..