Kohdun Repeämä

Hei

Onko täällä ketään äitiä jota olisi synnytyksessä kohdannut kohdun repeämän ja tästä syystä joutunut keisarinleikkaukseen ? Itselleni kävi näin. Poika oli saanut käden läpi entisestä sektiohaavasta 3cm ja päädyttiin sektioon. Lääkärit eivät ole antaneet kauheasti toivoa kolmannen lapsen suhteen.

Onko täällä ketään joka olisi tästä huolimatta saanut lapsen ? Miten edetä ?
121712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itsekin sektion läpikäyneenä kiinnostaa, että oliko sinulla supistusten ja synnytyksen aikaan kohdussa jotkut anturit (tai vastaavat), jotka mittaavat kohdun paksuutta juuri siksi ettei kohtu repeäisi?

Kun minulle ainakin sanottiin, että seuraavassa synnytyksessä sitten on sellaiset. Olen siis koko ajan ajatellut, että silloin he ehtisivät reagoida ennenkuin kohtu repeää. Mutta onko sittenkään siis näin.

Äänestä
  • Minullakin kohtu repesi synnytyksessä rv 42 1, takana oli yksi sektio. Ja tämä sektioarpihan se petti minulakin. Mitään erityistä seurantaa ei ollut, lapsenvointia kyllä seurattiin tarkkaan. Repeämisen ajankohtaa ei ole tarkkaan tiedossa, mutta on arvioitu kyllä, että se tapahtui silloin, kun synnytyksen eteneminen pysähtyi, ja tulin niin kivuliaaksi, että kivunlievitys ei auttanut. Itse repeäminen tuli siis hätäsektiossa yllätyksenä eteen. Meilläkin oli poika tullut niin, että toinen käsi ja hartia oli "väärällä puolella".

    Vaikka lapsi olikin syntyessään huonokuntoinen, (sai vain 1/1/6 pisteet), niin nykyisin hän on melko lailla ikätasoisesti kehittynyt iloinen viikari. Eli vaikea hapenpuute on jättänyt pienemmät jäljet kuin olisi saattanut, ja tehokas vauvaiän kuntoutus on myös todennäköisesti auttanut.

    Lääkäreiden suhtautuminen lapsihaaveisiin oli hyvin kaksijakoista. Turvallista raskautta ei kukaan voinut luvata, mutta toiset lääkärit kuulemma pelottelevat ihan varmuuden vuoksi. En uskaltautunut enää hankkiutumaan raskaaksi, mutta sitten ehkäisy petti, ja aborttia en voinut tehdä.

    Raskaus oli vaikea, supistukset alkoivat jo rv 12, ja tarkassa lääkärin seurannassa mentiin eteenpäin. Olin erittäin kipeä, koska kiinnikkeitä oli tullut edellisen sektion vuoksi paljon. Lopulta jäin sairaslomalle rv 20, ja köllöttelin raskauden loppuun. Sektion ajan määrittämiseksi oli tarkoitus ottaa lapsivesipunktio, josta näkyy lapsen keuhkojen kypsyysaste. Jo alussa määriteltiin, että suunniteltu sektio tehdään aikaisintaan rv 32 ja viimeistään rv 37. Lopulta se siirtyi ihan tuonne takarajalle, mutta oli kuulemma jo ihan viimeiset hetket, koska kohdussa oli ollut jo suuri ohut kohta, ja pian olisi voinut pettää siitä.

    Kohdun kuntoa yritettiin kyllä seurata, mutta täysin luotettavaa keinoa ei oman lääkärini mukaan ole. Nuo anturitkin ovat hänen mukaansa sitä samaa sarjaa, hyvä apu, mutta ei täysin luotettava. Omat seurantani keskitettiin kokeneille lääkäreille, eli aikoja ei annettu millekään nuorille lääkäreille. Konsultoivat sitten tarvittaessa Oysin lääkäreitä, siellä on kuulemma enemmän kokemusta, koska on vankkaa lestadiolaisaluetta.

    Yllättävintä oli minulle se, että viimeisessä sektiossa kun kohdun kuntoa arvioitiin, sanottiin, että kyllä vielä yhden lapsen voi tällä tehdä. Eli sterilisaatio jäi silloin tekemättä.Mutta seuraava raskaus olisi vielä aiemmin sektioitava, rv35 arvelivat. Alkaa tulla jo noita keskosuuden riskejä vastaan, joten en kyllä uskaltaudu enää lapsentekoon. Oli nimittäin jo tuo kolmaskin raskausaika niin hermostuttavaa ja pelottavaa.

    Jokaisen on kuitenkin itse kohdallaan punnittava riskit. Tietoa löytyy kai lähinnä englanninkielisenä, ainakin Tekayn sivuilla oli reilu vuosi sitten keskustelussa esillä sellaisia linkkejä. Tuntuu kuitenkin olevan lisääntymään päin nämä repeämiset, itse kun etsin neljä vuotta sitten saman kokeneita, ei ketään löytynyt. Nyt on useita tapahtuneita tullut vastaan. Liekö tämäkin suoraan seurausta lisääntyneistä sektiomääristä.

    Äänestä

  • täältä löytyy... kirjoitti:

    Minullakin kohtu repesi synnytyksessä rv 42 1, takana oli yksi sektio. Ja tämä sektioarpihan se petti minulakin. Mitään erityistä seurantaa ei ollut, lapsenvointia kyllä seurattiin tarkkaan. Repeämisen ajankohtaa ei ole tarkkaan tiedossa, mutta on arvioitu kyllä, että se tapahtui silloin, kun synnytyksen eteneminen pysähtyi, ja tulin niin kivuliaaksi, että kivunlievitys ei auttanut. Itse repeäminen tuli siis hätäsektiossa yllätyksenä eteen. Meilläkin oli poika tullut niin, että toinen käsi ja hartia oli "väärällä puolella".

    Vaikka lapsi olikin syntyessään huonokuntoinen, (sai vain 1/1/6 pisteet), niin nykyisin hän on melko lailla ikätasoisesti kehittynyt iloinen viikari. Eli vaikea hapenpuute on jättänyt pienemmät jäljet kuin olisi saattanut, ja tehokas vauvaiän kuntoutus on myös todennäköisesti auttanut.

    Lääkäreiden suhtautuminen lapsihaaveisiin oli hyvin kaksijakoista. Turvallista raskautta ei kukaan voinut luvata, mutta toiset lääkärit kuulemma pelottelevat ihan varmuuden vuoksi. En uskaltautunut enää hankkiutumaan raskaaksi, mutta sitten ehkäisy petti, ja aborttia en voinut tehdä.

    Raskaus oli vaikea, supistukset alkoivat jo rv 12, ja tarkassa lääkärin seurannassa mentiin eteenpäin. Olin erittäin kipeä, koska kiinnikkeitä oli tullut edellisen sektion vuoksi paljon. Lopulta jäin sairaslomalle rv 20, ja köllöttelin raskauden loppuun. Sektion ajan määrittämiseksi oli tarkoitus ottaa lapsivesipunktio, josta näkyy lapsen keuhkojen kypsyysaste. Jo alussa määriteltiin, että suunniteltu sektio tehdään aikaisintaan rv 32 ja viimeistään rv 37. Lopulta se siirtyi ihan tuonne takarajalle, mutta oli kuulemma jo ihan viimeiset hetket, koska kohdussa oli ollut jo suuri ohut kohta, ja pian olisi voinut pettää siitä.

    Kohdun kuntoa yritettiin kyllä seurata, mutta täysin luotettavaa keinoa ei oman lääkärini mukaan ole. Nuo anturitkin ovat hänen mukaansa sitä samaa sarjaa, hyvä apu, mutta ei täysin luotettava. Omat seurantani keskitettiin kokeneille lääkäreille, eli aikoja ei annettu millekään nuorille lääkäreille. Konsultoivat sitten tarvittaessa Oysin lääkäreitä, siellä on kuulemma enemmän kokemusta, koska on vankkaa lestadiolaisaluetta.

    Yllättävintä oli minulle se, että viimeisessä sektiossa kun kohdun kuntoa arvioitiin, sanottiin, että kyllä vielä yhden lapsen voi tällä tehdä. Eli sterilisaatio jäi silloin tekemättä.Mutta seuraava raskaus olisi vielä aiemmin sektioitava, rv35 arvelivat. Alkaa tulla jo noita keskosuuden riskejä vastaan, joten en kyllä uskaltaudu enää lapsentekoon. Oli nimittäin jo tuo kolmaskin raskausaika niin hermostuttavaa ja pelottavaa.

    Jokaisen on kuitenkin itse kohdallaan punnittava riskit. Tietoa löytyy kai lähinnä englanninkielisenä, ainakin Tekayn sivuilla oli reilu vuosi sitten keskustelussa esillä sellaisia linkkejä. Tuntuu kuitenkin olevan lisääntymään päin nämä repeämiset, itse kun etsin neljä vuotta sitten saman kokeneita, ei ketään löytynyt. Nyt on useita tapahtuneita tullut vastaan. Liekö tämäkin suoraan seurausta lisääntyneistä sektiomääristä.

    Niin varmaankin lisääntyneet sektiot saavat aikaan enemmän kohdun repeämisiä ja sitten taas lisääntynyt epiduraalipuudutus taitaa lisätä sektioita. Minulla epiduraali pysäytti supistukset kokonaan ja jouduttiin sitten tipoilla vauhdittamaan asiaa ja ponnistusvaiheessa oli epiduraalit (kolmas annos jo) niin pahasti vielä päällä, ettei ponnistuksista tullut mitään. Nyt jos lähtisin synnttämään, en epdiuraalia ottaisi, harmittaa kun on tämä sektiohaava tässä seuraavia raskauksia ja synnytyksiä hankaloittamssa. Mutta tehtyä ei saa enää tekemättömäksi.

    Äänestä

  • täältä löytyy... kirjoitti:

    Minullakin kohtu repesi synnytyksessä rv 42 1, takana oli yksi sektio. Ja tämä sektioarpihan se petti minulakin. Mitään erityistä seurantaa ei ollut, lapsenvointia kyllä seurattiin tarkkaan. Repeämisen ajankohtaa ei ole tarkkaan tiedossa, mutta on arvioitu kyllä, että se tapahtui silloin, kun synnytyksen eteneminen pysähtyi, ja tulin niin kivuliaaksi, että kivunlievitys ei auttanut. Itse repeäminen tuli siis hätäsektiossa yllätyksenä eteen. Meilläkin oli poika tullut niin, että toinen käsi ja hartia oli "väärällä puolella".

    Vaikka lapsi olikin syntyessään huonokuntoinen, (sai vain 1/1/6 pisteet), niin nykyisin hän on melko lailla ikätasoisesti kehittynyt iloinen viikari. Eli vaikea hapenpuute on jättänyt pienemmät jäljet kuin olisi saattanut, ja tehokas vauvaiän kuntoutus on myös todennäköisesti auttanut.

    Lääkäreiden suhtautuminen lapsihaaveisiin oli hyvin kaksijakoista. Turvallista raskautta ei kukaan voinut luvata, mutta toiset lääkärit kuulemma pelottelevat ihan varmuuden vuoksi. En uskaltautunut enää hankkiutumaan raskaaksi, mutta sitten ehkäisy petti, ja aborttia en voinut tehdä.

    Raskaus oli vaikea, supistukset alkoivat jo rv 12, ja tarkassa lääkärin seurannassa mentiin eteenpäin. Olin erittäin kipeä, koska kiinnikkeitä oli tullut edellisen sektion vuoksi paljon. Lopulta jäin sairaslomalle rv 20, ja köllöttelin raskauden loppuun. Sektion ajan määrittämiseksi oli tarkoitus ottaa lapsivesipunktio, josta näkyy lapsen keuhkojen kypsyysaste. Jo alussa määriteltiin, että suunniteltu sektio tehdään aikaisintaan rv 32 ja viimeistään rv 37. Lopulta se siirtyi ihan tuonne takarajalle, mutta oli kuulemma jo ihan viimeiset hetket, koska kohdussa oli ollut jo suuri ohut kohta, ja pian olisi voinut pettää siitä.

    Kohdun kuntoa yritettiin kyllä seurata, mutta täysin luotettavaa keinoa ei oman lääkärini mukaan ole. Nuo anturitkin ovat hänen mukaansa sitä samaa sarjaa, hyvä apu, mutta ei täysin luotettava. Omat seurantani keskitettiin kokeneille lääkäreille, eli aikoja ei annettu millekään nuorille lääkäreille. Konsultoivat sitten tarvittaessa Oysin lääkäreitä, siellä on kuulemma enemmän kokemusta, koska on vankkaa lestadiolaisaluetta.

    Yllättävintä oli minulle se, että viimeisessä sektiossa kun kohdun kuntoa arvioitiin, sanottiin, että kyllä vielä yhden lapsen voi tällä tehdä. Eli sterilisaatio jäi silloin tekemättä.Mutta seuraava raskaus olisi vielä aiemmin sektioitava, rv35 arvelivat. Alkaa tulla jo noita keskosuuden riskejä vastaan, joten en kyllä uskaltaudu enää lapsentekoon. Oli nimittäin jo tuo kolmaskin raskausaika niin hermostuttavaa ja pelottavaa.

    Jokaisen on kuitenkin itse kohdallaan punnittava riskit. Tietoa löytyy kai lähinnä englanninkielisenä, ainakin Tekayn sivuilla oli reilu vuosi sitten keskustelussa esillä sellaisia linkkejä. Tuntuu kuitenkin olevan lisääntymään päin nämä repeämiset, itse kun etsin neljä vuotta sitten saman kokeneita, ei ketään löytynyt. Nyt on useita tapahtuneita tullut vastaan. Liekö tämäkin suoraan seurausta lisääntyneistä sektiomääristä.

    Onkohan sillä mitään merkitystä repeämisen kanssa, että miten päin sektiohaava tehdään? Onko tästä kellään tietoa? Itselleni on tehty viilto vaakasuoraan "bikinirajaan". Miten päin sinulla tehtiin leikkausviilto?

    Äänestä

  • leikkausviilto? kirjoitti:

    Onkohan sillä mitään merkitystä repeämisen kanssa, että miten päin sektiohaava tehdään? Onko tästä kellään tietoa? Itselleni on tehty viilto vaakasuoraan "bikinirajaan". Miten päin sinulla tehtiin leikkausviilto?

    Se näkyvä arpi on pystyssä, mutta olen käsittänyt, että arvet kohdussa ovat nykyään niin, että muodostavat f-kirjaimen ylösalaisin. Näistä voisi päätellä, että se pitkä olisi se, josta lapsi on otettu ulos, ja nuo kaksi pienempää tulleet sitten tuossa repeämässä ja korjauksessa. Mutta tosiaan, vaikea sanoa, kun en ole itse niitä nähnyt. Eihän siellä kohdussa ole arpia kolmesta sektiosta, vaan minä ainakin olen käsittänyt niin, että se arpeutunut kudos poistetaan, ja tavallaan jää vain yksi arpi. Sen vuoksi kohduntilavuus pienenee kerta kerralta, ja riskit kasvavat.

    Mutta tosiaan, kohdunarvella ja näkyvällä arvella ei kai ole välttämättä yhteyttä. Vaakaviilto iholle kai tehdään osittain kosmeettisista syistä, jos siihen on aikaa. Kun kerran on tehty hätäsektio pystyyn, tehdään viilto aina samaan kohtaan.

    Ehkäpä joku muu tietää tarkemmin käytännöistä.

    Äänestä

  • leikkausviilto? kirjoitti:

    Onkohan sillä mitään merkitystä repeämisen kanssa, että miten päin sektiohaava tehdään? Onko tästä kellään tietoa? Itselleni on tehty viilto vaakasuoraan "bikinirajaan". Miten päin sinulla tehtiin leikkausviilto?

    vaakasuoraan ja hätäsektio pystysuoraan!

    Äänestä

  • täältä löytyy... kirjoitti:

    Minullakin kohtu repesi synnytyksessä rv 42 1, takana oli yksi sektio. Ja tämä sektioarpihan se petti minulakin. Mitään erityistä seurantaa ei ollut, lapsenvointia kyllä seurattiin tarkkaan. Repeämisen ajankohtaa ei ole tarkkaan tiedossa, mutta on arvioitu kyllä, että se tapahtui silloin, kun synnytyksen eteneminen pysähtyi, ja tulin niin kivuliaaksi, että kivunlievitys ei auttanut. Itse repeäminen tuli siis hätäsektiossa yllätyksenä eteen. Meilläkin oli poika tullut niin, että toinen käsi ja hartia oli "väärällä puolella".

    Vaikka lapsi olikin syntyessään huonokuntoinen, (sai vain 1/1/6 pisteet), niin nykyisin hän on melko lailla ikätasoisesti kehittynyt iloinen viikari. Eli vaikea hapenpuute on jättänyt pienemmät jäljet kuin olisi saattanut, ja tehokas vauvaiän kuntoutus on myös todennäköisesti auttanut.

    Lääkäreiden suhtautuminen lapsihaaveisiin oli hyvin kaksijakoista. Turvallista raskautta ei kukaan voinut luvata, mutta toiset lääkärit kuulemma pelottelevat ihan varmuuden vuoksi. En uskaltautunut enää hankkiutumaan raskaaksi, mutta sitten ehkäisy petti, ja aborttia en voinut tehdä.

    Raskaus oli vaikea, supistukset alkoivat jo rv 12, ja tarkassa lääkärin seurannassa mentiin eteenpäin. Olin erittäin kipeä, koska kiinnikkeitä oli tullut edellisen sektion vuoksi paljon. Lopulta jäin sairaslomalle rv 20, ja köllöttelin raskauden loppuun. Sektion ajan määrittämiseksi oli tarkoitus ottaa lapsivesipunktio, josta näkyy lapsen keuhkojen kypsyysaste. Jo alussa määriteltiin, että suunniteltu sektio tehdään aikaisintaan rv 32 ja viimeistään rv 37. Lopulta se siirtyi ihan tuonne takarajalle, mutta oli kuulemma jo ihan viimeiset hetket, koska kohdussa oli ollut jo suuri ohut kohta, ja pian olisi voinut pettää siitä.

    Kohdun kuntoa yritettiin kyllä seurata, mutta täysin luotettavaa keinoa ei oman lääkärini mukaan ole. Nuo anturitkin ovat hänen mukaansa sitä samaa sarjaa, hyvä apu, mutta ei täysin luotettava. Omat seurantani keskitettiin kokeneille lääkäreille, eli aikoja ei annettu millekään nuorille lääkäreille. Konsultoivat sitten tarvittaessa Oysin lääkäreitä, siellä on kuulemma enemmän kokemusta, koska on vankkaa lestadiolaisaluetta.

    Yllättävintä oli minulle se, että viimeisessä sektiossa kun kohdun kuntoa arvioitiin, sanottiin, että kyllä vielä yhden lapsen voi tällä tehdä. Eli sterilisaatio jäi silloin tekemättä.Mutta seuraava raskaus olisi vielä aiemmin sektioitava, rv35 arvelivat. Alkaa tulla jo noita keskosuuden riskejä vastaan, joten en kyllä uskaltaudu enää lapsentekoon. Oli nimittäin jo tuo kolmaskin raskausaika niin hermostuttavaa ja pelottavaa.

    Jokaisen on kuitenkin itse kohdallaan punnittava riskit. Tietoa löytyy kai lähinnä englanninkielisenä, ainakin Tekayn sivuilla oli reilu vuosi sitten keskustelussa esillä sellaisia linkkejä. Tuntuu kuitenkin olevan lisääntymään päin nämä repeämiset, itse kun etsin neljä vuotta sitten saman kokeneita, ei ketään löytynyt. Nyt on useita tapahtuneita tullut vastaan. Liekö tämäkin suoraan seurausta lisääntyneistä sektiomääristä.

    kiitos paljon vastauksista.
    Ensimmäinen lapseni jouduttiin sektioimaan koska oli perätilassa ja tuli yllättävä lapsiveden meno ennen sovittua sektio päivää.

    Tämä toinen lähti siten että kotona tuli kovat kivut rk oli takana jo 39 ja ajattelin tietty että synnytyskipuja ne ovat ja nyt päästään siis ihan kokeilemaan mitä synnytys on. Oksitoositipalla vauhditettiin jonka aikana alkoi särkeä aivan älyttömästi. En ole sellaista kipua koskaan tuntenut. Lääkärit eivät ymmärtäneet mistä johtui ja päädyttiin sektioon. SEktiossa spinaalipuudutus ei toiminut ja niinpä sitten narkoosiin :o - no kaiken tämän jälkeen lääkärit sanoivat että ajoissa ehdittiin ja lapsen käsi oli ulkona.

    Olen ajatellut kolmatta mutta olen miettinyt olenko itsekäs ? Koko toinen raskaus meni hienosti ilman mitään ongelmia ihan lopppuun asti. Olen menossa lääkäriin selvittämään asiaa. Mieltäni tämä vaivaa todella paljon.

    Sektioihin en olisi päätynyt jollei niihin olisi ollut lääketieteellistä syytä.

    Miksei yleensä tästä kohdun repeämästä kerrota mitään kun sektioidaan ? Ainoastaan sanotaan että uutta raskautta voi ajatella 2vuoden päästä.

    Minulle sanottiin sairaalassa että olen todella erikoinen tapaus kohdun repeämän kanssa että niitä tapahtuu harvoin.

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    kiitos paljon vastauksista.
    Ensimmäinen lapseni jouduttiin sektioimaan koska oli perätilassa ja tuli yllättävä lapsiveden meno ennen sovittua sektio päivää.

    Tämä toinen lähti siten että kotona tuli kovat kivut rk oli takana jo 39 ja ajattelin tietty että synnytyskipuja ne ovat ja nyt päästään siis ihan kokeilemaan mitä synnytys on. Oksitoositipalla vauhditettiin jonka aikana alkoi särkeä aivan älyttömästi. En ole sellaista kipua koskaan tuntenut. Lääkärit eivät ymmärtäneet mistä johtui ja päädyttiin sektioon. SEktiossa spinaalipuudutus ei toiminut ja niinpä sitten narkoosiin :o - no kaiken tämän jälkeen lääkärit sanoivat että ajoissa ehdittiin ja lapsen käsi oli ulkona.

    Olen ajatellut kolmatta mutta olen miettinyt olenko itsekäs ? Koko toinen raskaus meni hienosti ilman mitään ongelmia ihan lopppuun asti. Olen menossa lääkäriin selvittämään asiaa. Mieltäni tämä vaivaa todella paljon.

    Sektioihin en olisi päätynyt jollei niihin olisi ollut lääketieteellistä syytä.

    Miksei yleensä tästä kohdun repeämästä kerrota mitään kun sektioidaan ? Ainoastaan sanotaan että uutta raskautta voi ajatella 2vuoden päästä.

    Minulle sanottiin sairaalassa että olen todella erikoinen tapaus kohdun repeämän kanssa että niitä tapahtuu harvoin.

    Voihan olla ettei kohtu olisi revennyt ilman tuota oksitosiinia, eikös sitä osata jo vältellä? Kyllä sen vaaroista on ollut tietoa, (siis sektioiduille), että aiheuttaa rajut supparit jotka voi repiä arven auki.

    Omasta kokemuksesta senverran, että eka synnytys meni hätäsektioon, ja jo silloin mulla oli kohtu yhdestä kohtaa "lasimainen", näky siis läpi, ja paperinohut. Ei tietoa miksi.

    Seuraavan synnytyksen halusin sektiona, koska pelkäsin kohdun repeämistä edellisen raskauden takia.
    Mutta kohtu oli aivan ok. ei mitään ohentumia?

    Kysy tuosta oksitosiinista lääkäriltä, koska musta ainakin tuntuu että ilman sitä ois voinu käydä toisin.

    Vauva tilaukseen vaan.. :)

    Äänestä

  • äx2 kirjoitti:

    Voihan olla ettei kohtu olisi revennyt ilman tuota oksitosiinia, eikös sitä osata jo vältellä? Kyllä sen vaaroista on ollut tietoa, (siis sektioiduille), että aiheuttaa rajut supparit jotka voi repiä arven auki.

    Omasta kokemuksesta senverran, että eka synnytys meni hätäsektioon, ja jo silloin mulla oli kohtu yhdestä kohtaa "lasimainen", näky siis läpi, ja paperinohut. Ei tietoa miksi.

    Seuraavan synnytyksen halusin sektiona, koska pelkäsin kohdun repeämistä edellisen raskauden takia.
    Mutta kohtu oli aivan ok. ei mitään ohentumia?

    Kysy tuosta oksitosiinista lääkäriltä, koska musta ainakin tuntuu että ilman sitä ois voinu käydä toisin.

    Vauva tilaukseen vaan.. :)

    Moi

    Kysyn lääkäriltä tuosta oksitoosinista.
    Maaliskuussa lääkäri ja toivon että pääsen kohtukirurgilla käymään ja antaisivat luvan vielä yhteen vauvaan ainakin.

    Katsotaan miten käy ! Kiitos positiivisista viesteistä.

    Äänestä

  • PInja kirjoitti:

    Moi

    Kysyn lääkäriltä tuosta oksitoosinista.
    Maaliskuussa lääkäri ja toivon että pääsen kohtukirurgilla käymään ja antaisivat luvan vielä yhteen vauvaan ainakin.

    Katsotaan miten käy ! Kiitos positiivisista viesteistä.

    Tiedän kyllä jotain noista ajatuksista joita käyt läpi. Minä olen kyllä siis onnistuneesti lisääntynyt tuon repeämän jälkeenkin. Ja vielä olisi lupa "ehkä yhteen". Olinkohan ensimmäinen repeämän jälkeinen synnyttäjä omassa sairaalassani, ainakaan eivät olleet löytäneet vastaavaa tapausta. Sitä en tiedä, miten tarmokkaasti olivat edes etsineetkään nuo lääkärit.

    Taitaa kuitenkin olla niin, että tietämys on lisääntynyt. Ennen kai on tosiaankin ollut suositus ehdoton lisälapsien hankkimattomuus, siis ihan varmuuden vuoksi. Missäpäin Suomea muuten olet?

    Ja käypäs tuolla Tekayn sivuilla kysymässä asiasta. Eli www.Tekay.fi.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Tiedän kyllä jotain noista ajatuksista joita käyt läpi. Minä olen kyllä siis onnistuneesti lisääntynyt tuon repeämän jälkeenkin. Ja vielä olisi lupa "ehkä yhteen". Olinkohan ensimmäinen repeämän jälkeinen synnyttäjä omassa sairaalassani, ainakaan eivät olleet löytäneet vastaavaa tapausta. Sitä en tiedä, miten tarmokkaasti olivat edes etsineetkään nuo lääkärit.

    Taitaa kuitenkin olla niin, että tietämys on lisääntynyt. Ennen kai on tosiaankin ollut suositus ehdoton lisälapsien hankkimattomuus, siis ihan varmuuden vuoksi. Missäpäin Suomea muuten olet?

    Ja käypäs tuolla Tekayn sivuilla kysymässä asiasta. Eli www.Tekay.fi.

    Moi

    Asustelen täällä pääkaupunkiseudulla. Synnytystsairaalana oli Jorvin Sairaala Espoossa. Olen yrittänyt etsiä tietoa tästä asiasta mutta aika hankalaa. Toivon että olisi mahdollista vielä jos tunne vielä vauvasta kasvaa. Katson linkin takaa mitä löytyy. Yritän päästä naistenklinkikalle käymään kohtukirurgilla ja selvittämässä näitä asioita.

    Äänestä

repeää jos niin käy. mulle tehty 6 sektioo ja leikkaukset viimeisistä tehty viikoilla 37 tai 38 ettei kerkiäisi repeämään. kuudennetta pois otettaessa lääkäri totesi että ollaan viime tingassa liikkeellä kun kohdun seinä on kuin paperia ja jos olisi kai kotona revennyt olisimma voineet molemmat kuolla. kyllä sulle varmaan vielä annetaan lupa lapsia hankkia mutta sektiolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pinja kirjoitti:

Hei

Onko täällä ketään äitiä jota olisi synnytyksessä kohdannut kohdun repeämän ja tästä syystä joutunut keisarinleikkaukseen ? Itselleni kävi näin. Poika oli saanut käden läpi entisestä sektiohaavasta 3cm ja päädyttiin sektioon. Lääkärit eivät ole antaneet kauheasti toivoa kolmannen lapsen suhteen.

Onko täällä ketään joka olisi tästä huolimatta saanut lapsen ? Miten edetä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu