KIRJA OLI ÄSKEN AKATEEMISESTA LOPPUUNMYYTY KUN KYSYIN!!
ELI IHMISIÄ KIINNOSTAA!!
HYVÄ SUSAN!!
UUTISVUODOSSA TAVATAAN!!
T. MERJA
ELI IHMISIÄ KIINNOSTAA!!
HYVÄ SUSAN!!
UUTISVUODOSSA TAVATAAN!!
T. MERJA
KIRJA LOPPUUNMYYTY!!
MERJA
292034
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
monta kappaletta olivat ottaneet myyntiin?
Kaikki 7 kirjaa oli jo myyty ?!! OOOO!!!
joka näitä typeriä heittoja kirjoittelee, vai joku sairas, hyvällä huumorilla varustettu näkijä.
Tuota "kirja" asiaa en edes alennu kommentoimaan....
äkkiäkös 10 kpl myy?
Kurosen sukulaisia ja Iltalehden toimittajia
siis ne 10 kpl, sen vanhin poika kävi hakees ne kuulemma heti pois hyllyltä notkumassa. Saatiin sitten loppuaika myydä ei-oota!!!!!!!!
Jep.Mä ostin sen kymmenennen kirjan.JES JES JES
On se hienoa kun perheyhteistyönne toimii. Ja vielä Matin rahoilla taisit kirjasi ostaa.
Niimpä.oli tosi hyvä tuuri kun sain sen viimesen kirjan,ettei tarvinnut koko hesaa käydä läpi.Ovat varmaan loppuneet muualtakin kaupoista.
Voin maksua vastaan lainata kun olen itse ensin lukenut sen läpi.
tosin edellytyksellä että wc-paperi loppuu kaupoista.
muuten se ei kiinnosta.
Sitä tilattiin yhteen ihmiskäteen sopiva määrä, kyllähän sellainen pieni nyssäkkä nyt jo on loppunut. Ihme vaan miten aikoo loput tuhannet kirjat tehdä kauppansa, kun alkuvaiheessakin kiinnostus on ollut noin vähäistä.
Iltalehdeltä! Tämän luotettavan lähteen mukaanhan kirjan myynti on lähtenyt hyvin käyntiin.
.. eräässä toisessa viestissä kerroin. Ilta-Lehti on syöttänyt täyttä puppua näistä myyntimääristä. Ei auta aina uskoa sitä mitä lehdestä lukee. Voitte lukea kirjoitukseni toisesta keskustelusäikeestä. Edes 50000 asukkaan kaupungin kolmesta valtakunnallisesti suuren kirjakauppaketjun yhdessä myymälässä ei oltu myyty kuin kaksi kappaletta tähän iltaan mennessä.
luotettavasta nuo heittomerkit. Tarkoitin "luotettava" ;D
...tätä sattuu aina välillä kun laskeutuu suoraan töistä tietokoneelle. On siinä jännä ero kuitenkin kahden eri iltapäivälehden osalta, molemmat kertoo aivan erilaista tarinaa. Ja tämä toki pätee muihinkin samoissa lehdissä ilmeistyneisiin samoihin juttuihin. On hauska kuinka eri tavalla he uutisoivat samat asiat, mutta pitäisivät edes tosiasiat samanlaisina kummatkin. Luulen että kun molemmat iltapäivälehdet julkistavat esim. saman rikosta tutkivan poliisilaitoksen kommentteja, ettei poliisi sano toiselle lehdelle toista ja toiselle toista. Näin kuitenkin olen huomannut useaan kertaan ja muutamia tilanteita kotikaupungissani nähnenä ja asioista tietoisina olen huomannut että nimenomaan ilta-lehti kirjoittaa juttunsa hiukan epävireeseen. Uskottavuus kyseiseen läpyskään on jo mennyt, kelpaa huumoriluettavaksi.
Luin Kurosen kirjan ja täytyy sanoa että se on loistava ja nokkelasti kirjoitettu. Mutta minusta nuo SM-leikkien tarkat kuvaamiset olisi voinut jättää käsittelemättä, joku raja tulisi vetää yksityiselämään. Tuskin he ovat ensimmäinen pari joka on keksinyt käyttää kaasunaamaria ja imuria! Puheet siitä että Matti olisi ns. "yhden asennon matti" eivät pidä paikkansa.
Loistava ja nokkelasti kirjoitettu?
No niin...jos yleensä lukee vain Seiskaa ja Verokalenteria, voi Kuroskankin "kirja" tuntua ihan nokkelalle.
LOL
Ah,niin ihana,että luen sen vielä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.Suosittelen kaikille rakkauden nälkäisille.
vitalis voi nyt mennä talviunille.
Edelleen sanon vaan,eetä ostakaa kaikki se kirja SE ON TODELLA HYVÄ siitä tulee bestseller.
esiintyminen om rikos. IP:si on rekisteröity, ja jatkotoimia harkitaan.
Nyt joku kyllä selkeästi yrittää herättää seksuaalisilla vihjeillään saada meitä 98% suomalaisista ostamaan tämän kirjan. Mikäli kirjassa olisikin jotain seksipaljastuksia, olivat ne sitten S/M:ää tai muuta ylitseampuvaa pervoilua ei voi kiinnostaa vähempää. Mutta eihän tämä jo keräyspaperin arvoon laskenut kirja enää tule kiinnostamaankaan. Esim. Hämeen Sanomien gallupissa vain 5% vastaajista suhtautui myönteisesti tähän kirjaan. Onneksi täällä ollaan järjissään. Tämäkään 5% ei luvannut ostaa kirjaa, mutta toisaalta ymmärsivät yksin jääneen heikon ihmisen toimintaa.
jotenkin saisi tuollaisten yksityisasioiden antaa tyystin olla, ei niitä pysty kohta itsekään mielessään sovittelemaan, uuniperunahommakin oli niin turhaa yksityiselämän puolen julkituontia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000023908983
Voiko sitä enää sen paremmin sanoa? Lainauksista näkyy selvääkin selvemmin kirjoittajan omin olemus.
Ei kirja ketään enää kiinnosta. Kaikki on kerrottu lehdissä.
Lukekaa MTV3.fi/helmi !!!
Kyllä se vaan tuntuu kiinnostavan. Miksi valehdella niinkuin palstan kyselyyn vastaavista valehteli 79 % etteivät lue mitään, mikä liittyy Susan Kurosen kirjaan. Kyselyhän liittyi juuri Susan Kurosen kirjaan ja vastatakseen heidän täytyi siis siihen vastaamiseen ohjeet lukea. Sellaiset jotka eivät lue mitään Susan Kurosen kirjaan liittyvää eivät siten myöskään pysty kyseiseen kyselyyn vastaamaan!
Taitaapi ottaa koville että ei ihmisiä kiinnosta!
tämä Kurosjupakka voi ihmisiä kiinnostaa, vaikkei siitä kirjasta olisikaan kiinnostunut. Minusta tämä mediakohu on kiinnostavaa, vaikken kirjaa aiokaan lukea.
horjutus, ja arvojemme esille tulo? Seksistä puhuminen asiallisesti on ollut meille tabu. Nyt, alhaisen ihmisen yrittäessä tehdä toisen, normaalin ihmisen seksuaalisuutta naurettavaksi, olemme oivaltaneet, miten arvokas ja kaunis, ja yksityinen asia seksi on. Varsinkin sitä yksityisyyttämme olemme alkaneet arvostaa todella. Jonkin olemassaoloa ei oikein huomaa, ennenkuin joku yrittää sitä turmella.
Kuronen on ollut aivottomana katalyyttinä tässä keskustelussa. Sen alullepanija. Mutta hänen on aika vaipua takaisin unholaan. Tabumme ovat kuitenkin vähentyneet ja arvomme kirkastuneet. Se on ehkä hyvä asia?