Luin tässä erään toimittajan kolumnin jossa moitittiin Susania mm. tahdittomaksi, lisäksi Susan on "tehnyt suurinpiirtein kaikki virheet joita suhteessa voi tehdä".
Missä on Vanhasen osuus? Tanssiinhan ja suhteeseenhan tunnetusti tarvitaan kaksi.
Oliko Vanhaselta tahdikasta ja sopivaa dumpata tekstiviestillä ja sen jälkeen todennäköisesti kieltäytyä tapaamasta ja puhumasta asioita selväksi. Naisvihaajille Susan on saaliiden saali, pääsee kerrankin höykyttämään naisia sydämensä kyllyydestä. Vaan kukapa se helvetti oli se joka otti ja jätti in the first place? Sanonpa että Matti.
Missä on Vanhasen osuus? Tanssiinhan ja suhteeseenhan tunnetusti tarvitaan kaksi.
Oliko Vanhaselta tahdikasta ja sopivaa dumpata tekstiviestillä ja sen jälkeen todennäköisesti kieltäytyä tapaamasta ja puhumasta asioita selväksi. Naisvihaajille Susan on saaliiden saali, pääsee kerrankin höykyttämään naisia sydämensä kyllyydestä. Vaan kukapa se helvetti oli se joka otti ja jätti in the first place? Sanonpa että Matti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jättää tekstiviestillä. Varmaan Vanhanenkin on toiminut tyhmästi. Susanin olisi vain pitänyt mainita, että Vanhanen jätti tekstarilla ja antaa asian sitten vaan olla. Silloin olisi sympatiat jäänyt Susanin puolelle. Nyt on myöhäistä. Liika on aina liikaa.
Arvostamasta politiikkoja tämän sopan paljastuttua.
mikä laki ikuisuuden käskee pitämään...Kuka tollasta kestäisi,Virallisetkin aviomiehet on jo kertaalleen jättäneet.
Ei Matti tekstarilla jättänyt vaan sanoi face to face parkkipaikalla autossa... tämän Susan itse kertoo. Sen lisäksi, että kertoo toisen tarinan, jonka mukaan tekstarilla jätti...
Ota siitä sitten selvää
...mistähän syystä?
Susanin
-rahanahneudesta
-julkisuudenkipeydestä
-järjettömästä huomiontarpeesta
-yliseksuaalisuudesta
-moraalittomuudesta
Kenties kaikkien näiden syiden summa? Joskus suhde ei pelaa, mutta näköjään kaikki eivät sitä tajua. Ei useammallakaan selityksellä.
Mistä tiedät, kuinka monta kertaa Vanhanen mediahaastatteluiden antamisesta puhui? Sairashan tuo nainen on, narsisti ja luonnehäiriöinen. Valehtelee ja kertoo asioita eri lailla, vaatii ja haluaa rahaa.
Vanhanen on tässä se viaton osapuoli.
joka ei muuta kun:
-vamppailee sopivia "herroja" netistä
-julkaisee netissä rantakuviaan, jossa esittelee
reisiään
-pyytelee takaajaksi vanhaan velkaan
-haluaa huollattaa autonsa sinun rahoillasi
-käyttää valtion shampoopulloja
-käyttää ilmaista valtion saunaa
-istuu valtion sohvalla
-juoksentelee valtion rapuissa puolimärkänä
saunan jälkeen?
- pyytelee käteistä hotellilaskuihin
-uhkailee julkistaa tekstiviestit
-uhkailee julkistaa chattiviestit
-julkaisee itselaukaisukameralla otettuja
intiimikuvia ilman toisen osapuolen
suostumusta
-setvii ex:äsi asioita ja käytöstä
-setvii lastesi käytöstä
-setvii sinun ja ex:äsi suhdetta
-uhkaa sanella kirjan
-sanelee kirjan
-antaa tv-ja lehti haastatteluja
alinomaa teidän intiimisuhteesta
-suoltaa jatkuvasti lisää medialle
vaikkakin hänestä julkisuus on inhoittavaa
(ps. en ole herjannut sillä en ole kertonut,
kenestä julkkiksesta on kyse!)
siis sanokaas mistä mies joka kestäisi tuon naisen...
Ei vain ole löytynyt kesyttäjää akalle.
En pahimmalle vihamiehellekkään suosittelisi.
Kun ei keskustelu Kurosen kanssa auttanut niin Matti laittoi viestin perään.Olihan ne puhuneet siitä suhteen loppumisesta. Susan antaa vaan nyt sen kuvan,että Matti vaan laittoi viestin.
Ei sillä ole enää mitään tekemistä tämän asian kanssa. Ja täytyy sanoa, vaikka nainen olenkin, että olisin miehenä ollut jättämättä ollenkaan, en olisi vaivautunut tuon julkisuuteen esittämisen jälkeen. Siis Susa meni retostelemaan suhdettaan lehdille ja kuvitteli vielä, että Matti antaa anteeksi. Typerä horo, ei muuta! Kukaan järjellinen ei puolusta tuollaista koko kansan huoraa.