Lotta Backlund, voitko sinä hyvin, tarvitsetko apua. Olen todella huolestunut sinun terveydestäsi, vaikutat kiltiltä ihmiseltä, mutta puhut kovin sekavia. Sinuna harkitsisin uraa Suomen pakolaisavun vapaaehtoisena työntekijänä, kansanedustajan pesti ei liene sinulle oikea osoite, ei ainakaan tässä vaiheessa elämää.
Suoraan sanottuna, on suorastaan surku ja häpeä, että Kokoomuksen listoilta pyrkii eduskuntaan kaltaisesi kultainen ja kiltti ehdokas. MTV3 uutisten ystävällisellä välityksellä me saimme kuulla jälleen kerran, monikulttuurisuuden valheellista propagandaa, sinun suustasi. Asian halveksuttavaksi tekee se, että tällä kertaa monikulttuurinen propaganda oli suunnattu nuorille, nuorten omassa vaalipanelissa. Et ilmeisesti ole tietoinen mitä sanat "maahanmuuttaja ja monikulttuurisuus" tarkoittavat.
Toivon hartaasti, että sinä Lotta lukisit tämän viestiin, selventäisit minulle, meille kaikille, tuiki tavallisille kansalaisille ajatuksiasi hieman syvemmin. Sinä sanoit nuorten vaalipanelissa näin, "Suomeen tarvitaan lisää maahanmuuttajia, lisäämään suvaitsevaisuutta".
Kysynkin nyt sinulta Lotta, onko ainoastaan suvaitsevaisuuden lisäämiseksi tapahtuva maahanmuutto keskeinen osa poliittista agendaasi. Kuka sinun pikkuiseen päähäsi on tällaisen ajatuksen istutettua, Kokoomus? Eikö kuitenkin sovita niin, että suvaitsevaisuus lisääntyy, houkuttelemalla Suomeen maahanmuuttajia, jotka ovat omalta osaltaan halukkaita toimimaan yhteisten pelisääntöjen mukaan. Käytännössä tämä tarkoittaa valmiutta työskennellä ja sopeutua, suomalaiseen elämänmenoon.
Maahanmuutto pelkän suvaitsevaisuuden lisäämisen kannalta, se ei ole missään olosuhteissa suotavaa kehitystä. Maahanmuuton lisääminen suvaitsevaisuuden lisäämiseksi on omiaan lisäämään suvaitsemattomuutta, kyllä sinä vielä opit. Harmittaa, että tällainen tuiki tavallinen Matti Meikäläinen joutuu opettamaan ihan simppeleitä peruasioita kansanedustaja ehdokkaalle.
Ehkä sinä joskus ymmärrät, mitä sana maahanmuuttaja pitää sisällään, mikä on sanan merkitys ja tarkoitus. Tähän ymmärryken tasolle sinulla on kuitenkin hyvin pitkä matka, kannattaisi ehkä tutustua aiheeseen.
Toivon totisesti, että kaltaisesi ihminen ei pääse eduskuntaan, ei Kokoomuksen, eikä minkään muunkaan puolueen listoilta, ei ainakaan vielä, toistaiseksi. Valitsemasi agenda on haitallinen taloudelle ja suomalaiselle yhteiskunnalle, se on myös yhteiskuntarauhaa uhkaavan politikon alun höperöä puhetta. Ehkä yritit positiivisella tavalla olla populistinen, monikulttuurisuus sanan käyttö on kuin Pradan laukun kantaminen, muodikasta ja nuorekasta. Jos tämä muodikkuus oli lausunnon moottorina, niin onnistuit kohtalaisesti, sait sanottua sanat maahanmuuttaja ja monikulttuurisuus, vaikkakin täysin järjettömässä yhteydessä.
Mitä mieltä sinä Lotta olisit, jos aloitteleville politikoille järjestettäisiin pieni perehdytys keskeiseen terminologiaan. Asia olisi helppo totetuttaa, vaikkapa heti ehdokaslistojen valmistuttua. Kahden viikon kurssi paikallisessa kurssikeskuksessa, opastus politiikan saloihin, päivänpolttaviin aiheisiin. Olen varma, että sinä haluaisit kyseiselle kurssille.
Terveisin demokratia ylin ystävä..
wwwnational
Suoraan sanottuna, on suorastaan surku ja häpeä, että Kokoomuksen listoilta pyrkii eduskuntaan kaltaisesi kultainen ja kiltti ehdokas. MTV3 uutisten ystävällisellä välityksellä me saimme kuulla jälleen kerran, monikulttuurisuuden valheellista propagandaa, sinun suustasi. Asian halveksuttavaksi tekee se, että tällä kertaa monikulttuurinen propaganda oli suunnattu nuorille, nuorten omassa vaalipanelissa. Et ilmeisesti ole tietoinen mitä sanat "maahanmuuttaja ja monikulttuurisuus" tarkoittavat.
Toivon hartaasti, että sinä Lotta lukisit tämän viestiin, selventäisit minulle, meille kaikille, tuiki tavallisille kansalaisille ajatuksiasi hieman syvemmin. Sinä sanoit nuorten vaalipanelissa näin, "Suomeen tarvitaan lisää maahanmuuttajia, lisäämään suvaitsevaisuutta".
Kysynkin nyt sinulta Lotta, onko ainoastaan suvaitsevaisuuden lisäämiseksi tapahtuva maahanmuutto keskeinen osa poliittista agendaasi. Kuka sinun pikkuiseen päähäsi on tällaisen ajatuksen istutettua, Kokoomus? Eikö kuitenkin sovita niin, että suvaitsevaisuus lisääntyy, houkuttelemalla Suomeen maahanmuuttajia, jotka ovat omalta osaltaan halukkaita toimimaan yhteisten pelisääntöjen mukaan. Käytännössä tämä tarkoittaa valmiutta työskennellä ja sopeutua, suomalaiseen elämänmenoon.
Maahanmuutto pelkän suvaitsevaisuuden lisäämisen kannalta, se ei ole missään olosuhteissa suotavaa kehitystä. Maahanmuuton lisääminen suvaitsevaisuuden lisäämiseksi on omiaan lisäämään suvaitsemattomuutta, kyllä sinä vielä opit. Harmittaa, että tällainen tuiki tavallinen Matti Meikäläinen joutuu opettamaan ihan simppeleitä peruasioita kansanedustaja ehdokkaalle.
Ehkä sinä joskus ymmärrät, mitä sana maahanmuuttaja pitää sisällään, mikä on sanan merkitys ja tarkoitus. Tähän ymmärryken tasolle sinulla on kuitenkin hyvin pitkä matka, kannattaisi ehkä tutustua aiheeseen.
Toivon totisesti, että kaltaisesi ihminen ei pääse eduskuntaan, ei Kokoomuksen, eikä minkään muunkaan puolueen listoilta, ei ainakaan vielä, toistaiseksi. Valitsemasi agenda on haitallinen taloudelle ja suomalaiselle yhteiskunnalle, se on myös yhteiskuntarauhaa uhkaavan politikon alun höperöä puhetta. Ehkä yritit positiivisella tavalla olla populistinen, monikulttuurisuus sanan käyttö on kuin Pradan laukun kantaminen, muodikasta ja nuorekasta. Jos tämä muodikkuus oli lausunnon moottorina, niin onnistuit kohtalaisesti, sait sanottua sanat maahanmuuttaja ja monikulttuurisuus, vaikkakin täysin järjettömässä yhteydessä.
Mitä mieltä sinä Lotta olisit, jos aloitteleville politikoille järjestettäisiin pieni perehdytys keskeiseen terminologiaan. Asia olisi helppo totetuttaa, vaikkapa heti ehdokaslistojen valmistuttua. Kahden viikon kurssi paikallisessa kurssikeskuksessa, opastus politiikan saloihin, päivänpolttaviin aiheisiin. Olen varma, että sinä haluaisit kyseiselle kurssille.
Terveisin demokratia ylin ystävä..
wwwnational
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rupesi niin paljon "keljuttamaan" tuon aivopierun fanaattinen riehuminen, että taidanpa äänestää Johanna Rossia.
Tuli selville mikä on Kokoomuksen linja. Suomessa on 300.000 työtöntä. Maahanmuuttajien työttömyys on 3 kertaa yleisempää kuin kantaväestön, pakolaisista työttöminä 80% ja loput valtion rahoilla töissä. Ja tämä aivopieru haluaa tätä porukkaa lisää elämään meidän verorahoilla. Missä on järki? Jospa politiikkaa joskus tehtäisiin järjellä eikä tunteella.
Miksi tällaisia mistään mitään tietämättömiä hyväntahtoisia idiootteja pitää yleensä ottaa listoille?
Onneksi ei pääse läpi.
Joo, tuota...
En halua ottaa yhtään minkäänlaista kantaa jonkun yksittäisen ehdokkaan mielipiteisiin. Eikä muuten paljon kiinnosta kokoomuksenkaan mielipiteet.
Migraatiosta yleensä olen sitä mieltä, että se on valtava harppaus sille yksilölle, joka siihen lähtee. Ei tosiaankaan mikään pikkujuttu repäistä juuriaan irti ja mennä vieraaseen kulttuuriin.
On varmaan monesta syystä omasta maastaan pois haluavia ja jopa niin epätoivoisia, että vaikka Suomeenkin tulisivat. Mutta että meillä ollaan luomassa "työvoimapulaa" ja selitetään että nyt on äkkiä saatava kansallisia vähemmistöjä tänne meillekin? En ymmärrä.
Siirtolaisen on paha olla vieraalla maalla. Miksi tänne pitäisi ehdoin tahdoin tuoda ihmisiä kärsimään loputonta koti-ikävää ja juurettomuutta? On tiettyä henkilökohtaista näkemystä asiasta.
On kyllä täysin käsittämätöntä ja typerää puhetta mitä tämä ehdokas suoltaa suustaan.Ihmettelen tarkoitusperiä tälläisillä idioottimaisilla lausunnoilla pakolaispolitiikasta,ilmeisesti ei ole hajua asioista mistä puhuu.