tässähän augiaa kohta bärsse. Ei sitten millään osu. Lueskellut nimeltä mainitsematonta lehteä. Sen jälkhen mennyt päin v*** eli ei osunut yksikään pitkävedon kohde. Ihmeesti jää alitajuntaan lehden "vihjeet" ja tulee niitä kans sitte pelattua. Muistan alkuun lähtiessä kuinka hullun tuurillakin voi pärjätä. Lienen viisastunut??? Kolmatta viikhoa menhän ja viisaus lisääntyy? Kertokaahan miten tulla takaisin hulluksi ja saada vedot kiinni. Vihjeet tälle 22 päivälle. Sit jos ossuu. Hulluna on hyvä olla.
vedot
jummalaut
9579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos lehti on iltasanomat, niin kannattaa suhtautua varauksella. Kyllähän se pedjic etsii "ylikertoimia", mutta tuntuu olevan varsin väkinäisiä ne vihjeet. Vihjataan usein semmoistakin kohdetta, jossa ei mitkään muut ennusmerkit puolla vihjatun joukkueen pelaamista kuin kerroin ja sekin monesti niukasti (varsinkin veikkauksella).
Kerroinvertailu on Veikkauksen kohteita pelatessa melkein A ja O. esim. Eilisen koripallokohteessa Puhu-Kouvot kouvojen kerroin oli 2,55 kun muilla bookkereilla kerroin oli ~2,00 luokkaa.
Esbc:n vihjeitä voi löytää veikkauksen listoilta vertaamalla Paffin kertoimia veikkaukseen. Jos Paffin kerroin on < Veikkaus niin monesti kohdetta saatetaan vihjata myös esbc:ssä. Ainakin joidenkin tietojen mukaan Esbc toimii paffin kertoimenlaskijana.
Kannattaa katsoa myös mitä muuta pelaa ja ottaa heiltä vinkkejä omiin riveihin.
Oilersin kerroin pistää silmään. Ilman muuta peleihin jos veikkaukselle pelaa. Vaikeaa uskoa että muut bookkerrit tarjoaisivat isompaa kerrointa.
Classic ei ole tosiaan vakuuttanut kun hävisi Olsille ja Erälle. Muutenkin Oilers vienyt mennen tullen Classicia. Jukurit kiinnostaisi myös. Toisaalta tuto pelannut varsin hyvin viime peleissä ja Jukureilla taas ollut ongelmia. Kotietu myös kysymyksessä.
Veikkaajasta ja iltasanomista ei kannata vihjeitä ees lukia.Ite oon tahallaan seurannu veikkaajan vihjeitä,niistä osuu yks vihje noin joka toinen viikko.Eikös veikkaaja ole veikkauksen lehti.
Veikkaaja taitaa olla iltasanomien lisälehti ja sama Edu Pecjic kirjoittaa vihjeitä myös siihen kuin iltasanomiin?
Saattaa siellä olla hyviäkin vihjeitä, mutta ei kannata missään nimessä pelata niitä rivejä suoraan lehdestä. Kannattaa verrata muidenkin mielipiteitä. Kolmen tähden vinkit tuntuivat osuvan ihan kohtuullisesti. 1-2 tähden vinkit tuntuivat olevan "hyviä tai huonoja".
Puhuin siis iltasanomista. Asiantuntemus ei tuo vielä kykyä arvioida pelejä veikkaamisen kannalta.
niin sanotut varmat kohteetkin menee niin monesti perseelleen,et oon alkanu nopalla heittämään tuloksia. helppoa. 1,2 voitto, 3,4 tasan ja 5,6 vierasvoitto.
luulis että eilenki rooma ois voittanu lyonin,mut ei. saati sit barcelona liverpoolin. huhheijaa.
Barcelona on kyllä viime aikoina pelannut vähän muutenkin huonosti. Ehkä sen takia joku uskalsi pelata liverpoolia.
Lyon taas on ainakin dominut ranskan liigassa ja hyvin sujui alkukarsinnan mestarienliigan pelit.
Toivottavasti Harri olet löytänyt jotakin muuta elämäntäytettä, kuin rahapelit.