Ensimmäiset kokemukset uudesta LG:n pesutornista (WD-14320FD ja TD-C70040) on varsin mukavat. Kaikesta lukemastani piketen, huoltomiestä ei vieläö ensimmäisen koneellisen jälkeen ole tarvinnut kutsua paikalle.
Pesukone on kyllä käsittämättömän hiljainen, eikä heilu, tahi tärise (juuri) lainkaan. Oman aikansa kyllä hakee pyykille asentoa, ennen kuin alkaa linkoamaan, mutta se lienee 1400 rpm nopeudella ihan viisasta, että ollaan suunnilleen tasapainossa.
Lakanet ja pyyhkeet sitten kuivausrumpuun. Kuivausrumpu olikin sitten jo paljon äänekkäämpi kuin pesukone. Kuivausrummusta kuului myös jotain "kolahduksia", mutta voi olla että ansimmäisellä kerralla hakee vielä paikkaansa, kuten Satusetä olisi asian ilmaissut. Melko lämpimäksi tuntuu myös koneen pinta menevän käytössä. Pinta on niin lämmin, ettei siinä voi kämmentä pitää hetkeä pidempään - ei tee palovammaa, mutta ei tunnu hyvällekkään.
No, lopputuloksena mukavan pöyheää ja hyvän tuntuista kuivaa pyykkiä. Vettä oli kertynyt säiliöön käsittämättömän paljon yhdestä rummullisesta, mutta kertonee sitä että laitos toimii.
Toivottavasti reilusti alle kahden tuhannen euron torni toimii vielä toisenkin koneellisen ajan.
I'll be back...
LG-pesutorni, uuden käyttäjän kokemukset
31
11774
Vastaukset
- pesutorni
ja meillä käytössä LG:n pesutorni. Pesukone ollut käytössä 2 kuukautta ja tänään kävi huoltomies. Koneesta mennyt "sondi", kumitiiviste. Osa täytyy tilata eli menee tuonne maaliskuulle, ennen kuin osa tulee. Onneksi saamme huoltomiehen kautta lainakoneen korjauksen ajaksi, koska kone lähtee "verstaalle" ja on noita pikkuisia lapsia. Kaikki menee takuun piikkiin, onneksi. Eipä sitten LG ollut Upoa parempi...
- tomex2
LG pesee lyhyen aikaa ja niin vähäisellä pesuvedellä, että zeoliitti (jauhemaisen pyykinpesuaineen kirous) tukkii nopeasti LG:n. Varsinkin 7 kg täyttömäärän LG:tä tulisi pestä 95 asteessa.Lueppa suom. kiel. käyttö ohjekirja nauramatta, meillä se oli ihan kaamea. Ei siinä pyydetä 95 pesua tyhjänä. Tosi AAA kone kun pitää tyhjänä lutata 95 asteessa! Lapsiperheessä viim. vuoden sisällä tilttaa LG.
- niklas backlund
Ostin itse 05 LG:n pesutornin. Onneksi sain
tuudittautua 2 vuoden takuuseen.
Pyykkiä pestiin ja kuivattiin varsin iloisissa
merkeissä kunnnes yllättäen pesukone (600e)
lakkasi käyttämästä synnyinlahjanaan saamaansa
poistopumppua. Tästä innostuneena kuljetin
sen merkkihuoltoon alkaen samalla kaivaa esiin
takuukuitteja. takuu oli valitettavasti mennyt
umpeen kaksi viikkoa sitten. kustannukset olivat
81e. Tänä aikana kuivausrumpu lakkasi tyystin
kuivaamasta. Vein senkin takuuhuoltoon. Syyksi
ilmoittautui rikkoontunut kondensaattori. onneksi
takuu oli LG:n kannalta saatu täyteen. Otin
yhteyttä LG:N maahantuojaan, mutta totesivat
takuun rauenneen kyseisille koneille. En voi
suurin surminkaan suositella LG: koneitten
ostamista, ottaen huomioon että maksoin näistä
yhteensä 1250e. Maksumies on nimimerkki.
- LG:n omistaja
Kuulin huoltomieheltä, että LG koneiden vuoksi on syttynyt jopa tulipaloja, joten suosittelen ettei vahingossakaan sijoita konetta palavan seinämateriaalin viereen. Kuivarihan aina hieman lämpenee, mutta uusi kuivausrumpumme (Miele) ei kuumene läheskään niin paljon kuin surullisenkuuluisa LG:mme joka pääsi kolmen vuoden käytön jälkeen kodinkoneiden kaatopaikalle.
Tuo tömähtely saattaa olle merkki rummun jumittamisesta (aiheuttaa kuumenemista), joten seuraa konetta aktiivisesti ja pyydä huoltomies paikalle heti jos jotakin epämääräistä ilmenee. Meillä ei nimittäin kone automaattisesti pysähtynyt ylikuumennuttuaan ja vasta palaneen käry sai havahtumaan ja pysäyttämään koneen.
Ehkäpä ovat kehittäneet näitä nykyisiä koneita ja sinulla on parempi tuuri koneen suhteen. Ei kai niitä saisi myydäkkään jos vaarallisia olisivat...
LG pesukone pyörii vielä, joten siitä ei ole pahaa sanottavaa. Ei tärise ja pesee hyvin :) Tosin en kyllä sitä halua seuraavassa muutossa mukaani, näyttää tuo pesutorni niin eripariselta... - Uhkarohkea
... Eilen illalla kolme koneellista lisää pestyä pyykkia ja kuivattuakin. Yhteensä siis jo 4 koneellista kestänyt ilman ongelmia.
Edelleen pitää ihmetellä hiljaista ja tärinätöntä konetta. Lisäksi ihmetyttää kuinka puhtaaksi kone pesee, lähes olemattomalla määrällä vettä.
to be continued...- Cylinda toimii
Jeo Cylindani toimii viidettä vuotta ei mitään vikaa ja meillä pestään pyykkiä joka päivä, mutta Cylinda onkin valmistettu ruotsissa ja on jämerä kone.
Kaverin Lg on parin vuoden aikana tarvinnut huoltomiestä kolme kertaa, mutta se onkin varmaan maanantaikappale ja eihän se linkouksessa ole lähtenyt kävelemään kuin pari kertaa.
- Uhkarohkea
Se miksi tätä viestiketjua kirjoitan, johtuu siitä, että LG:stä tuntuu olevan niin kovin negatiivinen kuva näitä palstoja selaamalla. Se onko tuo kuva oikea, en osaa näin lyhyellä kokemuksella vielä sanoa, mutta toivottavasti ei.
Kone on teknisesti kyllä valovuoden edellä muita. Suoravetotekniikka ja ominaisuudet muutenkin on ihan kuin vertaisi höyrykonetta ja nykyisiä dieselmoottoreita keskenään. Höyrykoneen kestosta en tiedä, mutta nyky dieseleissä kieltämättä on kyllä omat vikansa.
Markkinatalous on ihmeellinen juttu. Uusia mukavuuksia tulee (positiivinen ominaisuus, jota kaikki valmistajat eivät ole vielä keksineet), mutta millä hinnalla? Ikävä kyllä valmistajat ovat huomanneet etttä laitetta, joka kestää 25 vuotta ilman ongelmia ei kannata valmistaa. Parempaa bisnestä on myydä samalle asiakkaalle uusi laite joka viides vuosi. Paska juttu asiakkaan ja telluksen kannalta. Kehitys kuitenkin kehittyy, halusimme sitä tai emme. Positiivista tässä on kuitenkin LG:n tapainen pesukoneen valmistaja, joka ei pelkästään laske laatua, vaan kehittää samalla tuotteeseen uusia innovatiivisiä ominaisuuksia, toisin kuin perinteiset valmistajat.- on niin
se on niin, että saksalaiset pesukonevalmistajat kehittävät ja tekevät erittäin laadukkaita pesukoneita. Aeg, Miele, Siemens ja Bosch tekevät tällä hetkellä parhaimmat pesukoneet ja näiden merkkien innovatiiviset ominaisuudet myös toimivat ja lisää keksitään koko ajan.
Ja pöty puhetta etteikö kannattaisi valmistaa laitetta mikä kestää 20 vuotta, Mielehän niitä valmistaa. Se on vaan harmi, että kuluttajat ostaa niitä kaikista halvimpia malleja, mitkä sitten hajoavat muutaman käyttökerran jälkeen. - Uhkarohkea
on niin kirjoitti:
se on niin, että saksalaiset pesukonevalmistajat kehittävät ja tekevät erittäin laadukkaita pesukoneita. Aeg, Miele, Siemens ja Bosch tekevät tällä hetkellä parhaimmat pesukoneet ja näiden merkkien innovatiiviset ominaisuudet myös toimivat ja lisää keksitään koko ajan.
Ja pöty puhetta etteikö kannattaisi valmistaa laitetta mikä kestää 20 vuotta, Mielehän niitä valmistaa. Se on vaan harmi, että kuluttajat ostaa niitä kaikista halvimpia malleja, mitkä sitten hajoavat muutaman käyttökerran jälkeen.Entinen pesukoneeni oli UPO pesukarhu, aikanaan arvokas laite, mutta hajosi sekin (käyttäjän virheestä tosin). Lienee aivan sama minkä hintainen laite on, niin silti käyttäjän virheestä ne vielä toistaiseksi hajoaa, koska tekniikka ei ole vielä niin pitkällä että kone osaisi kaikki estää.
Eniten laatu tuntuu olevan laskenut juuri näillä entisillä laatumerkeillä. Tietenkin korkealta lähdettäessä, on paljon laskun varaa. Sama ilmiö tuntuu olevan kaikessa takniikassa.
Mainitsemasi merkit voivat kyllä olla Saksalaisia merkkejä, mutta tiedätkös missä ne koneet tehdään?
Viimeiseen pohdintaasi silmäni tuntuivat tarttuvan ("Ja pöty puhetta etteikö kannattaisi valmistaa laitetta mikä kestää 20 vuotta, Mielehän niitä valmistaa. Se on vaan harmi, että kuluttajat ostaa niitä kaikista halvimpia malleja, mitkä sitten hajoavat muutaman käyttökerran jälkeen."). Mitähän nuo kaikkien halvimmat mallit, jotka hajoavat muutaman käyttökerran jälkeen oikein ovat? - sinulle..
Uhkarohkea kirjoitti:
Entinen pesukoneeni oli UPO pesukarhu, aikanaan arvokas laite, mutta hajosi sekin (käyttäjän virheestä tosin). Lienee aivan sama minkä hintainen laite on, niin silti käyttäjän virheestä ne vielä toistaiseksi hajoaa, koska tekniikka ei ole vielä niin pitkällä että kone osaisi kaikki estää.
Eniten laatu tuntuu olevan laskenut juuri näillä entisillä laatumerkeillä. Tietenkin korkealta lähdettäessä, on paljon laskun varaa. Sama ilmiö tuntuu olevan kaikessa takniikassa.
Mainitsemasi merkit voivat kyllä olla Saksalaisia merkkejä, mutta tiedätkös missä ne koneet tehdään?
Viimeiseen pohdintaasi silmäni tuntuivat tarttuvan ("Ja pöty puhetta etteikö kannattaisi valmistaa laitetta mikä kestää 20 vuotta, Mielehän niitä valmistaa. Se on vaan harmi, että kuluttajat ostaa niitä kaikista halvimpia malleja, mitkä sitten hajoavat muutaman käyttökerran jälkeen."). Mitähän nuo kaikkien halvimmat mallit, jotka hajoavat muutaman käyttökerran jälkeen oikein ovat?Olen eri mieltä, "että laitteet hajoavat käyttäjän virheestä". Jos pesukone pyörii esim. 20 vuotta ja käyttöohjeen mukaisesti, se voi varmasti rikkoutua myös siksi, että jokin osa kertakaikkiaan kuluu puhki.
Laatuun vaikuttavat monet tekijät. Täytyy sanoa, että ei se laatu ole mihinkään näillä entisillä laatumerkeillä laskenut. ( puhutaan merkeistä AEG, Siemens, Miele) Ja nyt tarkastelen pesukoneita joiden hinnat ovat yli 800 euroa.
Ja tiedän, missä nämä merkit valmistetaan, Saksassa. Eihän ne siellä Saksan pesukonetehtaissa sentään peukaloita pyörittele.
Markkinoille on tullut erittäin halpoja pesukoneita esim. 199 euroa ja kun katsoo niiden rakennetta ja toimivuutta, niin kyllähän niiden koneiden elinkaari on selvästi lyhyempi kuin esim. 900 euroa maksavan koneen. Vai oletko toista mieltä? - tyytyväinen Cylindaan
sinulle.. kirjoitti:
Olen eri mieltä, "että laitteet hajoavat käyttäjän virheestä". Jos pesukone pyörii esim. 20 vuotta ja käyttöohjeen mukaisesti, se voi varmasti rikkoutua myös siksi, että jokin osa kertakaikkiaan kuluu puhki.
Laatuun vaikuttavat monet tekijät. Täytyy sanoa, että ei se laatu ole mihinkään näillä entisillä laatumerkeillä laskenut. ( puhutaan merkeistä AEG, Siemens, Miele) Ja nyt tarkastelen pesukoneita joiden hinnat ovat yli 800 euroa.
Ja tiedän, missä nämä merkit valmistetaan, Saksassa. Eihän ne siellä Saksan pesukonetehtaissa sentään peukaloita pyörittele.
Markkinoille on tullut erittäin halpoja pesukoneita esim. 199 euroa ja kun katsoo niiden rakennetta ja toimivuutta, niin kyllähän niiden koneiden elinkaari on selvästi lyhyempi kuin esim. 900 euroa maksavan koneen. Vai oletko toista mieltä?Laatukoneissa lukee kilvessä valmistusmaa, esim Made in sweden made in germany, kun koneessa lukee made in eu tai ei lue mitään valmistusmaat on helppo arvat laatu ja taso, tämän selvitti minulle eräs kodinkonemyyjäkin ja sen jälkeen tarkistan aina valmistusmaan.
Esim siemesnin astianpesukoneet on valmistettu useimmat saksassa ja ovat laadukkaita, cylindan edestätäytettävät pyykkikoneet tehdään ruotsissa ja ovat huippukoneita, päältätäytettävät Cylindat tehdään muualla.
- Uhkarohkea
Nyt pyörii koneessa älyttömän suuri parisängyn päiväpeite, jota ei ihan joka koneeseen kehtaa edes työntää. Ei voi kun kehua LG:n konetta. Pesee (lähes) äänettömästi, ainakin muihin verrattuna. 7 Kg rumpu antaa myöden pestä hieman suurempiakin tekstiilejä ilman ongelmia.
Suosittelen teknisten ominaisuuksien puolesta edelleen. Kone on jopa yllättänyt kaikista myyntimiesten kehuista huolimatta. Teknisestä kestävyydestä en edelleenkään osaa kommentoida, siihen tarvitaan toivottavasti useiden vuosien odotusaika.- AEG:N
Olisitpa ostanut AEG:n pesukoneen niin olisit saanut monta desibeliä hiljaisemman koneen sekä 8 kg:n täyttömäärän niin olisi mahtunut päiväpeitto koneeseen vielä paremmin. Ja teknisestä kestävyydestä on näyttöä.
- Uhkarohkea
AEG:N kirjoitti:
Olisitpa ostanut AEG:n pesukoneen niin olisit saanut monta desibeliä hiljaisemman koneen sekä 8 kg:n täyttömäärän niin olisi mahtunut päiväpeitto koneeseen vielä paremmin. Ja teknisestä kestävyydestä on näyttöä.
Olisin varmaanjonkin perinteisistä laatumerkaistä ostanutkin, mutta kun yhdelläkään muulla valmistajalla ei ollut (vielä) suoravetotekniikalla toimivaa konetta. Koneen sijoittelusta johtuen ei muut merkit tulleet kysymykseenkään suuremman tärinän vuoksi. Tasainen olotila oli nyt se ratkaiseva tekijä, vaikka LG:tä merkkinä hieman pelkäänkin. Muissa merkeissä olisi vaihtoehtoina olleet sitten 40 ja 45 cm leveät päältätäytettävät ja se olisi tarkoittanut kuivausrummun suhteen mahdottomuutta.
- ???
Uhkarohkea kirjoitti:
Olisin varmaanjonkin perinteisistä laatumerkaistä ostanutkin, mutta kun yhdelläkään muulla valmistajalla ei ollut (vielä) suoravetotekniikalla toimivaa konetta. Koneen sijoittelusta johtuen ei muut merkit tulleet kysymykseenkään suuremman tärinän vuoksi. Tasainen olotila oli nyt se ratkaiseva tekijä, vaikka LG:tä merkkinä hieman pelkäänkin. Muissa merkeissä olisi vaihtoehtoina olleet sitten 40 ja 45 cm leveät päältätäytettävät ja se olisi tarkoittanut kuivausrummun suhteen mahdottomuutta.
Kumpihan siellä pesukoneessa linkousvaiheessa aiheuttaa sitä tärinää, rummun seinämille linkousvaiheessa puristuneet vaatteet vai moottori (suoraveto/normaali)? Vastaan sinulle, että vaatteet. Muistatkos, kun Siemens mainosti jo 20 vuotta sitten, miten lyijykynä pysyy koneen päällä pystyssä paikallaan, kun kone linkoaa täysillä kierroksilla.
- TT-Citikka
AEG:N kirjoitti:
Olisitpa ostanut AEG:n pesukoneen niin olisit saanut monta desibeliä hiljaisemman koneen sekä 8 kg:n täyttömäärän niin olisi mahtunut päiväpeitto koneeseen vielä paremmin. Ja teknisestä kestävyydestä on näyttöä.
Nykyisinhän AEG kuuluu Electrolux-perheeseen ja on sinällään ihan ok. Ei silti ainoa oikea vaihtoehto. Susikappaleensa niistäkin löytyy. Tuurista on näet kuitenkin kiinni minkälaisen kappaleen saat - tilastollisesti tietysti toinen merkki voi olla toista varmempi, mutta itse en Electrolux-perhettä nyt niin ihmeellisenä pidä (jos kohta en huononakaan, itselläkin on ollut ihan hyvä Rosenlew-tiskari, joka on sekin Electrolux).
- Uhkarohkea
??? kirjoitti:
Kumpihan siellä pesukoneessa linkousvaiheessa aiheuttaa sitä tärinää, rummun seinämille linkousvaiheessa puristuneet vaatteet vai moottori (suoraveto/normaali)? Vastaan sinulle, että vaatteet. Muistatkos, kun Siemens mainosti jo 20 vuotta sitten, miten lyijykynä pysyy koneen päällä pystyssä paikallaan, kun kone linkoaa täysillä kierroksilla.
No niihän ne mainosti ja mainoksiksi lupaukset jäivät. Ei meillä ainakaan sellaisia lyijykyniä löydy. Lg kuitenkin pitää tuon "parempien merkkien" lupauksen suoravetokoneillaan. Ja se on muuten aivan totta että ne pyykithän siellä epätasapainossa movat, eikä se hihna, mutta sattuu vaan LG olemaan se tärinättömämpi ja äänettömämpi vaihtoehto.
- !!!!!
TT-Citikka kirjoitti:
Nykyisinhän AEG kuuluu Electrolux-perheeseen ja on sinällään ihan ok. Ei silti ainoa oikea vaihtoehto. Susikappaleensa niistäkin löytyy. Tuurista on näet kuitenkin kiinni minkälaisen kappaleen saat - tilastollisesti tietysti toinen merkki voi olla toista varmempi, mutta itse en Electrolux-perhettä nyt niin ihmeellisenä pidä (jos kohta en huononakaan, itselläkin on ollut ihan hyvä Rosenlew-tiskari, joka on sekin Electrolux).
No niin valaistaanpa taas asiaa: jos jokin tuote kuuluu johonkin tuoteperheeseen ei se tarkoita sitä, että se on samanlainen kuin koko perheen muut tuotteet.
AEG pesukoneet ovat laadultaan korkealuokkaisia ja pitkälle kehiteltyjä ja ne kilpailevat lähinnä Mielen ja Siemensin kanssa samassa luokassa. Sen kertoo erittäin pitkä tuotekehitys ja kokemus jo ennen kuin AEG siirtyi osaksi Electrolux-konsernia. Ja toki AEG:t tehdään Saksassa ( puhun nyt paremmista malleista)
Ja tällä hetkellä AEG:ltä löytyy pesukoneiden ehdottomasti hiljaisin malli (LL1820) äänitaso pesussa vain 46 desibeliä ja veden kulutus 35 L/pesu. Kerro minulle ihmeessä missä koneessa on yhtä hyvät arvot? - !!!!!
Uhkarohkea kirjoitti:
No niihän ne mainosti ja mainoksiksi lupaukset jäivät. Ei meillä ainakaan sellaisia lyijykyniä löydy. Lg kuitenkin pitää tuon "parempien merkkien" lupauksen suoravetokoneillaan. Ja se on muuten aivan totta että ne pyykithän siellä epätasapainossa movat, eikä se hihna, mutta sattuu vaan LG olemaan se tärinättömämpi ja äänettömämpi vaihtoehto.
Valitettavasti LG:llä ei ole näyttöä tärinättömyydestä ja hiljaisuudestaan. Tällä hetkellä AEG:n pyykinpesukoneista löytyy markkinoiden hiljaisin malli, 46 desibeliä. Ja siitä tärinästä, kyllähän se pesukoneen oikea automaatiikka sekä hyvät iskunvaimentajat ehkäisee sitä tärinää kaikkein parhaiten.
- !!!!!
TT-Citikka kirjoitti:
Nykyisinhän AEG kuuluu Electrolux-perheeseen ja on sinällään ihan ok. Ei silti ainoa oikea vaihtoehto. Susikappaleensa niistäkin löytyy. Tuurista on näet kuitenkin kiinni minkälaisen kappaleen saat - tilastollisesti tietysti toinen merkki voi olla toista varmempi, mutta itse en Electrolux-perhettä nyt niin ihmeellisenä pidä (jos kohta en huononakaan, itselläkin on ollut ihan hyvä Rosenlew-tiskari, joka on sekin Electrolux).
Kyllähän AEG:n kaltainen firma osaa hoitaa asiakaspalvelun myös loppuun asti, jos vaikka sattuisi käymään niin, että ostamassasi tuotteessa olisi jokin vika..=)
- suoraveto?
!!!!! kirjoitti:
Kyllähän AEG:n kaltainen firma osaa hoitaa asiakaspalvelun myös loppuun asti, jos vaikka sattuisi käymään niin, että ostamassasi tuotteessa olisi jokin vika..=)
LG kovasti mainostaa tuota suoravetoa - ja kyllähän se kaupassa vakuuttavalta mainosmielessä näyttää -- mutta rehellisyyden nimissä, mitä etua suoravetomoottorista oikeasti on? Hihna (kuluva osa - halpa vaihtaa, jos nyt joskus ylipäänsä tarvitsee vaihtaa) tietysti jää pois, mutta sähkömoottori itsessään muuttuu teknisesti haastavammaksi rakentaa - ja altistunee enemmän tärinälle. (No - puhun tässä vaan omasta puolesta, LG:n koneesta hajosi ensimmäisen kahden viikon aikana tuo hieno moottori... mutta ei siitä sen enempää).
AEG:n parhaat mallit tehdään Saksassa viimeisten tietojen mukaan maaliskuuhun asti - sen jälkeen ei ole mitään varmaa, mitä niiden tuotannolle käy; siirtyykö esim. Italiaan. LL1820 on toistaiseksi varmasti markkinoiden edistyksellisimpiä ja laadukkaimpia koneita - tosin hintaakin on sitten vähintään tuplasti verrattuna LG:hen. Jännä nähdä, mitä käy, kun tuotanto muuttaa Saksasta.
Btw. LG tuntuu tasapainottavan välillä pyykkiä kohtuuttoman pitkään ennen kuin lähtee linkoamaan. Samalla kello vain pysähtyy, eli pesuaika pitenee ilman erillistä ilmoitusta. Useimmat muut koneet (ainakin AEG ja Miele, jotka olen käytössä nähnyt) yksinkertaisesti vain alkavat lingota pyykkiä, kun linkouksen aika tulee - ilman erityisiä tasapainotteluyrityksiä - ja linkous sujuu silti ilman mitään tärinöitä tai hyppelyitä. - TT-Citikka
suoraveto? kirjoitti:
LG kovasti mainostaa tuota suoravetoa - ja kyllähän se kaupassa vakuuttavalta mainosmielessä näyttää -- mutta rehellisyyden nimissä, mitä etua suoravetomoottorista oikeasti on? Hihna (kuluva osa - halpa vaihtaa, jos nyt joskus ylipäänsä tarvitsee vaihtaa) tietysti jää pois, mutta sähkömoottori itsessään muuttuu teknisesti haastavammaksi rakentaa - ja altistunee enemmän tärinälle. (No - puhun tässä vaan omasta puolesta, LG:n koneesta hajosi ensimmäisen kahden viikon aikana tuo hieno moottori... mutta ei siitä sen enempää).
AEG:n parhaat mallit tehdään Saksassa viimeisten tietojen mukaan maaliskuuhun asti - sen jälkeen ei ole mitään varmaa, mitä niiden tuotannolle käy; siirtyykö esim. Italiaan. LL1820 on toistaiseksi varmasti markkinoiden edistyksellisimpiä ja laadukkaimpia koneita - tosin hintaakin on sitten vähintään tuplasti verrattuna LG:hen. Jännä nähdä, mitä käy, kun tuotanto muuttaa Saksasta.
Btw. LG tuntuu tasapainottavan välillä pyykkiä kohtuuttoman pitkään ennen kuin lähtee linkoamaan. Samalla kello vain pysähtyy, eli pesuaika pitenee ilman erillistä ilmoitusta. Useimmat muut koneet (ainakin AEG ja Miele, jotka olen käytössä nähnyt) yksinkertaisesti vain alkavat lingota pyykkiä, kun linkouksen aika tulee - ilman erityisiä tasapainotteluyrityksiä - ja linkous sujuu silti ilman mitään tärinöitä tai hyppelyitä.Eikös ne rakentaneet Puolaan vallan mahrottoman suuren kodinkonetehtaan ja siirtäneet sinne monenkin merkin tuotannon? Vai olikohan se Siemens/Bosch, joka sen tehtaan sinne Puolaan rakensi. En tiiä
Ja ookkos koskaan nähnyt sitä LG:n suoravetokonetta? On meinaan aika yksinkertainen osa (olen nähnyt sellaisen elävänä koneesta irti). Ja vaihtotyökin kestää noin puoli tuntia.
Ikävää tietysti on saada susikappale. Ja en väitä, etteikö kalliimmilla merkeillä ja malleilla ole pienempi vikaprosentti. Se hinta vaan... - !!!!!
suoraveto? kirjoitti:
LG kovasti mainostaa tuota suoravetoa - ja kyllähän se kaupassa vakuuttavalta mainosmielessä näyttää -- mutta rehellisyyden nimissä, mitä etua suoravetomoottorista oikeasti on? Hihna (kuluva osa - halpa vaihtaa, jos nyt joskus ylipäänsä tarvitsee vaihtaa) tietysti jää pois, mutta sähkömoottori itsessään muuttuu teknisesti haastavammaksi rakentaa - ja altistunee enemmän tärinälle. (No - puhun tässä vaan omasta puolesta, LG:n koneesta hajosi ensimmäisen kahden viikon aikana tuo hieno moottori... mutta ei siitä sen enempää).
AEG:n parhaat mallit tehdään Saksassa viimeisten tietojen mukaan maaliskuuhun asti - sen jälkeen ei ole mitään varmaa, mitä niiden tuotannolle käy; siirtyykö esim. Italiaan. LL1820 on toistaiseksi varmasti markkinoiden edistyksellisimpiä ja laadukkaimpia koneita - tosin hintaakin on sitten vähintään tuplasti verrattuna LG:hen. Jännä nähdä, mitä käy, kun tuotanto muuttaa Saksasta.
Btw. LG tuntuu tasapainottavan välillä pyykkiä kohtuuttoman pitkään ennen kuin lähtee linkoamaan. Samalla kello vain pysähtyy, eli pesuaika pitenee ilman erillistä ilmoitusta. Useimmat muut koneet (ainakin AEG ja Miele, jotka olen käytössä nähnyt) yksinkertaisesti vain alkavat lingota pyykkiä, kun linkouksen aika tulee - ilman erityisiä tasapainotteluyrityksiä - ja linkous sujuu silti ilman mitään tärinöitä tai hyppelyitä.Oletteko kuulleet yrityksen laadunvarmistuksesta ja vaikka siitä, että jokainen pesukone testataan ennen kuin ne lähtevät tehtaasta ulos?
Missäs muuten ne LG:T valmistetaan, kun en ole kuullut vielä siitä puhuttavan? - !!!!!
TT-Citikka kirjoitti:
Eikös ne rakentaneet Puolaan vallan mahrottoman suuren kodinkonetehtaan ja siirtäneet sinne monenkin merkin tuotannon? Vai olikohan se Siemens/Bosch, joka sen tehtaan sinne Puolaan rakensi. En tiiä
Ja ookkos koskaan nähnyt sitä LG:n suoravetokonetta? On meinaan aika yksinkertainen osa (olen nähnyt sellaisen elävänä koneesta irti). Ja vaihtotyökin kestää noin puoli tuntia.
Ikävää tietysti on saada susikappale. Ja en väitä, etteikö kalliimmilla merkeillä ja malleilla ole pienempi vikaprosentti. Se hinta vaan...Tulihan se totuus sieltä, hinta. Eli jos ei ole valmis sijoittamaan pesukoneeseen joutuu turvautumaan halvempiin ja huonolaatuisempiin merkkeihin. Kyllähän se on niin, että köyhän ei kannata halpaa ostaa ja näin se muuten on.
Tämä keskustelu -sarja sen on osoittanut..=) - TT-Citikka
!!!!! kirjoitti:
Tulihan se totuus sieltä, hinta. Eli jos ei ole valmis sijoittamaan pesukoneeseen joutuu turvautumaan halvempiin ja huonolaatuisempiin merkkeihin. Kyllähän se on niin, että köyhän ei kannata halpaa ostaa ja näin se muuten on.
Tämä keskustelu -sarja sen on osoittanut..=)Ei taida sisälukutaito olla ihan hanskassa. Minähän itse asiassa myönsin, että noilla maineikkaammilla merkeillä laatu on paremmin hanskassa (tarkoitin vikaprosentilla viallisten koneiden määrää per valmistetut yksiköt).
LG:n suoravetokoneet tehdään Koreassa, halpamallit Kiinassa.
Vaan on valitettavasti mennyt kestoikä kaikilla valmistajilla alaspäin, kaikki lasketaan tuollaisen 6-8 vuoden käyttöiän perusteella, sellaisia 15-20 vuoden kestoikään järjestään yltäviä koneita tuskin monikaan tekee. Loppujen lopuksi on ihan tuurissa, minkälaisen kappaleen saat. Ostat minkä hintaisen koneen tahansa, todennäköisyys parempaan kappaleeseen kyllä nousee hinnan noustessa. Vaan varmaa se ei ole silti ja se halvempi kone saattaa olla kestävämpi. Tai sitten ei. - TT-Citikka
!!!!! kirjoitti:
Oletteko kuulleet yrityksen laadunvarmistuksesta ja vaikka siitä, että jokainen pesukone testataan ennen kuin ne lähtevät tehtaasta ulos?
Missäs muuten ne LG:T valmistetaan, kun en ole kuullut vielä siitä puhuttavan?Suoravetokoneet Koreassa, halpamallit Kiinassa. Siis LG:n valmistusmaat.
Totta tietysti on, että laadunvarmistus on keskeisellä sijalla - jos se toimii, niin valmistusmaalla ei ole merkitystä. Väittävät, että Turkista tuli vuonna 2005 laadukkaimmat Toyota Corollat, en sitten tiedä onko hevosmiesten uutistoimistosta peräisin tuo tieto. - asiasta sivuun...
TT-Citikka kirjoitti:
Suoravetokoneet Koreassa, halpamallit Kiinassa. Siis LG:n valmistusmaat.
Totta tietysti on, että laadunvarmistus on keskeisellä sijalla - jos se toimii, niin valmistusmaalla ei ole merkitystä. Väittävät, että Turkista tuli vuonna 2005 laadukkaimmat Toyota Corollat, en sitten tiedä onko hevosmiesten uutistoimistosta peräisin tuo tieto.Vähän rönsyilee keskustelu, mutta eipä tuo olisi sinänsä mikään ihme, vaikka Turkissa tehtäisiin laadukkaimmat Corollat. Turkkilaisethan ne käytännössä kasaavat saksalaistenkin autot. Miten lienee pesukoneiden laita - tekeekö turkkilaiset nekin Saksassa?
Maanantaikappaleita sattuu varmaan kaikkiin teknisiin laitteisiin. Itsellä ei LG osoittautunut miksikään laadun kukkaseksi - ja kuten tuossa mainittiinkin, moottori itsessään on varsin yksinkertaisen oloinen vehje (sen näki hyvin, kun se vaihdettiin). Pisti vain ihmettelemään, että miten niin yksinkertainen aparaatti voi kahdessa viikossa hajota. Tavalliset pesukoneen moottorithan on sellaisia aika kompakteja, pieniä - ilmeisesti osien funktiot sanelevat enemmän muodon kuin laitteen ulkoinen design. Suoravetomoottori joudutaan pistämään aika litteään tilaan ja sille laitetaan aika haastavat kierrosluku- ja tärinänkestovaatimukset.
Toista kertaa en itse LG:n pesukonetta osta. Mielummin maksan itseni kipeäksi laadun toivossa - voihan olla, että saksalaiskoneetkin hajoavat nykyään viidessä vuodessa, mutta ehkä on toivoa, että niihin kuitenkin käytetään vielä toistaiseksi laadukkaampia osia, iskareita yms. Painoa niillä ainakin on reilusti enemmän; ja pellit lienevät paksummat - LG:ssä etupaneelin pelti selvästi pullisteli, kun kone lähti linkoukseen. Puhumattakaan rungon sisältä kuuluvasta kolinasta, kun ilmeisesti pesukoneen rumpu hakkasi ulkoseinää...
Niin - laadusta vielä. Vanhassa kämpässä oli Jugoslaviassa valmistettu hella, joka ilmeisesti kuului talon alkuperäisvarustukseen 60-luvulta. Se toimi kuin junan vessa ja jäi asuntoon vielä kun sieltä muutin pois. En ole ennen kyseistä hellaa, enkä sen jälkeen, käyttänyt yhtä nopeasti vesikattilan kiehuttavaa hellanlevyä.
Sinänsä olisin kyllä valmis ostamaan pesukoneen joka kestää 5 vuotta ja on sika-halpa. Valitettavasti ongelmia alkaa tulla jo ennen kuin 5 vuotta on tullut täyteen ja konetta pitää kuitenkin korjauttaa ja kärsiä jo ennen sitä... - Uhkarohkea
!!!!! kirjoitti:
Tulihan se totuus sieltä, hinta. Eli jos ei ole valmis sijoittamaan pesukoneeseen joutuu turvautumaan halvempiin ja huonolaatuisempiin merkkeihin. Kyllähän se on niin, että köyhän ei kannata halpaa ostaa ja näin se muuten on.
Tämä keskustelu -sarja sen on osoittanut..=)Kun nyt tuntuu kaikki olevan kiinni hinnasta, niin palataampas perusteisiin ja määritellään "halpa ja "normaalihintainen". Se kuka on osannut näistä puhua, osaa varmaankin ne määrittää.
Itse en koe ostaneeni halpaa, vaikka LG:n ostinkin. Hinta ei itseasiassa ollut millään lailla ratkaioseva tekijä, päinvastoin, olisin saanut tunnettuja merkkejä paljon halvemmalla.
Kerrottakoot vielä että edullinen ei ole synönyymi sanalle halpa. Halpa tarkoittaa vain hintaa ja edullinen tarkoittaa hinnan suhdetta laatuun. Mutta määritellään nyt ensin se halpa. - määritelmä
Uhkarohkea kirjoitti:
Kun nyt tuntuu kaikki olevan kiinni hinnasta, niin palataampas perusteisiin ja määritellään "halpa ja "normaalihintainen". Se kuka on osannut näistä puhua, osaa varmaankin ne määrittää.
Itse en koe ostaneeni halpaa, vaikka LG:n ostinkin. Hinta ei itseasiassa ollut millään lailla ratkaioseva tekijä, päinvastoin, olisin saanut tunnettuja merkkejä paljon halvemmalla.
Kerrottakoot vielä että edullinen ei ole synönyymi sanalle halpa. Halpa tarkoittaa vain hintaa ja edullinen tarkoittaa hinnan suhdetta laatuun. Mutta määritellään nyt ensin se halpa.Halpa < 500e
- Valmistusmaa yleensä: Kiina, Korea, Italia, Puola, ...
- Toiminnallisuus yleensä rajoittunut
- Hyvällä tsägällä 'edullinen', mutta hyvä
- Laatu todennäköisesti heikompi.
Edullinen 1000e
- Valmistusmaa melko varmasti: Saksa
- Huippuominaisuudet / toiminnot.
- Laatu on melko varmasti hyvää
- Muutama malli, jossa jotain erikoistoimintoja ja valmistusmaa Korea/Italia; tyyppiä 'höyrypesu' tai 'hopeapesu' (joista ensimmäinen lähinnä lisää energiankulutusta ja jälkimmäinen lisää raskasmetalleja vesistöön ja tuottaa antibioottiresistantteja bakteerikantoja). - Uhkarohkea
määritelmä kirjoitti:
Halpa < 500e
- Valmistusmaa yleensä: Kiina, Korea, Italia, Puola, ...
- Toiminnallisuus yleensä rajoittunut
- Hyvällä tsägällä 'edullinen', mutta hyvä
- Laatu todennäköisesti heikompi.
Edullinen 1000e
- Valmistusmaa melko varmasti: Saksa
- Huippuominaisuudet / toiminnot.
- Laatu on melko varmasti hyvää
- Muutama malli, jossa jotain erikoistoimintoja ja valmistusmaa Korea/Italia; tyyppiä 'höyrypesu' tai 'hopeapesu' (joista ensimmäinen lähinnä lisää energiankulutusta ja jälkimmäinen lisää raskasmetalleja vesistöön ja tuottaa antibioottiresistantteja bakteerikantoja).No hyvä. Nyt on sitten halpa määritelty. Ommeksi en itse sortunut halpaan. Toisaalta henkilkohtainen mielipide on kyllä että 500€ ei ole enää erityisen halpa, kun miettii mitä sillä saa - moottori, pieni ohjelma, muutama kymmenen kiloa rautaa, muovia ja vähän terästä. Moneen tekniseen laitteeseen verrattuna pirun kallis, eikä tekniikka ole kovinkaan kaksista, vertaa vaikka mikroaaltouuniin kilohinnalla.
- !!!!!
Uhkarohkea kirjoitti:
No hyvä. Nyt on sitten halpa määritelty. Ommeksi en itse sortunut halpaan. Toisaalta henkilkohtainen mielipide on kyllä että 500€ ei ole enää erityisen halpa, kun miettii mitä sillä saa - moottori, pieni ohjelma, muutama kymmenen kiloa rautaa, muovia ja vähän terästä. Moneen tekniseen laitteeseen verrattuna pirun kallis, eikä tekniikka ole kovinkaan kaksista, vertaa vaikka mikroaaltouuniin kilohinnalla.
Hyvä kuluttajat, nyt sitten ostamaan edullisia Mielen,Cylindan, AEGn, Boschin, Siemensin sivusta täytettäviä pesukoneita, mitkä maksaa 900 - 1000 euroa.
Tällä rahalla kyllä näistä merkeistä löytyy laatua ja kunnon käyttöohjeet. Takuut pelaa ja pesukoneen pesuainelokerot aukeavat niin hyvin että niihin pystyy jopa annostelemaan pesuainetta, eivät pompi linkouksessa, eikä tarvitse turhaan maksaa jostain suoraveto markkinointi kikasta. Ja pyykinpesukin on ilo!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata401420Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?
Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.981355Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin
Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l2901255- 1091115
- 191061
- 651038
Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva161019- 711012
Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f176878Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!
Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju18841