Eduskunnan perustuslakivaliokunta ja sen vastuunalainen puheenjohtaja Kimmo Sasi suojelevat tehtävänsä laiminlyönyttä oikeuskansleri Paavo Nikulaa. Näin se tapahtui:
Nikula teki vuonna 2004, asiaa millään tavalla tutkimatta, syyttämättäjättämispäätöksen käräjätuomari Pertti Hirvosen pöytäkirjan väärentämisestä ja tuomion perustamisesta väärennökseen.
Nikulaa koskeva rikosilmoitus tästä tehtävien laiminlyönnistä oli näyttöasiakirjoineen lähetetty valiokunnalle, joka perustuslain mukaan ensi asteena tutkii laillisuusvalvojien toimintaa.
Suomen perustuslain 115 pykälän mukaan perustuslakivaliokunta voi omasta aloitteestaankin ryhtyä tutkimaan oikeuskanslerin virkatoimen lainmukaisuutta.
Sasin johtama valiokunta kuitenkin hyväksyi Nikulan toiminnan käsitellessään oikeuskanslerin toimintakertomuksen vuodelta 2004.
Sasi puolustautui eduskunnassa 14.2.2007 asiaa käsiteltäessä näin:
" Perustuslakivaliokunta ei ole muutoksenhakuelin tuomioistuinten päätöksiin. "
Totta on siis Suomessa se, jonka Helsingin Sanomat totesi otsikossaan todeksi jo 90-luvulla:
" VALVOJAA EI VALVO KUKAAN. "
Tampereella ei enää äänestetä Sasia kuin ennen.
Nikula teki vuonna 2004, asiaa millään tavalla tutkimatta, syyttämättäjättämispäätöksen käräjätuomari Pertti Hirvosen pöytäkirjan väärentämisestä ja tuomion perustamisesta väärennökseen.
Nikulaa koskeva rikosilmoitus tästä tehtävien laiminlyönnistä oli näyttöasiakirjoineen lähetetty valiokunnalle, joka perustuslain mukaan ensi asteena tutkii laillisuusvalvojien toimintaa.
Suomen perustuslain 115 pykälän mukaan perustuslakivaliokunta voi omasta aloitteestaankin ryhtyä tutkimaan oikeuskanslerin virkatoimen lainmukaisuutta.
Sasin johtama valiokunta kuitenkin hyväksyi Nikulan toiminnan käsitellessään oikeuskanslerin toimintakertomuksen vuodelta 2004.
Sasi puolustautui eduskunnassa 14.2.2007 asiaa käsiteltäessä näin:
" Perustuslakivaliokunta ei ole muutoksenhakuelin tuomioistuinten päätöksiin. "
Totta on siis Suomessa se, jonka Helsingin Sanomat totesi otsikossaan todeksi jo 90-luvulla:
" VALVOJAA EI VALVO KUKAAN. "
Tampereella ei enää äänestetä Sasia kuin ennen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olin eilen eräässä vaalitilaisuudessa jossa puhujina oli kepun Mikko
Alkio ja Matti Viialainen vas.
Ulkopuolisia kuuntelijoita paikalla oli peräti kaksi.
Puhe tuli myös metsän kiinteistöverosta. Viialainen sanoi suoraan,
että sitä on syytä harkitä, ja eilen Metsäteollisuuden Brunila oli
vaatinut kotimaisen puukaupan vauhdittamista metsän kiinteistöverolla.
Alkio sanoi, että keskustassa asiasta on keskusteltu. Hänkään ei
tyrmännyt veroa.
Veikkaan että kiinteistövero tulee tulemaan ensi hallituskaudella
ohjelmaan ja jos kepu ei ole hallituksessa, niin alkaa hirveä
"perälauta vuotaa" valitus, vaikka itse siunaavatkin hankkeen.
Kepu pettää, ihan aina, ellei vieläkin useammin.