Suomen eliitin kantaessa huolta Venäjän "huolestuttavasta kehityksestä", murehtiessa maamme "epätyydyttäviä suhteita" Yhdysvaltoihin ja pallotellessa Nato-jäsenyysoptiolla Venäjän presidentti Vladimir Putin leväytti Münchenissä pidetyssä turvallisuuskokouksessa maailman ja Suomen eliitinkin eteen todellisen maailmantilanteen.
Putin julisti, että USA:n ulkopolitiikka on hyvin vaarallista ja sen hillitsemätön ja ylimitoitettu voimankäyttö kansainvälisissä suhteissa työntää maailmaa jatkuvien konfliktien kuiluun. USA:n yksipuoliset laittomat toimet eivät ole ratkaisseet ainuttakaan ongelmaa, vaan niistä on tullut uusien konfliktien lähde. Vallitsee kasvava erimielisyys kansainvälisen oikeuden perusperiaatteista. Kukaan ei tunne oloaan turvalliseksi, koska kukaan ei voi tuntea, että kansainvälinen oikeus on kuin suojavalli, joka suojelee heitä. Sellainen politiikka kiihdyttää asevarustelua.
Putin tuomitsi USA:n pyrkimykset yksinapaiseen maailmanjärjestykseen ja totesi, että tällainen maailmanherruuteen tähtäävä yksinapainen maailma ei mitenkään voi olla koko maailman yhteinen etu, eikä se myöskään ole käytännössä saavutettavissa. Putinin mukaan USA:n hegemonialla ei ole mitään yhteistä demokratian kanssa.
Venäjän presidentti korosti, että YK on ainoa kansainvälinen organisaatio, joka voi laillisesti päättää sotilaallisen voiman käytöstä. Natosta tai EU:sta ei ole YK:n korvaajaksi. Tällä hän viittasi ilmiselvästi paitsi USA:n hyökkäykseen Irakiin myös Naton ja EU:n sotilaallisen voiman yleistyvään käyttöön kriisipesäkkeissä.
Putin syytti USA:ta suoraan Venäjän vastaisista sotilaallisista toimista. Hän muistutti Naton vuonna 1990 Neuvostoliitolle antamista takeista, ettei sotilasliitto sijoittaisi joukkoja Saksan rajan itäpuolelle. "Missä ovat nämä takeet tänään?" Naton laajeneminen ja USA:n aikeet tuoda Puolan ja Tshekin alueelle uusi ohjustorjuntajärjestelmä lisäävät Putinin mukaan keskinäistä epäluottamusta, eikä uusia asejärjestelmiä Euroopassa voi perustella Pohjois-Korean tai Iranin uhalla. "Meillä on oikeus kysyä, ketä vastaan nämä toimet on suunnattu."
Tästäkin lyhyestä yhteenvedosta huomataan, että Venäjän presidentti rikkoi avoimesti diplomaattisia normeja arvovaltaisella foorumilla, niin maltillinen ja korrekti kuin hänen puheensa olikin. Tähän on ainakin kaksi syytä.
Ensiksikin, Putin on oppinut kantapään kautta, kuinka vähän USA:n ja Naton ystävyyden ja kumppanuuden vakuutuksiin on luottamista. Kumpikin tekee kaikkensa tunkeutuakseen – myös sotilaallisesti – Venäjän rajoille ja saarrostaakseen sen.
Toiseksi Putinin suorasanainen puhe on ymmärrettävissä yhteydessä USA:n sodanvalmisteluihin Irania vastaan. Putin ymmärtää paremmin kuin kenties kukaan muu, miten tuhoisat seuraukset USA:n hyökkäyksestä olisi maailmalle ja miten se vahingoittaisi myös Venäjän etuja.
Tuskin Venäjä on tässä yksin, vaan Kinna, Intia, Pakistan ja Arbit yhtyy mielellä Putinin mielipiteesees!
On jo korkea aika kertoa Bushille mitä mailma ajattelee hänen Imperialistisesta politiikastaan!
Putin julisti, että USA:n ulkopolitiikka on hyvin vaarallista ja sen hillitsemätön ja ylimitoitettu voimankäyttö kansainvälisissä suhteissa työntää maailmaa jatkuvien konfliktien kuiluun. USA:n yksipuoliset laittomat toimet eivät ole ratkaisseet ainuttakaan ongelmaa, vaan niistä on tullut uusien konfliktien lähde. Vallitsee kasvava erimielisyys kansainvälisen oikeuden perusperiaatteista. Kukaan ei tunne oloaan turvalliseksi, koska kukaan ei voi tuntea, että kansainvälinen oikeus on kuin suojavalli, joka suojelee heitä. Sellainen politiikka kiihdyttää asevarustelua.
Putin tuomitsi USA:n pyrkimykset yksinapaiseen maailmanjärjestykseen ja totesi, että tällainen maailmanherruuteen tähtäävä yksinapainen maailma ei mitenkään voi olla koko maailman yhteinen etu, eikä se myöskään ole käytännössä saavutettavissa. Putinin mukaan USA:n hegemonialla ei ole mitään yhteistä demokratian kanssa.
Venäjän presidentti korosti, että YK on ainoa kansainvälinen organisaatio, joka voi laillisesti päättää sotilaallisen voiman käytöstä. Natosta tai EU:sta ei ole YK:n korvaajaksi. Tällä hän viittasi ilmiselvästi paitsi USA:n hyökkäykseen Irakiin myös Naton ja EU:n sotilaallisen voiman yleistyvään käyttöön kriisipesäkkeissä.
Putin syytti USA:ta suoraan Venäjän vastaisista sotilaallisista toimista. Hän muistutti Naton vuonna 1990 Neuvostoliitolle antamista takeista, ettei sotilasliitto sijoittaisi joukkoja Saksan rajan itäpuolelle. "Missä ovat nämä takeet tänään?" Naton laajeneminen ja USA:n aikeet tuoda Puolan ja Tshekin alueelle uusi ohjustorjuntajärjestelmä lisäävät Putinin mukaan keskinäistä epäluottamusta, eikä uusia asejärjestelmiä Euroopassa voi perustella Pohjois-Korean tai Iranin uhalla. "Meillä on oikeus kysyä, ketä vastaan nämä toimet on suunnattu."
Tästäkin lyhyestä yhteenvedosta huomataan, että Venäjän presidentti rikkoi avoimesti diplomaattisia normeja arvovaltaisella foorumilla, niin maltillinen ja korrekti kuin hänen puheensa olikin. Tähän on ainakin kaksi syytä.
Ensiksikin, Putin on oppinut kantapään kautta, kuinka vähän USA:n ja Naton ystävyyden ja kumppanuuden vakuutuksiin on luottamista. Kumpikin tekee kaikkensa tunkeutuakseen – myös sotilaallisesti – Venäjän rajoille ja saarrostaakseen sen.
Toiseksi Putinin suorasanainen puhe on ymmärrettävissä yhteydessä USA:n sodanvalmisteluihin Irania vastaan. Putin ymmärtää paremmin kuin kenties kukaan muu, miten tuhoisat seuraukset USA:n hyökkäyksestä olisi maailmalle ja miten se vahingoittaisi myös Venäjän etuja.
Tuskin Venäjä on tässä yksin, vaan Kinna, Intia, Pakistan ja Arbit yhtyy mielellä Putinin mielipiteesees!
On jo korkea aika kertoa Bushille mitä mailma ajattelee hänen Imperialistisesta politiikastaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
tekemään pesäeroa usaan vaan antaa kiikuttaa itseään. Ja Suomi on mukana samassa joukossa.
Emmekö tajua että sitomalla itsemme usan kelkkaan olemme menossa samaa latua kuin joskus aatun aikoina ?
Järjestämme itsellemme vihollisen itse, ja sehän on juuri se malli jolla usa toimii saadakseen oikeutuksen hyökkäilylleen.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id54061.html
“Imperiumin voimille (Bush) maailma on ikuisesti vihamielinen, täynnä vihollisia, jotka on tuhottava. Ainoa tapa elää on olla voittaja tai hävitä, hallita tai tulla hallituksi. Luottamus, myötätunto ja yhteistyö ovat vain pelkureita varten. Vain vahvat säilyvät ja hallitsevat, luovat omat sääntönsä – ja siksi on oikein, että heidät palkitaan rikkauksilla ja etuoikeuksilla. Imperiumin arvot ja maailmankuva näkyvät talouden globalisatiopyrkimyksissä ja Amerikan hallinnon sotilaallisen doktriinin opeissa, jotka traagisesti ovat suurempi uhka vapaudelle ja demokratialle kuin mikään terroristijärjestö.” (David Korten).
Siksi Bushin ulkopolitiikan mysteeriä tulee etsiä heikkoudesta: epävakaata ja aggressiivista, ”yksinäisen supervallan” humalaista horjahtelua, ei voi selittää kuin paljastamalla sen taustalla olevat riittämättömyyden ja pelon tunteet., sanoo Emmanuel Todd (Imperiumin jälkeen). Yksilö- ja valtiotasolla toimii sama psykologia: mahtailun ja ylpeyden takana on henkinen pienuus, avuttomuus. Tyhjät tynnyrit kolisevat...
Well, well..., nyt puhkeaa kuuma sota Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä. Tämä työllistää lama Suomessa tiedustelijoita, jotka pääsevät elämään korkeaa elämää. High life.
Ovatko suomalaiset päättäjät taas vierailleet tehtaankadulla ? tai Kiinan suurlähetystössä ? Mitä siellä on luvattu suomalaisille ?
On kumma, että moni ajattelee ettei Venäjän pitäisi huolestua mitä aseita, varsinkin 300 km:n asti kantavia ohjuksia, siirretään sen rajojen ympärille. Että Venäjä on suurvalta, ettei sen pitäisi huolestua sen vuoksi?
Ajatellaan Usaa. Jos Kuubaan siirrettäisiin vastaavan kantaman aseita alkaisi varsinainen hulabaloo! Kuuba uhkaa Usaa! ym. Kaukainen Irakkin oli (muka) uhka Usan turvallisuudelle! Tosin se oli Usalle tekosyy aloittaa ryöstösota Irakia vastaan.
Tosiasiana pysyy, että Venäjä ei luota Natoon sen enempää kuin NL:n aikoina. Eikä sillä ole siihen mitään syytä luottaa. Kun tiedetään, että Usalle kelpaa mikä tahansa tekosyy hyökätä minkä tahansa valtion kimppuun tehdäkseen bisnestä, on vaikea ymmärtää, että joku suomalainen haluaa liittyä Usan rosvojoukkoon, Natoon.