Mitenkäs tuollaisen kaapelin pitäisi kestää normaali kotikäytössä ? Meillä on 2,5 vuotta sitten asennettu kiuas johtoineen (siis takuu ummessa) ja kaapelista tällä hetkellä paistaa sisuskaluina 5 johtoa ? Urakoitsija ei ota vastuuta asiasta. Mielestäni vastuu on heidän, kun hankkivat materiaalinsa joiltain Gruusialaisilta sukellusveneen purkajilta. : )
Kiuaskaapelin elinkaari?
Amatööri myös
13
1581
Vastaukset
- kiuas
Kestää normaalikäytössä vähintään 15 vuotta.
Vasta äsken remppasin kiuasta jonka liitäntäjohto
oli n.20v vanha ja täysin käyttökunnossa. - repinyt
laita erkkaa tai vaihda uusi. Takuu ei koske tahallista särkemistä. Kaapeli kestää normaalikäyttöä 20 vuotta.
- elmontör
"Joka valmistaa tai pitää kaupan..."
Eli kyllä asennusfirma siitä on vastuussa ja velvollinen tarkistamaan ja selvittämään syyn moiseen.
Suomessa kiuaskaapeli uusitaan vain siksi, kun se kiuasta vaihdettaessa jää lyhyeksi tai kun uusi standardi muuttaa johtimien värit. :)- -firma
ikuisesti vastuussa? No voi ne tulla mutta joka minuutti laskutetaan lähtöhetkestä paluuhetkeen.
- tuollaisissa tapauksissa
-firma kirjoitti:
ikuisesti vastuussa? No voi ne tulla mutta joka minuutti laskutetaan lähtöhetkestä paluuhetkeen.
Kyse on selkeesti asennusvirheestä ja se on lisäksi hengenvaarallinen virhe.
Kyseisen virityksen tehneen sähköliikkeen sähkötyönjohtaja on vastuussa.
Jos sitä ei sitten pysty selittämään jollakin elukoiden syömisellä tai normaalilla kulumisella.
Mutta kiukaan syöttökaapelitapauksessa ei oikein tule kysymykseen kuin asennusvirhe. Tässä tapauksessa karkea.
Onko sähkölaissa annettu joku takaraja sille, milloin sähköasennuksien vastuu poistuu urakoitsijalta, jos niihin ei mene joku toinen urakoitsija välissä räpeltämään tai joku amatööri?
Eli korjauslasku vaan sinne firmaan ja ilmoitus tukesin insinöörille vaarallisesta asennuksesta.
Tukesin sivulla on insinöörien yhteytiedot, jotka ottaa vastaan näitä vaarallisten laitteiden ilmoituksia. Jos se on joku toinen urakointiliike, joka sen sitten korjaa, jos alkuperäinen ei suostu, niin myös heidän velvollisuus on ilmoittaa asia tukesiin. - virhe
tuollaisissa tapauksissa kirjoitti:
Kyse on selkeesti asennusvirheestä ja se on lisäksi hengenvaarallinen virhe.
Kyseisen virityksen tehneen sähköliikkeen sähkötyönjohtaja on vastuussa.
Jos sitä ei sitten pysty selittämään jollakin elukoiden syömisellä tai normaalilla kulumisella.
Mutta kiukaan syöttökaapelitapauksessa ei oikein tule kysymykseen kuin asennusvirhe. Tässä tapauksessa karkea.
Onko sähkölaissa annettu joku takaraja sille, milloin sähköasennuksien vastuu poistuu urakoitsijalta, jos niihin ei mene joku toinen urakoitsija välissä räpeltämään tai joku amatööri?
Eli korjauslasku vaan sinne firmaan ja ilmoitus tukesin insinöörille vaarallisesta asennuksesta.
Tukesin sivulla on insinöörien yhteytiedot, jotka ottaa vastaan näitä vaarallisten laitteiden ilmoituksia. Jos se on joku toinen urakointiliike, joka sen sitten korjaa, jos alkuperäinen ei suostu, niin myös heidän velvollisuus on ilmoittaa asia tukesiin.vaan vika on tullut myöhemmin eli eihän takuuseen mene takuuajan jälkeen tulleet viat.
Ainakin asennusvirheen todistaminen on mahdotonta monen vuoden jälkeen kun kyseessä on tuollainen kumikaapeliviritys. - kyse on asennusvirheestä
virhe kirjoitti:
vaan vika on tullut myöhemmin eli eihän takuuseen mene takuuajan jälkeen tulleet viat.
Ainakin asennusvirheen todistaminen on mahdotonta monen vuoden jälkeen kun kyseessä on tuollainen kumikaapeliviritys.Viritys ei ole oikeaoppinen asennus. Viritys on yleensä viritys ja niitä ei ammattilainen tee.
Luulisin, että kyse on väärästä kaapelityypistä, jonka urakoitsija on piheyksissään siihen laittanut. Tai asentaja on kuorinut sitä jotenkin liikaa ja se on lähtenyt purkautumaan.
Tuon tyyppinen asennushan on vakiokamaa ja se täytyy tyriä tahallaan. Oikein tehty asennus ei ole missään kohtaa ns. kulutukselle tai ulkoisille voimille alttiina. Se kestää niin pitkään kuin kaapeli. Eli vähintään 30 vuotta. - stan
tuollaisissa tapauksissa kirjoitti:
Kyse on selkeesti asennusvirheestä ja se on lisäksi hengenvaarallinen virhe.
Kyseisen virityksen tehneen sähköliikkeen sähkötyönjohtaja on vastuussa.
Jos sitä ei sitten pysty selittämään jollakin elukoiden syömisellä tai normaalilla kulumisella.
Mutta kiukaan syöttökaapelitapauksessa ei oikein tule kysymykseen kuin asennusvirhe. Tässä tapauksessa karkea.
Onko sähkölaissa annettu joku takaraja sille, milloin sähköasennuksien vastuu poistuu urakoitsijalta, jos niihin ei mene joku toinen urakoitsija välissä räpeltämään tai joku amatööri?
Eli korjauslasku vaan sinne firmaan ja ilmoitus tukesin insinöörille vaarallisesta asennuksesta.
Tukesin sivulla on insinöörien yhteytiedot, jotka ottaa vastaan näitä vaarallisten laitteiden ilmoituksia. Jos se on joku toinen urakointiliike, joka sen sitten korjaa, jos alkuperäinen ei suostu, niin myös heidän velvollisuus on ilmoittaa asia tukesiin.10 vuotta vastuussa.
- kerrottu?
stan kirjoitti:
10 vuotta vastuussa.
Ei muuten koske hengenvaarallisia asennuksia nuo takuuasiat. Sähkölaissa ei ole kerrottu mitään takarajaa.
- stan
kerrottu? kirjoitti:
Ei muuten koske hengenvaarallisia asennuksia nuo takuuasiat. Sähkölaissa ei ole kerrottu mitään takarajaa.
joo ei koske oikeassa olet, mutta vastuu on 10v
suomen rikoslaki.Törkeästä huolimattomuudesta aiheitunut kuoleman tuottamus...pääsääntöisesti
alkaa rikoksen teko hetkestä, eli asennuksesta.
Näin kerran eräästä firman paperista, että vastuu on 10v jos asennus on tehty huolimattomasti tai väärin. - paikkansa
stan kirjoitti:
joo ei koske oikeassa olet, mutta vastuu on 10v
suomen rikoslaki.Törkeästä huolimattomuudesta aiheitunut kuoleman tuottamus...pääsääntöisesti
alkaa rikoksen teko hetkestä, eli asennuksesta.
Näin kerran eräästä firman paperista, että vastuu on 10v jos asennus on tehty huolimattomasti tai väärin.Enpä hoksannut rikoksien vanhentumisaikaa.
- stan
vaikuttaa siltä että vedonpoisto on jäänyt kiristämättä.Tai on ollut löysällä ja saunaa siivotessa harja tms on repinyt sen irti.
- jooohoo
joo kyllä se kestää kun sitä käytää vittu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän281387Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71292- 51206
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21204Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11191Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11183Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421177Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31139Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21130