Maahanmuuttajat haja-asutettava

maaseudulle? kirjoitti:

Halla-aho ei sallisi maahanmuuttajien (mamu) asuvan kaupungissa, niin kuin hän sallii itsensä asuvan.

Mitä järkeä olisi pakko-sijoittaa maahanmuuttajat maaseudulle missä heidän työn saanti- ja kouluttautumismahdollisuutensa ovat luultavasti ratkaisevasti huonommat kuin kaupungeissa?

Huomattakoon, että joltakin väestöryhmältä kaupunkeihin pääsyn kieltäminen edellyttäisi maan sisäisiä ja passeja ja tulleja kaupunkien rajoille.

Epäilyttää kovasti, onko ehdotuksen tekijällä ”kaikki kotona”.


http://www.freebok.net/books/scripta/view.html

Viesti :   "Eihän siihen tarvita muuta kuin se että maahan tuleville turvapaikanhalijoille sanotaan että ne nyt viedään vastaanottokeskukseen paikkakunnalle X ja sitten niille tarjoitaan asunto paikkakunnalta X."

Noinhan juuri tehdään tänäkin päivänä, eikä siinä ole mitään ongelmaa. Hyvä, että maahantulijoita hajautetaan ympäri Suomen maata.

Mutta Halla-Aho "uskaltaa ajatella" seuraavaa:

"5. Maassa jo oleva, yhteiskunnan tukien varassa elävä maahanmuuttajaväestö on hajasijoitettava ja slummiutumiskehitys pysäytettävä alkuunsa."

Suomeksi se tarkoittaa sitä, että ihmiset viedään kodeistaan. En usko että se onnistuu ilman väkivaltaa.
   
   22. helmikuuta 2007 17:31:23

Vastaus :    Se onnistuu sillä tavoin, että joutilaille mamuille ei anneta asuntoja kaupunkien lähiöistä.

Mielestäni on hauskaa, että hyväksyt mieluummin gettoutumisen kuin mitään toimia sen ehkäisemiseksi. Tärkeintä on ilmeisesti saada säpinää suomalaiseen katukuvaan, ku kerta muuallaki o. Gansta maan. Hip hop. Teinix.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä