onko muita joita..

ei niin kiinnosta tuo hengailu muiden mammojen kanssa? Siis joo joskus ihan ok, mut jotenkin tuntuu typerältä kattoa kauppakeskuksissa noita kolmekybäsiä äitejä jotka valloittanut kahvilat ei se oikein...mulle sovi!
ehkäpä oman ikästen kanssa vois olla ni ei tarttis hengailla missään ompussa kiduttamas lapsia kun ei voi ulos niitä viedä vaan istutetaan jossain kämäses kahvilas päiväst toiseen.
Niin ja toisekseen ei niitä lapsia tartte 40 senä hankkia kun näyttää siltä että noi vanhemmat mammat on sormi suussa siinä missä vauvakin!
10778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuinka vanha itse olet? Onko sulla lapsia? Miksi lasten kanssa ei saisi olla kahviloissa, ostoskeskuksissa, kaupoissa - siellä missä muutkin ihmiset? Pitäisikö äitien hautautua kotiin neljän seinän sisälle lastensa kanssa ja rajoittaa elämänpiirinsä hiekkalaatolle, korkeintaan ruokakauppaan?
Äidit käyvät kahviloissa myös ilman niitä lapsiaan, mutta aina se ei kiinnosta, ole mahdollista, ei ole lastenvahtia tms...

Miksi 4-kybänen ei saisi tehdä lapsia? Mikä on se hyväksi havaittu ikä, jolloin on "sallittua" tehdä lapsia? Onko joku semmonen ikä olemassa, jolloin ihminen on niin kypsä ja kaikkitietävä, että silloin ei "sormi mene suuhun" missään tilanteessa, kaikkein vähiten lastenkasvatuksessa? Kerro ihmeessä se ikä - minä ainakin aion harpata sen nopeasti yli, sillä mikään kaikkitietävä en halua missään iässä olla: silloinhan minulla ei olisi koskaan enää mitään opittavaa!!

Äänestä
  • Nelikymppisten ja iäkkäämpien lastensaannissa on kaksikin pahaa asiaa.

    Luonto on järjestänyt niin, että munasolujen laatu heikkenee iän myötä ja silloin myös riski saada vammainen lapsi lisääntyy monikymmenkertaiseksi. Nykyaikaisilla menetelmillä nämä sikiöt voidaan tietysti havaita ja eliminoida, mutta se ei ole oikein, mielestäni. Oikeampi tapa on olla hankkiutumatta raskaaksi niin vanhana.

    Kun lapsi kasvaa pahimpaan murrosikäänsä, on äiti pahimmissa vaihdevuosissaan ja se saattaa olla ihan liian rasittavaa kummallekin osapuolelle. Turhan monet murrosikäiset joutuvat häpeämään vanhoja vanhempiaan. Ja tämä häpeä on luonnollinen ilmiö, mihin ei vaikuta vanhempien "nuorekkuus" tai useimmiten luuloteltu sellainen.

    Lapset kuuluu tehdä ennen 35-vuoden ikää.

    Äänestä

  • saa käyttää kirjoitti:

    Nelikymppisten ja iäkkäämpien lastensaannissa on kaksikin pahaa asiaa.

    Luonto on järjestänyt niin, että munasolujen laatu heikkenee iän myötä ja silloin myös riski saada vammainen lapsi lisääntyy monikymmenkertaiseksi. Nykyaikaisilla menetelmillä nämä sikiöt voidaan tietysti havaita ja eliminoida, mutta se ei ole oikein, mielestäni. Oikeampi tapa on olla hankkiutumatta raskaaksi niin vanhana.

    Kun lapsi kasvaa pahimpaan murrosikäänsä, on äiti pahimmissa vaihdevuosissaan ja se saattaa olla ihan liian rasittavaa kummallekin osapuolelle. Turhan monet murrosikäiset joutuvat häpeämään vanhoja vanhempiaan. Ja tämä häpeä on luonnollinen ilmiö, mihin ei vaikuta vanhempien "nuorekkuus" tai useimmiten luuloteltu sellainen.

    Lapset kuuluu tehdä ennen 35-vuoden ikää.

    Kukin tehkööt lapset sen ikäisenä kuin haluaa.

    Mitä vanhempi olet lapsia tehdessäsi sitä suuremmalla toden näköisyydellä olet elänyt jo elämäsi "viihdeputken" ei siis tarvi palata viihteelle enää lasten saannin jälkeen. Enkä tarkoita nyt siis mitään paria kertaa vaan näitä nuorisoäitejä joiden pitää päästä baariin heti kun lapsi on syntynyt.

    Kun on kypsempi on järkevämpi.

    Ja miksi ihmeessä kahviloissa ei saisi käydä? Eikös ne sitä varten ole perustettu? Vai onko ne tarkoitettu vain työttömälle nuorisolle huvittelupaikoiksi joissa voi päivärahojaan kulutella.

    Lähdetään me ikääntyneemmät mammat vaan kahviloihin ja nautitaan elämästämme lasten kanssa.

    Äänestä

  • pupu kirjoitti:

    Kukin tehkööt lapset sen ikäisenä kuin haluaa.

    Mitä vanhempi olet lapsia tehdessäsi sitä suuremmalla toden näköisyydellä olet elänyt jo elämäsi "viihdeputken" ei siis tarvi palata viihteelle enää lasten saannin jälkeen. Enkä tarkoita nyt siis mitään paria kertaa vaan näitä nuorisoäitejä joiden pitää päästä baariin heti kun lapsi on syntynyt.

    Kun on kypsempi on järkevämpi.

    Ja miksi ihmeessä kahviloissa ei saisi käydä? Eikös ne sitä varten ole perustettu? Vai onko ne tarkoitettu vain työttömälle nuorisolle huvittelupaikoiksi joissa voi päivärahojaan kulutella.

    Lähdetään me ikääntyneemmät mammat vaan kahviloihin ja nautitaan elämästämme lasten kanssa.

    Oon samaa mieltä, että kahviloissa saa ja pitääkin käydä, mökkihöperöksihän sitä muuten tulee...
    Mutta oli vähän herjaavaa puhua yleisesti nuorista äideistä, joiden pitää melkeinpä laitokselta päästä suoraan baariin. Itse olen 18v, 7 kk tytön äiti ja olen lapsen syntymän jälkeen kerran käynyt baarissa, ei edes mieli tee sinne useammin, kun kotonakin voi olla!! Että kaikki nuoret ei oo vastuuttomia!!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Oon samaa mieltä, että kahviloissa saa ja pitääkin käydä, mökkihöperöksihän sitä muuten tulee...
    Mutta oli vähän herjaavaa puhua yleisesti nuorista äideistä, joiden pitää melkeinpä laitokselta päästä suoraan baariin. Itse olen 18v, 7 kk tytön äiti ja olen lapsen syntymän jälkeen kerran käynyt baarissa, ei edes mieli tee sinne useammin, kun kotonakin voi olla!! Että kaikki nuoret ei oo vastuuttomia!!

    Niinpä:Miksi vanhemmat ihmiset aina yleistävät meitä nuoria äitejä baarissa juokseviksi teineiksi?Olisi ihan kiva tietää syy..

    Itse olen 19v ja mulla on 3kk ikäinen tyttö.Viimeksi olen käynyt baarissa miehen kanssa odotusaikana (juoden alkoholittomia) joskus elokuussa!Eikä muuten ole tullut vieläkään halua mennä!Tyttö menee isovanhemmille parin viikon pääst' hoitoon v-lopuksi mutta miehen kanssa ollaan kaksin kotona!Että se siitä baarissa juoksemisesta!=)

    Ja mun mielestä lapset voi tehdä perjaatteessa missä iässä vaan,kunhan lapsi saa hellyyttä ja rakkautta ja tuo nyt ei ole iästä kiinni!=)

    Ja tuo kahviloissa istuminen:Hmm..miten niin vanhat äidit...minä istun arkisin aika paljon kotona,mutta välillä tuntuu että tulee mökkihöperöksi joten lähden kaverin kanssa kaupungille kiertelemään ja vaikka heselle istumaan!Enkä kyllä katso pahalla..mitä pahaa siinä on?

    Nämä nyt sitten oli taas vaan MUN mielipiteitä joten älkää ottako henk.koht. jos olette eri mieltä!

    Äänestä

  • saa käyttää kirjoitti:

    Nelikymppisten ja iäkkäämpien lastensaannissa on kaksikin pahaa asiaa.

    Luonto on järjestänyt niin, että munasolujen laatu heikkenee iän myötä ja silloin myös riski saada vammainen lapsi lisääntyy monikymmenkertaiseksi. Nykyaikaisilla menetelmillä nämä sikiöt voidaan tietysti havaita ja eliminoida, mutta se ei ole oikein, mielestäni. Oikeampi tapa on olla hankkiutumatta raskaaksi niin vanhana.

    Kun lapsi kasvaa pahimpaan murrosikäänsä, on äiti pahimmissa vaihdevuosissaan ja se saattaa olla ihan liian rasittavaa kummallekin osapuolelle. Turhan monet murrosikäiset joutuvat häpeämään vanhoja vanhempiaan. Ja tämä häpeä on luonnollinen ilmiö, mihin ei vaikuta vanhempien "nuorekkuus" tai useimmiten luuloteltu sellainen.

    Lapset kuuluu tehdä ennen 35-vuoden ikää.

    Ei se kyllä ole monikymmen kertainen riski saada vammaista lasta.

    Äänestä

Se nyt tässä vielä puuttuukin, että äidit alkavat syrjiä ja luokitella toisiaan iän mukaan!! ihan samanarvoisia ihmisiä ne on 20- tai yli 40 -vuotiaat äidit, eikä paremmuutta voi eikä tarvi määritellä iän perusteella, kyllä se on muusta kiinni. Lapsien hankkimisajankohta on jokaisen oma asia ja kunkin elämäntilanteista riippuva.

miksi ei äidit sais olla kahviloissa ja missä hyvänsä niin kuin muutkin ihmiset? Ei nainen muutu siitä miksikään jos hänellä on lapsia, ja ne vain on sitten pidettävä mukana, ei tietysti lapsille sopimattomissa paikoissa. Minusta ennemmin äitien ja naisten pitäisi olla yhteisrintamassa kuin ruveta haukkumaan toisiaan.

Äänestä
  • mutta juttuhan on juuri se, että naiset EIVÄT ole koskaan toisensa puolella, vaan nokkivat toisiaan. tässäkin sen näkee. on ikään kuin olemassa joku oikea ikä, jolloin on suotavaa tehdä lapsia.
    tunnen monta 40 täyttänyttä naista, jotka ovat saaneet lapsen, TERVEEN lapsen, ja esikoiset ovat jo jopa täysi-ikäisiä. esim. ehkäisyn, kierukan, vaihdon välillä sattuu vahinko, kondomi pettää. onko oikein abortoida se lapsi vain siksi, että ikää on "liian paljon" jonkun toisen mielestä???? kun kuitenkin itsellä on paljon annettavaa lapselle, aikaa, rakkautta, talous kunnossa, parisuhde kunnossa.

    aina vedotaan asetelmaan murrosikä/ vaihdevuodet. Eikö siinä välissä, sitä ennen, naisella ole mitään kehitysvaihdetta tai kriisiaikaa olemassa ollenkaan? Että elämä kulkee tasaisesti ja leppoisasti ja hermot on kumia kunnes nainen tulee vaihdevuosi-ikään..?? murrosikä on yhtä helvettiä vanhemmille, olipa sitä ikää äidillä 35 tai 55. jos siis murkkuikä on hankala. sitäpaitsi hormonihoidot on keksitty.

    Nuoret luulee, että elämä päättyy noin 30 ikävuoteen mennessä. että sitten ei ihmisessä enää ole älyllistä toimintaa, että on ihan zombie. ettei voi enää esim. aloittaa uusia harrastuksia paitsi marttapiiritoiminnan.

    nimimerkillä: 18 ja 15-vuotiaiden vähän alle 40 v äiti, joka odottaa vauvaa, harrastaa taas raskauden jälkeen lumilautailua ja moottoripyörilyä ja fillarointia ja aikoo aloittaa rullaluistelun sitten raskauden jälkeen, vihdoinkin....

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    mutta juttuhan on juuri se, että naiset EIVÄT ole koskaan toisensa puolella, vaan nokkivat toisiaan. tässäkin sen näkee. on ikään kuin olemassa joku oikea ikä, jolloin on suotavaa tehdä lapsia.
    tunnen monta 40 täyttänyttä naista, jotka ovat saaneet lapsen, TERVEEN lapsen, ja esikoiset ovat jo jopa täysi-ikäisiä. esim. ehkäisyn, kierukan, vaihdon välillä sattuu vahinko, kondomi pettää. onko oikein abortoida se lapsi vain siksi, että ikää on "liian paljon" jonkun toisen mielestä???? kun kuitenkin itsellä on paljon annettavaa lapselle, aikaa, rakkautta, talous kunnossa, parisuhde kunnossa.

    aina vedotaan asetelmaan murrosikä/ vaihdevuodet. Eikö siinä välissä, sitä ennen, naisella ole mitään kehitysvaihdetta tai kriisiaikaa olemassa ollenkaan? Että elämä kulkee tasaisesti ja leppoisasti ja hermot on kumia kunnes nainen tulee vaihdevuosi-ikään..?? murrosikä on yhtä helvettiä vanhemmille, olipa sitä ikää äidillä 35 tai 55. jos siis murkkuikä on hankala. sitäpaitsi hormonihoidot on keksitty.

    Nuoret luulee, että elämä päättyy noin 30 ikävuoteen mennessä. että sitten ei ihmisessä enää ole älyllistä toimintaa, että on ihan zombie. ettei voi enää esim. aloittaa uusia harrastuksia paitsi marttapiiritoiminnan.

    nimimerkillä: 18 ja 15-vuotiaiden vähän alle 40 v äiti, joka odottaa vauvaa, harrastaa taas raskauden jälkeen lumilautailua ja moottoripyörilyä ja fillarointia ja aikoo aloittaa rullaluistelun sitten raskauden jälkeen, vihdoinkin....

    En ymmärrä tuota yleistystä..."valitatte" kun JOKU puhuu "oikeasta lastentekoiästä", mutta mun mielestä teette itse myös virheen:yleistätte!

    "NUORET" (huomatkaa monikkomuoto) luulevat että elämä loppuu 30v"!Eihän kaikki niin väitä eikä varmasti edes suurin osa, joten te jotka käytätte nuoriin kohdistuvaa yleistystä niin menkäähän itseenne ja miettikää..Kaikki nuoret,keski-ikäiset taikka vanhat eivät ole samanlaisia,jokainen on yksilö!On massaporukkaa jotka ajattelevat samoin kun kaverikin ajattelee "noin", mutta fiksujakin nuoria löytyy ja toivon että myös vanhemmat ihmiset alkaisivat tajuta että "voi tota nykyajan nuorisoa"-kommentti on hiukan kulunut!

    Anteeksi nyt oli pakko kirjoittaa mielipide kun harmittaa että jos yksi nuori väläyttää jonkun pöntön ajatuksen KAIKKI nuoret leimataan samaan muottiin..enhän minäkään väitä että kaikki aikuiset ajattelee nuorista "pahasti"!

    Äänestä

  • blueangel kirjoitti:

    En ymmärrä tuota yleistystä..."valitatte" kun JOKU puhuu "oikeasta lastentekoiästä", mutta mun mielestä teette itse myös virheen:yleistätte!

    "NUORET" (huomatkaa monikkomuoto) luulevat että elämä loppuu 30v"!Eihän kaikki niin väitä eikä varmasti edes suurin osa, joten te jotka käytätte nuoriin kohdistuvaa yleistystä niin menkäähän itseenne ja miettikää..Kaikki nuoret,keski-ikäiset taikka vanhat eivät ole samanlaisia,jokainen on yksilö!On massaporukkaa jotka ajattelevat samoin kun kaverikin ajattelee "noin", mutta fiksujakin nuoria löytyy ja toivon että myös vanhemmat ihmiset alkaisivat tajuta että "voi tota nykyajan nuorisoa"-kommentti on hiukan kulunut!

    Anteeksi nyt oli pakko kirjoittaa mielipide kun harmittaa että jos yksi nuori väläyttää jonkun pöntön ajatuksen KAIKKI nuoret leimataan samaan muottiin..enhän minäkään väitä että kaikki aikuiset ajattelee nuorista "pahasti"!

    onkos kukaan huomannut että ootte saanut aikaanhirveän riidan siitä kun joku on kysynyt kysymyksen!et sillai...ilmeisestikin kyse on ollut huonosta päivästä...
    että ihmiset on hölömöjäää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mimmu kirjoitti:

ei niin kiinnosta tuo hengailu muiden mammojen kanssa? Siis joo joskus ihan ok, mut jotenkin tuntuu typerältä kattoa kauppakeskuksissa noita kolmekybäsiä äitejä jotka valloittanut kahvilat ei se oikein...mulle sovi!
ehkäpä oman ikästen kanssa vois olla ni ei tarttis hengailla missään ompussa kiduttamas lapsia kun ei voi ulos niitä viedä vaan istutetaan jossain kämäses kahvilas päiväst toiseen.
Niin ja toisekseen ei niitä lapsia tartte 40 senä hankkia kun näyttää siltä että noi vanhemmat mammat on sormi suussa siinä missä vauvakin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu