Olisi jo aika pyytää anteeksi Anneli Jäätteenmäeltä. Suomen ulkopolitiikka lipsui.
Selityksiä kyllä on kuultu, mutta tosiasia on,
että Suomi kuului kuukausikaupalla koalitioon,
johon kuulumisesta presidentti Bush oikein kiitteli Suomea. Kenen joukoissa selität...
Selityksiä kyllä on kuultu, mutta tosiasia on,
että Suomi kuului kuukausikaupalla koalitioon,
johon kuulumisesta presidentti Bush oikein kiitteli Suomea. Kenen joukoissa selität...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jaakonsaari edustaa samaa värisuoraa, jonka harkintakyvyn "suojattu" valta on pimentänyt.
Ei edes vaalien alla saa ottaa tositapahtumien kulkua esiin, ja sitä kuka ja miten toimii Suomen kansan nimissä.
Jaakonsaari .... PYYDÄ SUOMEN KANSALTA ANTEEKISI !!
Lipponen ei siihen kykene.
Typerä ja ylimielinen oikeistodemari,Lisäksi niin helvetin tympeän näköinen,sääliksi käy aviomiestä...
Kyllä Suomi on kuulunut koalitioon ja siinä ei ole mitään salattavaa eikä hävettävää. Tuo koalitio oli terrorisminvastainen koalitio. Lipponen kiitti Bushia siitä, että hän asetti USAnkin käymään sotaa terrorismia vastaan YK:n johdolla. Tällaiseen koalitioon kuulumme edelleen, samalla tavoin kuin Saksa, Ranska ja Ruotsi. Siinä vaiheessa, kun Lipponen kehui Bushin johtajuutta ja sanoi Suomen antavan humanitäärista ja jälleenrakennusapua, ei olut mitään puhetta siitä, että USA toimisi asiassa YK:n ohitse. Tätä YK:n sivuuttamista Suomi ei tue. Sellaiseen koalitioon Suomi ei kuulu. Asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää sen jälkeen, kun presidentti selväsanaisesti kertoi Suomen kannan.
Keskustalla on kyllä näistä koalitioista pitkät perinteet. Suomen hallitusratkaisujahan tehtiin Kekkosen aikana neuvottelemalla asiasta vieraan vallan edustajien kanssa. Hallituksen piti keksutalaisen K-linjan mukaan nauttia Kekkosen ja NL:n luottamusta. Nykyhallitukset ovat sentään rakennettu perustuslain pohjalle niin, että nauttivat Suomen eduskunnan luottamusta.
Niinpä ne vuodet vierivät ja tuppaa nuo totuudet toisilta tosiaan tarkoituksella unohtumaan. UKK:n aikana kokoomuksen pitäminen oppositiossa näyttää kyllä näin jälkikäteenviisaalta ottaen silloiset olosuhteet huomioon ja silloiset johtajat.Mutta kait se kauna jäi sitten pitkävihaisten miesten keskinäiseksikin vihan ja kostonkierteeksi.Kokoomushan edustaa tällähetkellä lähes lammasfarmaripuoluetta ja sossuilla taas puolestaan on tuo pitkävihainen ja" tämä muistetaan sukelluksen jälkeen" Paavo. Mutta turha keskustankaan on liikoja revitellä Lipposen ns."koalitiosta USA:n kanssa", sillä sanoohan jo järkikin, mitä hän todella tarkoitti. Ei pidä lukea kuten Saddam raamattua.
UKK:n aikana kyse ei ollut vain kokoomuksen pitämisestä pannassa. UKK:n häikäilemättömin ja suurin "urotyö" oli pitää demarit pannassa ja osallistua puolueen hajottamiseen. Kokoomuslaiset olivat lällypoikia siihen verrattuna, miten Väinö Tanner ja Väinö Leskinen saivat aikanaan Urkin veren kiehumaan. Tannerin osalta UKK meni niin pitkälle, että oli keskeisessä osassa tämän vankilatuomiossa. Tannerista tuli tietysti kansalaisten keskuudessa marttyyri, koska hänhän osallistui vain isänmaan puolustamiseen siinä missä muutkin kuten Kekkonen itse. UKK:n toiminta oli monessa suhteessa erittäin häpeällistä, vaikka hän muuten toisaalta suuri valtiomies onkin. Keinot olivat vain usein epäparlamentaarisia, täysin häikäilemättömiä. Kekkonen määräsi hallitusten kokoonpanot, valitutti itsensä poikkeuslaeilla, neuvotteli yksin Suomen sisäisistä asioista vieraan valtion edustajien kanssa jne. Kekkosen toiminnasta on erinomainen kuvaus Lasse Lehtisen väitöskirjassa. Politiikasta ja poliittisesta historiasta kiinnostuneen kannattaa ehdottomasti lukea. Kuva Juhani Suomen luomasta Kekkoskuvasta voi sen lukekokemuksen jälkeen vähän muuttua.
vanhan dementoituneen naisen jo rauhassa,anna hänelle anteeksi, sillä hän ei enää vuosiin ole tietänyt tekemisiään ja tekemättä jättämiään.