Ruorijuopolle kova tuomio
Loka
61126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei vaikuta kyllä mitenkään erityisen rankalta tuomiolta vaikka ei kyllä tapostakaan näytä saavan kovin pitkää kakkua.
Riittääköhän varoittavaksi esimerkiksi muille??
Etkö osaa lukea,ehdollista sai se pelle. Ehdollinen=ei mitään tuomiota käytännössä,eli saat merkinnän vain rikosrekisteriin muuta käytännön haittaa ei aiheudu,siis sakkoakin lievempi rangaistusmuoto.
Sinulle 10 000€ korjauslasku ei ole mitään, sitä on turha pyytää vakuutusyhtiöltä takaisin.
Täysin luonnollinen asia, että ruorijuoppo joutuu maksamaan aiheuttamansa taloudelliset vahingot, sekä oman että toisen osapuolen venevauriot. Hyvä niinkin. Muutoin rangaistus tuntui niin lievältä, ettei se ehkä riitä pelotteeksi muille alkoholiongelmaisille tai arvostelukyvyttömille satunnaisryyppääjille. Pehmolinja ei tehoa asennemuutoksiin. Kovat rangaistukset voisivat tehostaa ruorijuoppouden vähentämisessä. Onko muutakaan keinoa?
Onneksi ruorijuoppo ei tässä tapauksessa aiheuttanut sivullisille hengenvaarallisia vammoja.
Mitä mieltä olet humalatilassa ajamisesta? Olisiko kännissä veneileminen sallittava? Oletko milloinkaan itse joutunut ruori- tai rattijuopon uhriksi? Et varmaankaan ole menettänyt lähiomaista tai ystävääsi ruori/rattijuopon takia.
Se 10 000€ ei ollut rangaistus, vaan vahingonkorvaus. Rangaistus ja vahingonkorvaus ovat kaksi ihan eri asiaa.