Meidän entinen Moppikin käy täällä päivittäin ja lukee liki kaikki viestit. Niin hän eilen jossakin ketjussa täällä kirjoitti. Nyt en kyllä enää nähnyt sitä ketjua, olisiko poistettu jostakin syystä.
Tämä on tärkeä palsta!
Leena Huovinen
312247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
pois sitä vl-avausta. Normaalia Mopin tosikkomaisuutta.
Moppi oli vastannut yhteen viestiin johon sanoi pyytävänsä poistoa ja ilmeisesti pyyntö on toteutettu.
tämän palstan merkitystä, että Moppi käy täällä joka päivä. Tällä "alkeellisella palstalla"!
Vaikka kyllä joku äsken toisessa ketjussa selitti SRK:n pj:n julkisia sanomisia niin, että Mopin palsta on se "alkeellinen". Tämä palsta ei SRK:ta kuulemma kiinnosta yhtään.
En vain ymmärrä, miksi juuri tältä palstalta viime syksynä systemaattisesti poistettiin keskusteluyritykset Matti Lääkön sanomisista. Ja silloin oli jo Mopin oma palsta olemassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023966980
tämän palstan tärkeydestä ja vähän muusta...
Kyllä se niin vain on että vaikka kukaan ei myönnä käyvänvä täälla aika moni silti käy :)
Ja taas toisaalta on nähtävissä sekin että jollain tasolla tämä palsta heijastuu vl liikeen tiedotuspolitiikaan ja siihen millaisia asioita nostetaan esille :)
lähtekö sättimislinjalle ketään henkilöä vastaan.Houkutelkaa hyvällä ja asiallisella kommentoinnilla tänne mukaan.Etsikää joskus,voisiko vanhoillislestadiolaisuudessa olla jotain positiivista ja yhteiskunnallisesti jotain hyvää.Leenakin on minusta ihan asiallinen ihminen eikä minun mielestäni hauku ketään .Kaikkien pitää kestää arvostelua,jos siihen on aihetta,mutta palturia ei saa heittää.
voisi odottaa että jokainen vl jonka uskon perusteista tutkiskellaan olisi illolla ja auliudella kuuluttamassa niitä?
Kaikkien pitää kestää arvostelua mutta yhtä lailla toivoisi että ihmiset perustelisivat väiteensä. Kun tällä palstalla joku joutu ahtaalle tyypillisiä tapoja on
- hävitä paikalta
- jättää vastaamatta
- käydä henkilöän
- tai nakella raamatunkohtia
Ja jos ajatellaan että lähdetään hakemaan positiivisia ja yhteiskunnallisesti hyvä asioita niin nekin asiat ovat suhteellisia. Pelkästään positiivisia asioita ei ole muita kuin se että Jumala on omassa armollisuudessaan antanut meille uskon kautta mahdollisuuden pelastua.
arvostellaan sitä valtavaa omavanhurskautta, joka vanhoillislestadiolaisilla on ja niitä Raamatun vastaisia oppeja, joita SRK ja vl-puhujat opettavat.
Nämä hengelliset valheopit ruokkivat juuri tätä omavanhurskautta, jonka jokainen vl saa syntymälahjana. Esim:
- VAIN ME olemme oikeita uskovaisia
- Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan sielua; VAIN ME pystymme siihen
Tällaiset valheopit ovat maailmanlaajuisesti täysin ainutlaatuista kristillisenä itseään pitävältä hengelliseltä yhteisöltä.
Minuako Sinä tarkoitit kirjoittaessasi että "Leenakin on ihan asiallinen ihminen eikä minun mielestäni hauku ketään"?
Tuollaisella tyylillä, jota kirjoittaja edustaa, ei voiteta mitään. Juuri nämä perustelemattomat heitot laskevat palstan tason.
Samojen sloganien toistelu vuosikausia, ei varmaan ole saanut yhtään vl:ää luopumaan uskostaan, päinvastoin, typeryydet vahvistavat vakaumusta.
Siitä kiitos sinulle.
valheoppeihin alkaa tutti-iässä kuten se alkaa vl-herätysliikkeessä, niin ihminen ei helpolla lähde pois sieltä valhemaailmasta. Mutta Jumala voi toki katkaista SRK:n ja vl-puhujien rakentamat hengelliset valhesiteet ja vl-henkilö voi päästä irti vl-herätysliikkeestä palvelemaan Jumalaa Raamatun opeilla.
"Samojen sloganien toistelu vuosikausia, ei varmaan ole saanut yhtään vl:ää luopumaan uskostaan, päinvastoin"
On hienoa, että usko Jumalaan säilyy. Sen sijaan yhä usemapi vl ottaa hatkat niistä valheista, joita rauhanyhdistyksellä opetetaan. Tämä palsta on yksi merkittävä tekijä tässä positiivisessa ilmiössä.
puheessa mainitaan näitä asioita.Seuroissa luetaan Raamattua,ja sitä selitetään.
tyhmääja tyylitöntä on omakohtaisissa kokemuksissa?Parempia ne ovat ,kuin huuhaaa kuulopuheitten levittäminen.Tarviiko tällä palstalla pelkästään haukkua vl,iä
öppi voi olla valhetta.Ei kannata pilkata.
minun mielestäni sinä keskustelet sättimättä.Et heti tyrmää,jos joku puolustaa vl.ää.Sinä tajuat,että vl.ät ovat lujia uskonkäsityksissään.Keskustellaan edelleen .Meillähän on toki eri mielipiteet monesta asiasta,eikös ajatustenvaihto olekin tarkoitus
Olen niin tottunut täällä päinvastaisiin kommentteihin, etten ollut uskoa silmiäni. Keskustelemista täällä ollaan opettelemassa, mutta vajavaisia sitä monesti ollaan opettelemisessakin. Mutta tällaisesta asetelmasta on mukava jatkaa.
tällä palstalla saa vain negatiiviseen sävyyn puhua lestadiolaisista.Uskaltauduin kuitenkin keskusteluun mukaan.Ihan oikeasti vois ottaa vaikka yhden päivän,jolloin yksi avaus olisi,että tuotais mielipiteissä julki,voisiko vanhoillislestadiolaisuudessa olla jotain iha vähän hyvää ja yhteiskunnallisesti arvokasta.SRK:n johtokunnan jäsenet ovat mielestäni saaneet liian paljon kielteistä huomiota.Täällä pohjoisessa en ole törmännyt mihinkään pilkkaan.Täällä kunnioitetaan meikäläisiä.Kun emme kuitenkaan mitään hirmutekoja tee.
lieneekö pohjoista, mutta täällä on vaadittu tilintekoa jo 60-luvun lopuilta lähtien-liekö se sitten pilkkaa epäkohtien ja -uskon paljastaminen?
negatiivisesta kirjoittelusta vl-:iä kohtaan, jaksat kirjoitella palstalle.
Nostan sinulle hattua, vaikken itse en ole enää vl.
Sinun mielipiteesi keskusteluissa on arvokas, koska aitoja vl-näkemyksiä harva palstalainen uskaltautuu enää kirjoittamaan!
Niin, että läheskän aina ei ole aikaa yhtä paljon kuin sinulla roikkua näillä palstoilla ja siksi jää vastaamatta, vaikka haluaisikin. Jotkut ihmiset kun sattuvat käymään töissä, hoitamaan perhettä, olemaan matkoilla jne.
Kyllä vastapuolikin tuntuu jättävän vastaamatta heti, jos ei osaa ja sekin voi johtua joko haluttomuudesta/osaamattomuudesta vastata tai ed mainituista seikoista, joten älä ole liian kärkäs vetämään johtopäätöksiä vastaamattomuudesta
kaikessa muussa inhimillisesti katsoen hyvässäkin on aina mukana "astian maku", milloin enemmän milloin vähemmän.
Entisajan uskovaiset olisivat Sinusta sanoneet, että "kyllä sisar on keskeltä uskomassa". Sillä he tarkoittivat, että kirkkaimpana näkyi Kristuksen täytetty työ meidän syntisten puolesta. Näin katsova uskovainen katselee kaikkea kuin Taivaallinen Isä: Kristuksen täydellisyyden läpi.
että samainen rekistetöitykiin nikki voi roikkua täällä silmin nähtävästi jopa samassa ketjussa :) näkemys se oli tuo sinunkin näkemyksesi...
hörhöpalsta.
olemasta hörhöpalsta. Anna asiallisten ihmisten keskustella äläkä hörhöile täällä.
tärkein asia.
tärkeä kuitenkin, koskapa Mr Lääkkökin vaivautuu kommentoimaan palstaamme Rauhan Tervehdys -lehdessä:"Se keskustelu on alkeellista..."!!!
Sitten hän jatkaa, että "SRK ei ole antanut suoria ohjeita jäsenilleen osallistumisesta nettikeskusteluihin". Lisää kuitenkin, että "olen minä saattanut jossakin puheessa mainitakin, että pidän näitä keskustelupalstoja aivan alkeellisina".!!!
Tyypillinen SRK:n johtomiehen vastaus, siis tyhjää täynnä.
Onneksi tämä palsta on ja tämä nettiaika, ei ole pelkoa, että SRK pystyy enää järjestämään samanlaista simputusta ja nöyryytystä jäsenilleen. Siksi se ehkä harmittaakin. Ja toinen seikka on se, että puhujienkin pitää vähän miettiä mitä puhuvat (vaikka heidän suunsa onkin lainassa pyhällähengellä) ettei puheet mene ihan mielikuvituksen puolelle.
;) Varsinki nuo hoitokokouslaisten jorinat!!
Matti Lääkkö varmaankin tarkoitti puhuessaan ALKEELLISUUDESTA.
SRK:n lähettämät hoitomies-julmurit koskaan hoitaneet sinua?
harjoitti SRK hoitokokousaikoina hengellistäessään monia maallisia asioita. Ei ole mitään yhteistä omaatuntoa, vaan jokaisen uskovan tulee toimia oman omantuntonsa mukaan. Kenenkään omatunto ei saa olla yhteisön taskussa, varsinkaan silloin kun yhteisö määrittelee arkipäivän asioita synniksi ja teettää niistä parannusta saatanalle heittämisen uhalla.
ja viittaukseen L:n tarkoittamasta ALKEELLISUUDESTA.