Vastauksia odotan

Taitaa kuitenkin olla niin, ettei asia todellisuudessa oikeasti kiinnosta ketään. Kokonaisuuksien hallinta on sen verran vaikea laji, että on houkuttelevampaa pysyä omassa mikrokosmoksessa. Tämä sinänsä on luonnollista, sillä harva maksaa naapurin lämmityslaskua.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000023380339
3307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Koko maailmaa syleilevä lähestymistapa ei ehkä yksilön kannalta ole se kaikkein luontevin vaihtoehto lämmitysjärjestelmän valinnassa. Annetaan viisaampien vedellä rauhassa suuntaviivoja ja valitaan me sitten jäljelle jäävistä vaihtoehdoista itse kullekin sopivat. Aina on talot tähänkin asti pysyneet lämpimänä ja mitä todennäköisemmin pysyvät myös tulevaisuudessakin.

Äänestä

Ydinvoimaa lisättävä niin kauan kun korvaavia saasteettomia ja edullisia vaihtoehtoja kehitetään ja saadaan toimintaan.
Vaikuttaa kyllä siltä kun jäätiköiden on ilmoitettu sulavan muutamassakymmenessä vuodessa ettei edes ydinvoima sitä voi enään pelastaa koska ei ainakaan euroopassa ole sellaista kapasiteettia nopeasti rakentaa.

Äänestä
  • Sikäli kun tiedän niin nyt tutkijat ovat yllättyneitä että Grönlanti saattaa sulaa alle vuosituhannessa. Etelänapamantereen sulamisesta ei ole juuri näyttöä; jostain sulaa, toisaalla kertyy lisää. Ensinmainitun sulaminen nostanee merenpintaa puolenkymmentä metriä ja jälkimmäinen nostaisi puolen sataa. Mutta vuosisataan tai pariin ei suuria tapahdu. Toki kun sulaminen alkaa niin ei sitä nykyjäähdyttimillä pysäytetäkään.

    Tsekkaa vaikka ilmatieteenlaitoksen sivuja.

    Toki pieniä vuoristojäätiköitä ja pohjoisnavan jääpeite taitaa sulaa vuosikymmenissä.

    Ydinvoiman suhteen olen tosin samoilla linjoilla vaikka riskit ja jäteongelma vähäsen arveluttaa. Oli kai lähinnä tuuria ettei Tsernobyl räjähtänyt, nyt se vaan vähän tussahti. Jätteitäkin pitäis säilytellä huolella vähän kauemmin kuin Grönlanti sulaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


edelleen kirjoitti:

Taitaa kuitenkin olla niin, ettei asia todellisuudessa oikeasti kiinnosta ketään. Kokonaisuuksien hallinta on sen verran vaikea laji, että on houkuttelevampaa pysyä omassa mikrokosmoksessa. Tämä sinänsä on luonnollista, sillä harva maksaa naapurin lämmityslaskua.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000023380339

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu