Israel vai Palestiina?

Itse asiassa Lähi-idässä on aina sodittu.Ennen
kristillistä ajanlaskua ei ollut juutalaisia eikä
palestiinalaisia,vaan kaikki kansat olivat sekä
orjanomistajia että kannibalisteja.Kun herrat
keksivät sitten rahan ja valtion,he tarvivat myös
uskonnon,jonka avulla rahavalta voidaan pimittää.
Sen sijaan puhuttaessa Lähi-idästä meidän pitää
huomata se,ettei sielunlain takia ole mitään
puolueetonta historiantutkimusta,koska rikkaat
luulevat olevansa muka viisaampia kuin köyhät.

Vaikka juutalaiset joutuivatkin toisen maailmansodan
aikaan Iso-Britannian ja Hitlerin
pelinappuloiksi,ei sillä eikä uskonnoilla voi
perustella Länsirannan eikä Jerusalemin omistusta.
Koska juutalaiset ovat alunperin naurettavia
heprealaisia ja nykyään amerikanherrojen
perskärpäsiä,heistä pitää tehdä sielunlain
perusteella kunnon palestiinalaisia.

Tajuntahan on myös sielu.Kun ihmisen aistit ja
järki muodostavat tajunnan,sielunlaki tarkoittaa
sitä,että puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla.Sielunlain perusteella herrojenkin henki
eli elämä katoaa kuolemassa,joten kaikki uskonnot
ovat ihmiskunnan suurimpia erehdyksiä ja
rahavallan pimityksiä.

Vaikka rikkaat juutalaiset ovat Bushin kätyreitä,
kulttuuri-imperialistit häviävät öljysotansa
sielunlain perusteella myös Israelissa.Sen sijaan
haisevien juutalaisten tulevaisuus riippuu siitä,
alkavatko he kunnon palestiinalaisiksi vai
menevätkö takaisin Baabeliin.Toisin sanoen kaikki
Bushin terroristit lopetetaan sielunlain takia
Lähi-idässä,jolloin hajoavat valtiot ja YK:kin.
Niiden tilalle perustamme Sosialismin ja Rauhan
Puolueen,eikä ihmiskunta tarvi tulevaisuudessa
valtioita eikä edes rahaa
5264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyseinen henkilö ei ole avoimin mielin lukenut totuudellista historiaa. Etkö tiedä, että juutalaisia on asunut ainakin 1500 vuotta ennen Kristusta silloin kutsutulla Kanaanin maassa. Alueen nimenmuutos tapahtui roomalaisen vallan aikana, kun roomalaiset halusivat ärsyttää siellä asuvia juutalaisia. Jos et usko elävään Jumalaan ei se oikeuta historiallisten tosiasioiden vääristelyä, jotta saisi mollata juutalaisia. Tällaiset ylilyönnit,arabialaismieliset kirjoitukset voivat aikaansaada sen, että Suomessa nousee voimakas juutalaisvastaisuus. Kun rupeaa rytisemään, muista, että olen varoittnut nousemasta Jumalan silmäterää vastaan, sillä se olisi meidän loppu totaalisesti. Olet näköjään median vääristyneitten tietojen uhri, koska meidän maasamme ei anneta kattavaa tietoa Lähi-Idän tapahtumista.Kirjoituksesi nostatukset eivät palvele palestiinalaisia, juutalaisia eikä muita kansoja.

Äänestä
  • Et ole lukenut mooseksenkirjojasi tarpeeksi huolellisesti. Siellähän sanotaan selvästi, että "Luvattu Maa" oli ennestään asuttu, ja että juutalaiset valloittivat sen monissa pitkissä sodissa. "Palestiinassa", joka oli osa "Luvattua Maata" asui alunperin filistealaisia, jotka olivat (todennäköisesti) kreikkalaisperäisiä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Filistealaiset

    tai sitten he olivat muita, Välimerellä kauppaa käyneitä kansoija. Mutta joka tapauksessa he asuivat alueella ensimmäiseksi, ja ehkäpä HEIDÄN heimojumalansa oli luvannut maan heille.

    Jos sinun sumeaa logiikkaasi seuraa, niin esimerkiksi venäläisten oma heimojumala voisi "luvata" heille Suomen luvatuksi maaksi, ja sitten venäläiset hyökkäisivät Suomeen, ja jumala avustaisi heitä niillä keinoilla joita jumalilla on - ja tämä olisi aivan oikein.

    Palestiinaksi nimetyn alueen kohdalla voi sanoa, että juuri tämän ennestään asutun, ja erittäin hyvin hallitun alueen tämä heimojumala jahve siis lupasi juutalaisille, ja auttoi heitä filistelaiasten sun muiden tuhoamisessa. Voikin kysyä, millainen jumala sallii tällaista, ja itse osallistuu operaatioon aktiivisesti, kuten heimojumalilla on tapana - rasistinen jumala, tietenkin.

    Äänestä

  • en tunne historiaa: kirjoitti:

    Et ole lukenut mooseksenkirjojasi tarpeeksi huolellisesti. Siellähän sanotaan selvästi, että "Luvattu Maa" oli ennestään asuttu, ja että juutalaiset valloittivat sen monissa pitkissä sodissa. "Palestiinassa", joka oli osa "Luvattua Maata" asui alunperin filistealaisia, jotka olivat (todennäköisesti) kreikkalaisperäisiä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Filistealaiset

    tai sitten he olivat muita, Välimerellä kauppaa käyneitä kansoija. Mutta joka tapauksessa he asuivat alueella ensimmäiseksi, ja ehkäpä HEIDÄN heimojumalansa oli luvannut maan heille.

    Jos sinun sumeaa logiikkaasi seuraa, niin esimerkiksi venäläisten oma heimojumala voisi "luvata" heille Suomen luvatuksi maaksi, ja sitten venäläiset hyökkäisivät Suomeen, ja jumala avustaisi heitä niillä keinoilla joita jumalilla on - ja tämä olisi aivan oikein.

    Palestiinaksi nimetyn alueen kohdalla voi sanoa, että juuri tämän ennestään asutun, ja erittäin hyvin hallitun alueen tämä heimojumala jahve siis lupasi juutalaisille, ja auttoi heitä filistelaiasten sun muiden tuhoamisessa. Voikin kysyä, millainen jumala sallii tällaista, ja itse osallistuu operaatioon aktiivisesti, kuten heimojumalilla on tapana - rasistinen jumala, tietenkin.

    Täällä maailmassa jatkuvasti muodostuu kansoja ja häviää ainakin pitkässä juoksussa. Mitäs tapahtui Amerikan mantereella,mitä on tapahtunut Euroopan puolella? Emme edes tiedä kaikista selkkauksista ,joita on ollut.Taisteluissa oli aikoinaan tapana hävittää koko asutus,joten voimme vain arvailla millaisia asukkaita on hiilijäännöksien alueella asunut.Vanha Testamentti on säilyttänyt yksityiskohtaiset tiedot monen tuhannen vuoden ajalta Persia/Iran - Lähi-Itä -alueelta, ja siksi tiedämme,mitä siellä on tapahtunut.Eivätkö muut kansat ole sotineet? Miksi juutalaisten olisi pitänyt olla hiljaa? Taisteltiinhan mekin, jotta saamme olla täällä ja asua. Nyt haluamme vapautua myös kielellisesti, ja se on oikeutettua.
    Maapallolla on ollut asutusta Aadamista lähtien. Vedenpaisumuksen jälkeen(todettu kaivauksistakin)kehittyi uusi ihmissukukunta. Luuletko todellakin, että vain filistealaiset/kreikkalaiset olivat asuttaneet ko. seutua ennen juutalaisia.Sitäpaitsi sanotaan, ettei ns. palestiinalaista kansaa ole ollut eikä vieläkään
    ole. Ismaelin jälkeläisille/arabeille oli tarkoitettu nyk. Jordanian alue. jne. Katsotaan,miten elävä Jumala hoitaa tämän ongelman. Minä taasen uskon, että asia menevät Raamatun lupausten mukaan, joten meidän tulisi "olla valveilla". Kaikella ystävällisyydellä.

    Äänestä

  • Hetaxi kirjoitti:

    Täällä maailmassa jatkuvasti muodostuu kansoja ja häviää ainakin pitkässä juoksussa. Mitäs tapahtui Amerikan mantereella,mitä on tapahtunut Euroopan puolella? Emme edes tiedä kaikista selkkauksista ,joita on ollut.Taisteluissa oli aikoinaan tapana hävittää koko asutus,joten voimme vain arvailla millaisia asukkaita on hiilijäännöksien alueella asunut.Vanha Testamentti on säilyttänyt yksityiskohtaiset tiedot monen tuhannen vuoden ajalta Persia/Iran - Lähi-Itä -alueelta, ja siksi tiedämme,mitä siellä on tapahtunut.Eivätkö muut kansat ole sotineet? Miksi juutalaisten olisi pitänyt olla hiljaa? Taisteltiinhan mekin, jotta saamme olla täällä ja asua. Nyt haluamme vapautua myös kielellisesti, ja se on oikeutettua.
    Maapallolla on ollut asutusta Aadamista lähtien. Vedenpaisumuksen jälkeen(todettu kaivauksistakin)kehittyi uusi ihmissukukunta. Luuletko todellakin, että vain filistealaiset/kreikkalaiset olivat asuttaneet ko. seutua ennen juutalaisia.Sitäpaitsi sanotaan, ettei ns. palestiinalaista kansaa ole ollut eikä vieläkään
    ole. Ismaelin jälkeläisille/arabeille oli tarkoitettu nyk. Jordanian alue. jne. Katsotaan,miten elävä Jumala hoitaa tämän ongelman. Minä taasen uskon, että asia menevät Raamatun lupausten mukaan, joten meidän tulisi "olla valveilla". Kaikella ystävällisyydellä.

    mikäli tuolla perjaatteella edettäisiin, pitäisi meillä kaikilla olla afrikan kansalaisuus

    Äänestä

  • Infidel kirjoitti:

    mikäli tuolla perjaatteella edettäisiin, pitäisi meillä kaikilla olla afrikan kansalaisuus

    noin 20-40 Homo Sapiens - nimiseen apinoiden ryhmään, joka lähti vaeltamaan pohjoiseen Afikan eteläkärjen tienoilta - ja olemme siis afrikkalaisia kaikki. Euroopassa asuskelleen neandhertalin ihmiset olivat jo suurimalta osiltaan kuolleet kylmyyteen ja nälkään jääkautisessa Euroopassa ilmasto-olosuhteiden huononnuttua. Nykyihmiselle oli siis tilaa, ja varsinkin, kun jääkauden lopettanut lämmin kausi oli elämiselle suotuisa.

    Jos nyt halutaan luoda illuusio neitseellisestä maasta, johon levisi kasvillisuus ja eläimet, oli jääkaudenjälkeinen Eurooppa juuri sitä, ja "luvattua" maata - mutta ei sitä oltu kenellekään "luvattu". Huomaa: että jahvekaan ei ole tätä maankolkkaa kenellekään lupaillut, kuten ei Amerikkaakaan. Varmaankaan heimojumala ei tiennyt mitään näistä maanosista.

    Korjataan nyt siis tämä ilmeinen virhe tässä lupaamisen puutteessa. Minä lupaan nytten tässä koko Euroopan kaikkinensa suomalaisille, ja vaikken kykenekään auttamaan suomalaisia tämän lupauksen konretoimisessa, lupaan tämän silti juhlallisesti (ainahan maailmaan on mölyä mahtunut).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tulevaisuudessa kirjoitti:

Itse asiassa Lähi-idässä on aina sodittu.Ennen
kristillistä ajanlaskua ei ollut juutalaisia eikä
palestiinalaisia,vaan kaikki kansat olivat sekä
orjanomistajia että kannibalisteja.Kun herrat
keksivät sitten rahan ja valtion,he tarvivat myös
uskonnon,jonka avulla rahavalta voidaan pimittää.
Sen sijaan puhuttaessa Lähi-idästä meidän pitää
huomata se,ettei sielunlain takia ole mitään
puolueetonta historiantutkimusta,koska rikkaat
luulevat olevansa muka viisaampia kuin köyhät.

Vaikka juutalaiset joutuivatkin toisen maailmansodan
aikaan Iso-Britannian ja Hitlerin
pelinappuloiksi,ei sillä eikä uskonnoilla voi
perustella Länsirannan eikä Jerusalemin omistusta.
Koska juutalaiset ovat alunperin naurettavia
heprealaisia ja nykyään amerikanherrojen
perskärpäsiä,heistä pitää tehdä sielunlain
perusteella kunnon palestiinalaisia.

Tajuntahan on myös sielu.Kun ihmisen aistit ja
järki muodostavat tajunnan,sielunlaki tarkoittaa
sitä,että puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla.Sielunlain perusteella herrojenkin henki
eli elämä katoaa kuolemassa,joten kaikki uskonnot
ovat ihmiskunnan suurimpia erehdyksiä ja
rahavallan pimityksiä.

Vaikka rikkaat juutalaiset ovat Bushin kätyreitä,
kulttuuri-imperialistit häviävät öljysotansa
sielunlain perusteella myös Israelissa.Sen sijaan
haisevien juutalaisten tulevaisuus riippuu siitä,
alkavatko he kunnon palestiinalaisiksi vai
menevätkö takaisin Baabeliin.Toisin sanoen kaikki
Bushin terroristit lopetetaan sielunlain takia
Lähi-idässä,jolloin hajoavat valtiot ja YK:kin.
Niiden tilalle perustamme Sosialismin ja Rauhan
Puolueen,eikä ihmiskunta tarvi tulevaisuudessa
valtioita eikä edes rahaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu