Havaintojeni perusteella ihmiset järjestävät itsensä pulaan seuraavista syistä (yleisimmät ensin):
1. Huonosti valittu koulutus tai ammatti. Joko törkeä palkka (siivoojat, vartijat) tai koulutus jolla ei tee työelämässä mitään.
2. Yli varojen eläminen. Pikavipit ja ylisuuret asuntolainat ensisijaisena syynä. Luottokortti suhteellisen harvalla.
3. Noh, työpaikka menee alta. Onnettomuus, viina tai YT voi olla syynä.
1. Huonosti valittu koulutus tai ammatti. Joko törkeä palkka (siivoojat, vartijat) tai koulutus jolla ei tee työelämässä mitään.
2. Yli varojen eläminen. Pikavipit ja ylisuuret asuntolainat ensisijaisena syynä. Luottokortti suhteellisen harvalla.
3. Noh, työpaikka menee alta. Onnettomuus, viina tai YT voi olla syynä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihmiset ei kykene tai halua näkemään tätä päivää tai viikkoa eteenpäin elämäänsä. Ehkä tuohon liittyy myös pakoilu vastuusta, sekä päätöksenteon haluttomuus oman ja läheistensä elämästä.
Syy 4. Takausvelka
ei löydy muusta kun siitä että joku on halunnut lainaa, eikä ole maksanut sitä takaisin.
Jos asia olisi minusta kiinni, niin muuhun kun asuntoon ei juurikaan myönnettäisi lainoja. Auton, remontin ja vaikkapa veneen tai matkan voi hyvin rahoittaa säästöillä. Voisi kuvitella että jos on varaa taloon, ei tuota myöskään ongelmia pitää vaikka 10000 euroa sulkutilillä jonkun vahingon takia, mutta kyllä suurimmalle osalle tuntuu olevan.
miksi ihmiset menee takaamaan muiden lainoja.
Ihan älyvapaata hommaa.
Yrittämiseen liittyy monenlaisia riskejä, myös tarvetta takauksiin Nämä varmaan eivät mahdu elinpiiriisi eikä ymmärrykseesi. Sensijaan yrittäjän onnistuessa kateellinen osaat varmaan olla.
pitää taata yli oman maksu- ja riskin- sietokykynsä? Ja jos "pitää" niin turha pankkia syyttää että kävi hassusti.
"Miksi pitää taata yli oman maksu- ja riskin- sietokykynsä? Ja jos "pitää" niin turha pankkia syyttää että kävi hassusti."
Ei luonnollisesti pidäkään. Tästä olen kanssasi samaa mieltä.
Kommenttini liittyi kuitenkin siihen ihmettelyyn, miksi yleensäkään taataan toisten lainoja.
vaan siitä että henkilö ei suostu myöntämään itselleen että hänen ansionsa ovat törkeät, eikä näin ollen ymmärrä että biletys, kalliit kännykät, omistusasunnot, ulkomaanmatkat ja harrastukset eivät ole häntä varten.
Ennen vanhaan köyhät eivät harrastaneet, vaan tekivät ankarasti töitä. Vain varakkaat voivat tehdä kylpylämatkoja Italiaan sekä pimputtaa pianoa salissa.
Nykyisin varakkaan elämäntapaa tyrkytetään joka tuutista jokaiselle, ja joiltakin jää huomaamatta että heillä ei ole varaa tuotteisiin ja palveluihin. Tässä hyvä motto jokaiselle: jos minulla ei ole varaa maksaa sitä käteisellä, minulla ei ole varaa siihen. Ja lainaahan ei kenenkään pitäisi ottaa elämisensä ja tavaroidensa kustantamiseen.
sitä sitten voi itse tajuta vaan UO miehen taikka velkaneuvonnan on se kerrottava?
Tietääkö kukaan? Kaikki syntyvät kuitenkin velattomina, joten valinnoilla saattaa olla merkitystä?
Sitten vasta herätään kuin ns. asiantuntija sanoo, että olet kusessa. Kavereita/vanhempia ei osata kuunnella.
Raha/elämäntyyli tekee sokeaksi