Inrtumilta tuli ilmoitus et saatavat lähteny käräjäoikeuteen. Perintäkuluiksi oli saatu 800€????? Samana päivänä käräjäoikeudesta lappu jossa perintäkulut 222€. Lisäksi tähän asiaan oli laitettu myös toinen velallinen jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Lopulta sain viattoman nimen pois siitä ja nyt sitten selvis että intrum yritti onnessaan kusettaa viel 600€ ylim.perintä kulua.
Yritin sitten soittaa käräjäoikeuteen et missäs nyt oikeen mennään, niin kappas, kanne on vedetty pois kokonaan. Sen jälkeen taas puhelin käteen ja soitto inrumiin, kannetta ei ole peruttu.
Kertokaa nyt jumalauta mitä mun tulee tehdä kun itse viranomaisetkaan ei edes summaa saa oikein ja perintäkin täysin virheellinen.
SUOMEKSI: VOIKO VIATON JOKA NIMI YRITETTY VETÄÄ LOKAAN SAADA KORVAUKSIA? JA MÄ JONKA HLÖ.KOHTAISIA ASIOITA ON SITTEN MUILLE LEVITELTY IHAN KÄRÄJÄLAPUILLA ASTI??????
VOINKO RIITAUTTAA SAATAVAN TÄN PERUSTEELLA?
MITÄ YLEENSÄKIN TÄN RIITAUTTAMISEN JÄLKEEN TAPAHTUU?
JA VAIN ASIALLISIA NEUVOJA TAI KOMMENTTEJA. JA JOO HUUDAN KUN MEINAA LÄHTEÄ JO JÄRKI TÄSTÄ PASKASTA.
Lopulta sain viattoman nimen pois siitä ja nyt sitten selvis että intrum yritti onnessaan kusettaa viel 600€ ylim.perintä kulua.
Yritin sitten soittaa käräjäoikeuteen et missäs nyt oikeen mennään, niin kappas, kanne on vedetty pois kokonaan. Sen jälkeen taas puhelin käteen ja soitto inrumiin, kannetta ei ole peruttu.
Kertokaa nyt jumalauta mitä mun tulee tehdä kun itse viranomaisetkaan ei edes summaa saa oikein ja perintäkin täysin virheellinen.
SUOMEKSI: VOIKO VIATON JOKA NIMI YRITETTY VETÄÄ LOKAAN SAADA KORVAUKSIA? JA MÄ JONKA HLÖ.KOHTAISIA ASIOITA ON SITTEN MUILLE LEVITELTY IHAN KÄRÄJÄLAPUILLA ASTI??????
VOINKO RIITAUTTAA SAATAVAN TÄN PERUSTEELLA?
MITÄ YLEENSÄKIN TÄN RIITAUTTAMISEN JÄLKEEN TAPAHTUU?
JA VAIN ASIALLISIA NEUVOJA TAI KOMMENTTEJA. JA JOO HUUDAN KUN MEINAA LÄHTEÄ JO JÄRKI TÄSTÄ PASKASTA.
Vastaukset 3
Vanhimmat
..mutta siitä huolimatta yleisluontoisena vastauksena voi sanoa, että jos tapauksessa on kyse yhdestä velasta, joka on ns. kuluttajavelka, niin laissa on silloin rajat perintäkuluille.
Eli:
"10 c §(21.1.2005/28)
Velallisen kokonaiskuluvastuu kuluttajasaatavan perinnässä
Saman kuluttajasaatavan perinnästä velalliselta saa vaatia perintäkuluina yhteensä enintään seuraavat määrät:
1) 190 euroa, jos saatavan pääoma on 250 euroa tai vähemmän; ja
2) 220 euroa, jos saatavan pääoma on yli 250 euroa.
Velalliselta saa vaatia 1 momentissa säädetyt määrät ylittävät todelliset perintäkulut, jos perinnän suorittaminen on ollut poikkeuksellisen vaikeaa eikä toteutettuja perintätoimia voida pitää suhteettomina ottaen huomioon erityisesti saatavan pääoma. Velalliselle on tällöin esitettävä erittely vaadituista perintäkuluista ja niiden perusteista sekä samalla ilmoitettava ne syyt, joiden vuoksi kuluja vaaditaan yli muutoin sovellettavan kokonaiskuluvastuun enimmäismäärän. Edellä 10 §:n 3 momentissa tarkoitetun suoraan ulosottokelpoisen saatavan perinnästä velalliselta ei kuitenkaan saa vaatia perintäkuluina yhteensä enempää kuin 59 euroa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513
Onko tuossa sitten useampi velka, joka on samalla kertaa viety oikeuteen, ja sitä myötä halutaan saada ulosottoon?
Noilla tiedoilla voi sanoa vain, että jos kyse on kuluttajasaatavaveloista, joissa perintäkulut/velka ylittävät nuo rajat, niin silloin kannattaa riitauttaa nuo perintäkulut. Tietenkin aina voi yrittää kiistää velka osittain tai kokonaan, joko velan perusteen tai pääoman osalta, mutta yleensä siitä ei ole paljon iloa, mikäli ei ole kiistämisen perusteista ole kunnon näyttöä, jota esittää oikeudessa.
"VOIKO VIATON JOKA NIMI YRITETTY VETÄÄ LOKAAN SAADA KORVAUKSIA?"
Se on sen viattoman asia hakea, eli tietenkin silloin voi saada, jos pystyy näyttämään että tapahtuneesta on syntynyt jotain konkreettista haittaa. Siis muutakin kuin mielipahaa.
Riippuu hieman millaisesta laskusta on kyse.. jos sulla on nimi jossain paperissa niin riitauttamisesta ei oo pahemmin hyotya, mut jos ei ole ja on kyse esim. puhelimitse tehdysta lehtitilauksesta tms. ja riitautat saatavan niin perintaa ei voida jatkaa.
Joskus epähuomiossa laskuja voi mennä jopa perintätoimistoon ja sieltä yleensä on tullut sellaisia muutaman kympin perintä laskuja jotka ovat aivan ok.
Kyseiseltä firmalta tuli kuitenkin heti yli 100€ kulut.
En jaksa tapella asiasta, alan vain boikotoimaan sellaisia toimittajia jotka hoitavat perinnän kyseisen firman kautta. Asialliset kulut ovat oikein mutta ei niin etä yhdellä kirjeellä tienataan päivän palkka.