Olen suomenruotsalainen,on ollut pakko oppia suomenkieltä ja olen siitä tosi ylpeä.Aviomies on sumenkielinen,ei ole valittamista.Mutta sanonko niin kun suomenkieliset "pakkoruotsia".En sano PAKKOSUOMEA
PAKKOSUOMEA ?
cyrile
201858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tsemppiä sulle meidän hieman rasistisessa yhteiskunnassa. mä voin vain kuvitella, kuinka ikävää sulle on kuulla tota pakkoruotsi termiä päivästä toiseen.
seuraavat sukupolvet ovat myötämielisempiä.
terv, suomea puhuva suomalainen
varmasti lakkaavat hokemasta pakkoruotsia, koska heillä sitä ei enää ole. Jäljelle jää vain suomen pakollinen opetus bättre-talareille.
ruotsissa on pakko ruotsi ja niin päin pois, Suomessa puhutaan Suomea ja sillä siisti.
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, jos sinusta tuntuu että suomessa puhutaan vaan suomea niin siitä vaan , tuskimpa olet nähnyt mitään muuta kun suomi.Minä olen 60 v .enkä ole rasisti
... lopettaa ainakin pakkoruotsin osalta. Ei ole mitään järkeä, että 96 % kansasta opettelee 4 prosentin kielen pakolla. Ei sellaista ole missään maailmassa. Ei edes Sveitsissä, jossa on kolme suurta kansallista lieltä, saksa, ranska ja italia, ole pakko opetella toisten kieli.
elämästä mitään. kyllä siellä opiskellaan kieliä pakollisena koulussa. ja yleensä kaikki puhuu jonkinverran ranskaa.
toimittiin pelkästään ruotsinkielellä, samoin venäjän. ne oli molemmat meidän virallisia kieliä.
molemmat kielet ovat mielestäni kauniita.
erityisesti ruotsin kieli on sivistynyt kieli.
mun mielestä tän palstan kielirasisteilla on liian pienet aivot tälläisten kysymysten läpi käymiseen. samoin lasku- ja lukutaito on kyseisillä ihmisillä hukassa.
jos suomalaisilta miehiltä kysyttäis mitä taitoja he haluaisivat opetella, niin varmaan 90% haluaisi vain ryypätä:-)
Voi sinua ressukka, miten sinut on aivopesty. Ruotsin kieli sivistyskieli. Ruotsi on vain yksi pieni kieli muiden joukossa.
tiedä, että suomenkieli on vielä pienempi. 5 milj. vs. 8,5 milj.
tuo meille opettiin jo ala-asteella...eikä mua ole aivopesty. hassua tässä on se, että en vain ala haukkuun ruotsinsuomalaisia, tai mitään muitakaan vähemmistöjä. kotona kun opetettiin arvostamaan muita ihmisiä.:-) ei se ole aivopesua:-)
mitä kirjoitat toisenkin kerran.
Ruosinkieli on miehittäjien aikanaan jättämä jäänne.
Eikö olisi aika korjata tämä vääryys.
Aivan eri juttu. Tottakai sinun on täytynyt opiskella pakkosuomea, mikä on valtaväestön kieltä
vithan möngertää sitä toistakin
ruottin kielisille jotenkin päähän toi ruotsin vallan aika. Suomen kielisiä tekstejäkään ei saannu julkasta, muutaku laki- ja uskonto tekstejä. Missä muualla maailmassa opiskellaan pakolla entisen vallottajan kieltä, pitäskö suomessa ruveta opettamaan pakko venäjää vai?
ja olen kuule ihan suomalainen. sun ei toki tarvitse opiskelle mitään kieliä.
jätä koulut kesken ja menen sossuun. me muut kyllä maksetaan sun joutilaisuus.
Suomenkielisille on aivan yksi ja sama lukevatko maamme ruotsinkieliset suomea vai ei. Omapahan on asiansa, jos haluaa tehdä elämästään hankalaa. Onhan Tukholmassakin suomenkielisiä, jotka eivät ruotsia osaa.
Suomenkielisten pakkoruotsi taas on historialllinen jäänne, josta tulisi päästä piakkoin eroon. Eihän enään ole pakkolatinaakaan.
se maksaa blue onilla ehkä 49 euroo.
sitten sä huomaisit, että kyllä siellä on useita maita, jossa virallisia kieliä on useampia, kuin yksi.
ja ehkä senkin, että ei siellä sen kummemmin aleta syrjimään, tai esittämään rasisistisia mielipiteitä. päinvastoin.
ja älä missään nimessä puhu kaikista suomalaisista, vaan pelkästään itsestäsi. toi sun maalailema rasistinen "me" ei kyllä kosketa joka suomalaista.
tällä?
Itäsuomen murretta puhuvana jouduin opettelemaan läntistä murretta ja sitten koulussa pakollisena kirjakielen suomea. Oppikoulussa tili sitten pakollinen saksa vieraana kielenä, englannin ryhmä oli jo täynnä ja se tuli sitten vapaaehtoisena lukiossa. Ruotsi oli eräs oppiaine muiden joukossa ja pitkän saksan lukijalle eräänlainen lisuke. Pakkoruotsi se ei ollut ja se käsite tuli paljon myöhemmin luultavasti 1900 luvun pakkovenäjästä matkittuna. Venäjää yritettiin hallintotoimin ruotsin rinnalle Suomen hallintoon.
Ymmärrän siis täysin pakkosuomen ongelman, mutta ymmärrän myös että Suomessa pitää virkamiesten ja palvelutehtävissä olevien hallita suomea. Työtehtävissä jouduin käyttämään suomea, siis kirjakieltä vaikka englanti onkin käytännössä pakollinen kieli. Ruotsinkielisille ei suomi ole pakollinen eikä ainakaan ylpeyden aihe ellei sitten ole ruotsalainen. Myönnän toki itsekin puhuvani mielelläni saksaa Itävallassa ja ruotsia Ruotsissa, mutta en suomea saati ruotsia Suomessa. En myöskään kykene vaihtamaan kieltä joustavasti. Saksa sujuu vain saksaksi ajattelemalla enkä onnistu myöskään kääntämään puhettani ruotsiksi kuin kapulakielellä. En siis ymmärrä miksi ruotsinkieliset puhuisivat meille suomea vaikka osaisivatkin sitä auttavasti.
Suomenkielen pakollisuus pitäisi poistaa ja käyttää mieluiten ruotsin oppimiseen. Ehkä silloin suomalaisetkin oppisivat riikinruotsia. Suomenkin oppiminen oli hyvin avartavaa vaikka puhekieli onkin se käytetty tapa.
Valitan.
Toivottavasti ämmä ei laita kakaroitaan suomenruotsalaiseen kouluun pakkoruotsitettavaksi ruotsalaiseen identiteettiin!
Ei pakkoruotsia, ei pakkosuomea!
Suomi toki viralliseksi pääkieleksi Suomessa!