On se kumma, kun kaupunkilaiset vaan jaksaa valittaa maanviljelijöistä ja tukijaisista.
Eikö hyvä, laadukas ruoka kelpaa, vai mikä mättää?
Tukijaisten ansiosta soumessa voi edes jotenkin harjoittaa maataloutta, vaikka se on yhä vaan kannattamattomampaa. Olen itse saanut sen huomata tuhansien muiden tavoin.(Ennen oli suo, kuokka ja Jussi, nyt on pelto paketti ja bussi).
Tämä lausahdus sopii hyvin nykypäiväänkin.
Eikö hyvä, laadukas ruoka kelpaa, vai mikä mättää?
Tukijaisten ansiosta soumessa voi edes jotenkin harjoittaa maataloutta, vaikka se on yhä vaan kannattamattomampaa. Olen itse saanut sen huomata tuhansien muiden tavoin.(Ennen oli suo, kuokka ja Jussi, nyt on pelto paketti ja bussi).
Tämä lausahdus sopii hyvin nykypäiväänkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä harjotit? Miks lopetit?
15 hehtaaria peltoa ja navetassa 15 lypsävää. Oli myös pari kanaa ja sikaa. Ei vaan kannata näin pienillä tila koilla nyky suomessa.
Että teet sitten päätelmiä oman kivikkoisen 15 ha peltotilkkusi kannattavuuden perusteella 150 ha peltoalan kannattavuudesta?
Heh heh... On olemassa MAANVILJELIJÖITÄ ja sitten on olemassa maata viljeleviä luusereita!
Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, se on luonnonlaki viljelijöidenkin keskuudessa nykypäivänä, ja tämäkös on monelle katkeraa kalkkia.
Sen sijaan tuo 150 ha on pelkkä päiväuni. Ja painajainenkin, jos se pitäisi viljelläkin!
150 ha ei ole pelkästään päiväunta. Joillekin se on varmasti sitäkin, mutta varsin monelle ihan jokapäiväistä elämää. Osa omaa maata, osa ehkä vuokrattua.
Sivutoiminen maanviljelijä isäntä (vuosilomillaan) ja vielä alaikäinen opiskelijapoika (opiskelunsa lomassa) hoitavat sen kokoisen tilan viljelyn ongelmitta.
Eikä kannata vängätä vastaan.
kivenkeruuseen 15:sta hehtaarilta, ja kerro se sitten 10:llä.
maanviljelystä?
Tyhjää leukojen luokutusta, et ole päivääkään maajussin hommia tehnyt.
Tämän huomaa kirjoitustyylistäsi kun tarkasti lukee.
Kannattaa pitää huoli niistä asioista mistä itse tietää ja on ollut tekemisissä.
Miten MUTU tuntumasi tuli siihen tulokseen että 150ha on kannattavampaa kuin 15 ha.n?.
Kyse on siitä asiasta että itänaapurissa suosittiin suusta ja mahtavaa ainoastaan ja miten kävi..
Kannattavuudesta samanlla lailla ne Isot ja mahtavat tilat menevät konkurssiin kuin pienetkin.
Keskity seuraavan kerran antamaan lausuntojasi asioista mistä tiedätkin jotain.
Pellon reunalla seisomalla lkerran ei voi olla asiantuntija ja tietääkin jotakin.
ei todellakaan vuosilomilla käydä vain pelloilla.
Suorastaan P****a puhetta noi sinun lukusi.
Vai vuosilomillaan ja koulujen ohella..
Ääliömästiä kirjoittaa tuollaista kun ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Viljelu vaatii vähän muutakin kuin käyntiä kerran vuodessa pellolla.
Tännekin sopii tulla kiviä keräämään, tuleppas kevätavuksi!.
Niin se totuus vain on, että tuhansia Suomalaisia tiloja viljellään sivutoimisina. Elukoita ei kissaa ja koiraa lukuun ottamatta tietenkään näin voi hoitaa, mutta 100 peltohehtaaria nykyaikaisilla koneilla ei ole temppu eikä mikään.
Jos et tätä tietänyt, niin sitten et kyllä tiedä paljon muutakaan!