Perustulo vs. demokratia

Vihreiden kannattama perustulo on erittäin terve ajatus esim. työllisyyden parantamiseksi. Sen toteuttamisongelma kuitenkin piilee demokratiassa. Koska ei demokraattista yhteiskuntajärjestelmää olla luotu tasapuoliseksi. Se ollaan alustakin lähtien luotu epä tasa-arvoiseksi ja siihen kuuluu aina köyhä kansa, keskituloiset ja sitten rikkaat ökyrit.

Amerikan perustuslaissa ei muuten ole sellaista kohtaa joka laillistaisi tuloverotuksen joka otettiin ensin käyttöön vuonna 1913. Tämä koko verotuksen tarkoitus oli alunperikin varastaa työtätekevältä kansalta heidän ansiot ja ohjata ne sieltä suoraan yksityisille maailmanpankeille. Joista valtio sitten joutuu lainaamaan nämä rahat. Eli pieni eliitti joka hallitsee maailmaa on antanut kaikille kansalaisille käyttöön arvottomasta paperista printatut paperirahat. Tämä eliitti haluaa meidän uskovan että oikea rahan arvo on paperissa. Kun he ovat itse samaan aikaan sitoneet kavalletut varansa kultaan.

Joten jos verotuksella toteutettu riistäminen lakkautettaisiin ja palautettaisiin nämä vuosisatojen aikana riistetyt verorahat tasapuolisesti kaikille. Niin perustulon kaltainen yhteiskunta olisi mahdollinen. Mutta niin kauan kun on olemassa tuloverotus-systeemi ei perustuloon perustuva yhteiskunta ole mahdollinen. Koska ei eliitti halua missään nimessä luovuttaa valtaa kansalle.
0248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


the_arvuuttaja kirjoitti:

Vihreiden kannattama perustulo on erittäin terve ajatus esim. työllisyyden parantamiseksi. Sen toteuttamisongelma kuitenkin piilee demokratiassa. Koska ei demokraattista yhteiskuntajärjestelmää olla luotu tasapuoliseksi. Se ollaan alustakin lähtien luotu epä tasa-arvoiseksi ja siihen kuuluu aina köyhä kansa, keskituloiset ja sitten rikkaat ökyrit.

Amerikan perustuslaissa ei muuten ole sellaista kohtaa joka laillistaisi tuloverotuksen joka otettiin ensin käyttöön vuonna 1913. Tämä koko verotuksen tarkoitus oli alunperikin varastaa työtätekevältä kansalta heidän ansiot ja ohjata ne sieltä suoraan yksityisille maailmanpankeille. Joista valtio sitten joutuu lainaamaan nämä rahat. Eli pieni eliitti joka hallitsee maailmaa on antanut kaikille kansalaisille käyttöön arvottomasta paperista printatut paperirahat. Tämä eliitti haluaa meidän uskovan että oikea rahan arvo on paperissa. Kun he ovat itse samaan aikaan sitoneet kavalletut varansa kultaan.

Joten jos verotuksella toteutettu riistäminen lakkautettaisiin ja palautettaisiin nämä vuosisatojen aikana riistetyt verorahat tasapuolisesti kaikille. Niin perustulon kaltainen yhteiskunta olisi mahdollinen. Mutta niin kauan kun on olemassa tuloverotus-systeemi ei perustuloon perustuva yhteiskunta ole mahdollinen. Koska ei eliitti halua missään nimessä luovuttaa valtaa kansalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu