Sitkeitä valittajia

On pakko nostaa hattua näille vuosi kausia valituksia väsänneille kavereille. Aina tulee kaikki bumerangina takaisin ja eiku kohta uutta väsäämään. Täytyy myöntää, että jäis itseltä kyllä tekemättä.
14933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sitä sietää ihmetellä.
Katotaan, kyllä kohta tullee Synkän yksinpuhelijan lemoiteemat: Kepulien konnuuvet, vääryyvet, syrjinnät, kyykytykset... :)

Äänestä
  • pianovirihe kerkes lähtiä

    Äänestä

valituksia, käsittelyt venyvät. Se ei ole pelkästään haapavetisten ansiota. Hallinto-valitus on eduskunnan säätämä perustuslaillinen oikeus, jota kansalaisen on syytä käyttää, jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi. Onneksi Suomessa on valitusoikeus.

Äänestä
  • Yksi haapavetinen työllistää muutaman valtion virkamiehen koko päiväisesti, kun väsää pari kolme valitusta vuodessa.

    Äänestä

  • sosialismia kirjoitti:

    Yksi haapavetinen työllistää muutaman valtion virkamiehen koko päiväisesti, kun väsää pari kolme valitusta vuodessa.

    harva se päivä valituksista, jotka ovat ns. menneet läpi. Haapavesi on pikkutekijä näissäkin asioissa.

    Äänestä

  • lukea kirjoitti:

    harva se päivä valituksista, jotka ovat ns. menneet läpi. Haapavesi on pikkutekijä näissäkin asioissa.

    valitukset ei taho mennä läpi:)?

    Äänestä

  • haapavetisten kirjoitti:

    valitukset ei taho mennä läpi:)?

    ole perustellut ? Ei ole kuukauttakaan, kun vuosien kaavatyö meni nurin :).

    Äänestä

  • hallinto-oikeus kirjoitti:

    ole perustellut ? Ei ole kuukauttakaan, kun vuosien kaavatyö meni nurin :).

    Pitäisi kaikkien muistaa, että kaava-asiaa käsiteltäessä eräs vasemmiston valtuutettu oli kaupunginhallituksen kokouksessa läsnä valtuuston varapuheenjohtajan ominaisuudessa.
    Hän oli tuolloin myös Haapaveden Osuuspankin hallituksen jäsen, eikä jäävännyt itseään.
    Kunnallislain mukaan henkilön tulee kokouksessa itse ilmoittaa olevansa jäävi.
    *** Älkää jaksako aina syyttää Haapaveden kaup. hallintoa!
    Kyllästyttää jo....

    Äänestä

  • ei hallinnossa kirjoitti:

    Pitäisi kaikkien muistaa, että kaava-asiaa käsiteltäessä eräs vasemmiston valtuutettu oli kaupunginhallituksen kokouksessa läsnä valtuuston varapuheenjohtajan ominaisuudessa.
    Hän oli tuolloin myös Haapaveden Osuuspankin hallituksen jäsen, eikä jäävännyt itseään.
    Kunnallislain mukaan henkilön tulee kokouksessa itse ilmoittaa olevansa jäävi.
    *** Älkää jaksako aina syyttää Haapaveden kaup. hallintoa!
    Kyllästyttää jo....

    tilille joutuu.

    Äänestä

koulun sijoituksesta rauhanyhdistykselle?

Jos lukisit, ihmetelisit sen asiantuntemattomuutta.
Samanlainen ratkaisu, kun Ammanin voitto Harri Ollista.
Ei menny paremmuuden perusteella.
Vaan muista syistä.

Äänestä
  • eikä selitykset...

    Äänestä

  • kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa..

    Äänestä

  • Herra se tuntuu ylimielisen viisaalta.
    Luuletko olevasi parempi tuomari kuin hallinto-oikeuden viralliset lainoppineet?
    Suosittelisin sinulle kävelyä tai hiihtoa pakkasilmassa.
    Se usein raikastaa järjenjuoksua.

    Äänestä

  • olet alamainen kirjoitti:

    Herra se tuntuu ylimielisen viisaalta.
    Luuletko olevasi parempi tuomari kuin hallinto-oikeuden viralliset lainoppineet?
    Suosittelisin sinulle kävelyä tai hiihtoa pakkasilmassa.
    Se usein raikastaa järjenjuoksua.

    pahnan pohjimmainen! hehe

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vähä meinaa hävettää kirjoitti:

On pakko nostaa hattua näille vuosi kausia valituksia väsänneille kavereille. Aina tulee kaikki bumerangina takaisin ja eiku kohta uutta väsäämään. Täytyy myöntää, että jäis itseltä kyllä tekemättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu