Poliittinen vastuu Halmeesta

Turha yrittää kiemurrella vapaaksi Halmeesta ja kerjätä tuolle ihraperseelle sääliä. Moni kunnollinen ihminen jää ilman sairaseläkettä tai joutuu tulemaan toimeen pienen pienellä rahalla.

Nyt iso, pahasuinen lusmu öykkäri kuorii kermat päältä koko loppuelämänsä, kun ensin joi ja narkkasi aivonsa hilloksi.

Ryhtiä Soini, älä vetäydy aina vastuusta! Sait ilmaiseksi 16 000 ääntä 2003, nyt on maksun aika!
5455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No mitä tuo "poliittinen vastuu" käytännössä muka tarkoittaa? Politikon uran lopettamistako? Miten se olisi ammattipolitikon kohdalla mahdolista?

Äänestä

Vaikka Halmeen verorahoilla loisiminen olisikin edes osittain persujen syytä, niin Halme on silti vaan yksi mies.

Kokoomus, SDP, KesKUSTA, RKP, Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat syypäitä kymmenien tuhansien muiden ihmisten verorahoilla loisimiseen, ja kyseiset puolueet haluavat vielä tuoda puolimiljoonaa uutta mamua tänne loisimaan sossutuella.

Niitten rinnalla ei yksi Halme paljoa paina.

Kumpi on pahempi järjestää yksi loinen valtion elätiksi, vai tuoda niitä puolimiljoona tänne veronmaksajien elätettäväksi?

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Halme pitää ampua maata kiertävälle radalle, kun ei osaa olla maassa maan tavalla.
    Jo on kumma kansanedustaja, kun rötöksiä on enemmän kuin monella linnassa istuvalla!!


    Ja mitä Soinikin kiertelee, kun ei sano suoraan, mitä mieltä on karkoituksista?
    Alkoi televisiossa puhua, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet, joille tuomittaisiin vuosikaupalla ehdotonta vankeutta, tulisi karkoittaa?
    Joutui selittelylinjalle, kun omassa eduskuntaryhmässä on pyssymies Halme.

    Jos kerta persut on karkotuksen kannalla, miksei äijien suusta saa selkeitä kommentteja?
    Pelkkä pelleporukka koko ps.
    Näkeehän tuon Sademiehen Halmeoikeudenkäyntikommenteistakin.

    Sademies muuten menköön puolestani Natoon Halmeen kanssa kahdestaan.

    Tervemenoa.

    Äänestä

Muistan aina naulan kantaan osuneen kommentin Halmeen äänisaaliista viime kerralla. Sanojana oli Eva Biaudet ja kommentti kuului: " Aku Ankka sai tällä kertaa 16 000 ääntä vähemmän".

Näin jälkikäteen kommentti tuntuu vielä enemmän kohdalleen osuneelta kuin silloin.=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Soinilla kirjoitti:

Turha yrittää kiemurrella vapaaksi Halmeesta ja kerjätä tuolle ihraperseelle sääliä. Moni kunnollinen ihminen jää ilman sairaseläkettä tai joutuu tulemaan toimeen pienen pienellä rahalla.

Nyt iso, pahasuinen lusmu öykkäri kuorii kermat päältä koko loppuelämänsä, kun ensin joi ja narkkasi aivonsa hilloksi.

Ryhtiä Soini, älä vetäydy aina vastuusta! Sait ilmaiseksi 16 000 ääntä 2003, nyt on maksun aika!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu