Hyvä susan,oliko pääministerimme tyhmä?

Aika yksitoikkoista ruokaa tuntuu matti syövän.Tälläisellako ruokavaliolla meitä johdetaan? No onneksi matti ei sentään juo.Alkoholin kans tuo ruokavalio saattaisi olla turmiollinen.Ehkä se siellä eduskunnassa syö paremmin,jopa salaattia.Aika onnettomesti matti ihmissuhteitaan hoitaa,koska sinullekin susan tämän teki,et noin katkera olet.Tee tiliä,mitä pystyt sen sinä ansaitset.Matilla älyttömät tulot,sinäkin tarvitset rahaa,olet kärsinyt enemmän kuin matti...Matti käytti sinua hyväkseen.
13889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

voisivat jo pikkuhiljaa lopettaa nämä älyttömät avaukset koko aiheesta, turhaa provoa ja väkinäistä aiheen esilläpitoa EI KIINNOSTA!

Äänestä
  • Tuon alla olevan aloituksen ja siihen annetut kommentit ja mietippä sitten noita taustavoimia uudestaan.
    terveisin,ihan itsenäisesti ajatteleva

    Äänestä

  • Oiskohan sillä Matilla enemmän niitä taustavoimia tässä tapauksessa?Rahaa ja vaikutusvaltaa ainakin.Eletäänkö täällä vain ns"vaikutusvaltaisten miesten maailmassa",ehkä susanillakin on oikeus puolustautua.Tuskin susan tähän "tähtäsi" kun matin kans suhteeseen rupesi...

    Äänestä

  • eeppääillen kirjoitti:

    Oiskohan sillä Matilla enemmän niitä taustavoimia tässä tapauksessa?Rahaa ja vaikutusvaltaa ainakin.Eletäänkö täällä vain ns"vaikutusvaltaisten miesten maailmassa",ehkä susanillakin on oikeus puolustautua.Tuskin susan tähän "tähtäsi" kun matin kans suhteeseen rupesi...

    En kyllä enään oikein viitsisi vastailla, kun koko aihe inhoittaa niin hemmetisti.
    Kaikkihan kyllä tietää, mihin Susan "tähtäsi", mutta eikö siis mielestäsi "vaikutusvaltainen mies" siinä kuin ihan ihan tavallinen talliainenkin ole oikeutettu potkaisemaan pellolle viereltään naisen, joka on osoittautunut kelvottomaksi kanssaeläjäksi?
    Tuliko tämä nyt siis tarpeeksi selvästi sanottua?
    Mitä ihmeen "puolustautumista" se Susanilta vaatii? MENKÖÖT MATKOIHINSA KUN KERRAN ON NIIN KÄSKETTY!

    Äänestä

  • ratkaisee" kirjoitti:

    En kyllä enään oikein viitsisi vastailla, kun koko aihe inhoittaa niin hemmetisti.
    Kaikkihan kyllä tietää, mihin Susan "tähtäsi", mutta eikö siis mielestäsi "vaikutusvaltainen mies" siinä kuin ihan ihan tavallinen talliainenkin ole oikeutettu potkaisemaan pellolle viereltään naisen, joka on osoittautunut kelvottomaksi kanssaeläjäksi?
    Tuliko tämä nyt siis tarpeeksi selvästi sanottua?
    Mitä ihmeen "puolustautumista" se Susanilta vaatii? MENKÖÖT MATKOIHINSA KUN KERRAN ON NIIN KÄSKETTY!

    Niin herrojen (herran) leikkikaluksihan hän kuitenkin joutui

    Äänestä

  • ratkaisee" kirjoitti:

    En kyllä enään oikein viitsisi vastailla, kun koko aihe inhoittaa niin hemmetisti.
    Kaikkihan kyllä tietää, mihin Susan "tähtäsi", mutta eikö siis mielestäsi "vaikutusvaltainen mies" siinä kuin ihan ihan tavallinen talliainenkin ole oikeutettu potkaisemaan pellolle viereltään naisen, joka on osoittautunut kelvottomaksi kanssaeläjäksi?
    Tuliko tämä nyt siis tarpeeksi selvästi sanottua?
    Mitä ihmeen "puolustautumista" se Susanilta vaatii? MENKÖÖT MATKOIHINSA KUN KERRAN ON NIIN KÄSKETTY!

    Kukahan tässä ketä käytti hyväksi,mietitäänpä todella sitä.Olen huolissani suomen kansan harkinta kyvyn puutteesta.

    Äänestä

  • joku erimieltä kirjoitti:

    Kukahan tässä ketä käytti hyväksi,mietitäänpä todella sitä.Olen huolissani suomen kansan harkinta kyvyn puutteesta.

    lausuikaan ne kuolemattomat sanat siitä kiven heittämisestä niille fariseuksille, jotka syyttivät naista aviorikoksesta. Tiedätte varmasti vastauksen.

    Äänestä

Ansaitset enemmän, kuin uuniperunoita ja pihviä! Tylsä Matti ei ole sinun arvoisesi!

Äänestä
  • Ihailtavaa tuo sinun sinnikäs kannustuksesi, HUPS! Meinasin ihan unohtaa omat etusi

    Äänestä

  • Muuten sit kun sinullakin on varaa valita,eti pikkusen seksikkäämpi mies.Ettei tarvii Vanhasen tylsimykseen tyytyä.Ei suomalaisten naisten mies maku voi olla noin surkee.Kato joku suklaa silmänen hurmuri.Lähetään yhessä vaikka espanjaan ja etitään kunnon panot,kun meil on rahaakin.Jäteään nämä suomalaiset "hurmurit".T.Ota yhteyttä kuhan rikastut.heh heh

    Äänestä

  • Löydät seksikkäämmän MIEHEN kirjoitti:

    Muuten sit kun sinullakin on varaa valita,eti pikkusen seksikkäämpi mies.Ettei tarvii Vanhasen tylsimykseen tyytyä.Ei suomalaisten naisten mies maku voi olla noin surkee.Kato joku suklaa silmänen hurmuri.Lähetään yhessä vaikka espanjaan ja etitään kunnon panot,kun meil on rahaakin.Jäteään nämä suomalaiset "hurmurit".T.Ota yhteyttä kuhan rikastut.heh heh

    ja mietitään sitä ulkomaille lähtöä sitten, kun turvotuksesi on laskenut.
    Tai oikeastaan, mikäs minä olen sinua perässäni vetämään, minullahan on varaa lähteä ulkomaille vaikka nyt heti... jää sinä lottoamaan.

    Äänestä

Kyllä on tolkutonta alatyyliä. Mutta kuinka paljon pitää olla ottanut jotain sopimatonta, että alkaa puhua Sussusta noin säälittävään tapaan?

Koko kansan inhokki numero 1, ja vielä jostain peräkylästä löytyy yksi, joka näkee tässä äiti aurinkoisen, jota on kohdeltu rumasti. Hyi hyi.

Tai kuten suuri kirjailijatar sen sanoiksi pukee: vautsi vau.

Äänestä
  • Kylläpäs Matti teki Suomen kansalle pahasti kun Susanin jätti. KUVITELKAA miten meillä olisi todella edustava pääministerin puoliso ulkomaan matkoilla ym. pippaloissa. Jos sattuisi jotain arkaa asiaa sivusta vahingossa kuulemaan niin ei TAKUULLA hiiskuisi siitä eteenpäin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin sitä pitää kirjoitti:

Aika yksitoikkoista ruokaa tuntuu matti syövän.Tälläisellako ruokavaliolla meitä johdetaan? No onneksi matti ei sentään juo.Alkoholin kans tuo ruokavalio saattaisi olla turmiollinen.Ehkä se siellä eduskunnassa syö paremmin,jopa salaattia.Aika onnettomesti matti ihmissuhteitaan hoitaa,koska sinullekin susan tämän teki,et noin katkera olet.Tee tiliä,mitä pystyt sen sinä ansaitset.Matilla älyttömät tulot,sinäkin tarvitset rahaa,olet kärsinyt enemmän kuin matti...Matti käytti sinua hyväkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu