Soinia Varoitettiin Halmeesta

Suurella kohulla hankittu ehdokas Tony Halme oli kuuma peruna vaalien alla 2003.

Timo Soinille ja muulle puoluejohdolle sekä silloisille Helsingin piirin ja Uudenmaan piirin ehdokkaille tehtiin tyhjentävä selvitys "armahtamattomasta" Halmeesta.

Annettuun selvitykseen kuuluivat myöskin päihdeongelmat ja sen mukanaan tuomat epävarmuustekijät poliittisine vastuukysymyksineen.

Kaikki mahdollisen katastrofin varalle tehdyt varasuunnitelmat hylättiin ja pidetyt puheet sekä annetut selvitykset kaikuivat kuuroille korville ja selvityksen tekijöitä epäiltiin tyyliin ootkos vähän päästäs pipi?

Siltikään useista eri pyynnöistä ja vetoomuksista huolimatta tulevaisuuden varalle ei tehty mitään varasuunnitelmia.

Ainoa ja tärkein asia oli vain ja ainoastaan Timo Soinin eduskuntaan nousun saavuttaminen.

Tämän nousuasian varmistamiseksi valjastettiin kaikki puolueen rahavarat sekä Tony Halme kampanjatyöhön Uudellemaalle.

Soinilaista vaalityötähän tehtiin suurelta osin valjastamalla toisten ehdokkaiden voimavarat hyödyntämään Soinilaista vaalityötä.

Tarkasteltaessa vaalityön tuloksia saatiinkin aikaiseksi selkeä vaalivoitto.
Uusina Perussuomalaisina kansanedustajina nousi Arkadianmäelle Uudeltamaalta Timo Soini jaHelsingistä Tony Halme.

Mutta miksi muut ehdokkaat unohdettiin?

Helsingissäkin olisi pienellä panostuksella saatu aikaiseksi sama ilmiö, minkä Kepu sai aikaan.
Jäätteenmäki veti mukanaan Salovaaran.

Perussuomalaiset sen sijaan hukkasivat tämänkin poliittisesti ainutlaatuisen tilaisuuden.

Tilanne tänään:
Edellä kerrotuista asioista saa poliittisen vastuun kantaa vain Timo Soini.

Muutoinkin yleistilannehan on se, että Halmeen toilailuja on selitelty kohta koko vaalikausi.

Toistuvat selittelyt mediassa syövät vain puuolueen uskottavuutta ja kannatusta laajemmaltikin.

Toisaalta -
Tony Halmeen tekemättömästä työstä saaman jättieläkkeen ajamisen ajankohta on todellakin huonosti valittu.
Miksei ratkaisuja voitu tehdä vuosi taaksepäin?

Mutta tähän kaikkia kiinnostavaan kyssäriinhän ex- ehdokas Kommodori Kanervalla on oikein naseva ja osuva vastaus:

Seteliselkärankaisuus sai vallan.

Äskettäinhän:
Timo Soinikin totesi haastattelussaan, ettei nyt auta kuin meloa sitä vettä, jota on kanootin alla.

Toivommeko me , ettei kukaan enää keikuttaisi kanoottia.
Perussuomalaisen vaalikanootin kyydissähän on jo poliittinen riippakivi - Kansanedustaja Tony Halme...
2365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

OTTAA PÄÄHÄN KUN NÄITÄ FRIIKKEJÄ OTETAAN PS:n LISTOILLE...

ONNEKSI SAATIIN SENTÄÄN DANHAMMER, JONKA ANSIOT VIROSSA TUNNETAAN, POIS LISTOILTA....

Äänestä

Puhut potaskaa suupielet ruskeana, sosialisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Töppäilyt tiedossa kirjoitti:

Suurella kohulla hankittu ehdokas Tony Halme oli kuuma peruna vaalien alla 2003.

Timo Soinille ja muulle puoluejohdolle sekä silloisille Helsingin piirin ja Uudenmaan piirin ehdokkaille tehtiin tyhjentävä selvitys "armahtamattomasta" Halmeesta.

Annettuun selvitykseen kuuluivat myöskin päihdeongelmat ja sen mukanaan tuomat epävarmuustekijät poliittisine vastuukysymyksineen.

Kaikki mahdollisen katastrofin varalle tehdyt varasuunnitelmat hylättiin ja pidetyt puheet sekä annetut selvitykset kaikuivat kuuroille korville ja selvityksen tekijöitä epäiltiin tyyliin ootkos vähän päästäs pipi?

Siltikään useista eri pyynnöistä ja vetoomuksista huolimatta tulevaisuuden varalle ei tehty mitään varasuunnitelmia.

Ainoa ja tärkein asia oli vain ja ainoastaan Timo Soinin eduskuntaan nousun saavuttaminen.

Tämän nousuasian varmistamiseksi valjastettiin kaikki puolueen rahavarat sekä Tony Halme kampanjatyöhön Uudellemaalle.

Soinilaista vaalityötähän tehtiin suurelta osin valjastamalla toisten ehdokkaiden voimavarat hyödyntämään Soinilaista vaalityötä.

Tarkasteltaessa vaalityön tuloksia saatiinkin aikaiseksi selkeä vaalivoitto.
Uusina Perussuomalaisina kansanedustajina nousi Arkadianmäelle Uudeltamaalta Timo Soini jaHelsingistä Tony Halme.

Mutta miksi muut ehdokkaat unohdettiin?

Helsingissäkin olisi pienellä panostuksella saatu aikaiseksi sama ilmiö, minkä Kepu sai aikaan.
Jäätteenmäki veti mukanaan Salovaaran.

Perussuomalaiset sen sijaan hukkasivat tämänkin poliittisesti ainutlaatuisen tilaisuuden.

Tilanne tänään:
Edellä kerrotuista asioista saa poliittisen vastuun kantaa vain Timo Soini.

Muutoinkin yleistilannehan on se, että Halmeen toilailuja on selitelty kohta koko vaalikausi.

Toistuvat selittelyt mediassa syövät vain puuolueen uskottavuutta ja kannatusta laajemmaltikin.

Toisaalta -
Tony Halmeen tekemättömästä työstä saaman jättieläkkeen ajamisen ajankohta on todellakin huonosti valittu.
Miksei ratkaisuja voitu tehdä vuosi taaksepäin?

Mutta tähän kaikkia kiinnostavaan kyssäriinhän ex- ehdokas Kommodori Kanervalla on oikein naseva ja osuva vastaus:

Seteliselkärankaisuus sai vallan.

Äskettäinhän:
Timo Soinikin totesi haastattelussaan, ettei nyt auta kuin meloa sitä vettä, jota on kanootin alla.

Toivommeko me , ettei kukaan enää keikuttaisi kanoottia.
Perussuomalaisen vaalikanootin kyydissähän on jo poliittinen riippakivi - Kansanedustaja Tony Halme...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu