ei katsastettu...

joudut kolariin, autosta on verot ja vakuutukset maksettu, mutta jäänyt katsastamatta.

on kolarin syy sitten sinun tai vastapuolen
niin maksaako vakuutusyhtiö vahingot?

vai joutuuko katsastamattomalla autolla ajanut korvaamaan vastapuolen vahingot vaikka vastapuoli olisi kolariin syyllinen?
51507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

juu

Äänestä
  • Miten voisi ajaa katsastusasemalle, jos vakuutus ei olisi katsastamattomalla autolla voimassa.

    Äänestä

  • lässyn lässyn kirjoitti:

    Miten voisi ajaa katsastusasemalle, jos vakuutus ei olisi katsastamattomalla autolla voimassa.

    Jos katsastamaton auto viedään katsastukseen ajamalla on aika varattava etukäteen konttorilta.
    Ajomatka ei voi olla pidempi kuin 20 km.
    Lyhimmältä reitiltä ei saa poiketa.

    Äänestä

mulla kävi pikkupoikana niin et ajoin peltoauton tutun rekordin kylkeen.. no siihen peltoautoon otettiin vakuutus ja muutettiin pikkasen tapahtuma-aikaa. se ei ollut edes kilvissä. käyttömaksua ei ollut keksitty. minusta katsastamattomuus ei vaikuta eikä sekään vaikka vakuutus olisi maksamatta. taitaa korvata vaikka olisi seisontavakuutus tosin tulee korotettua vakuutusmaksua. tietysti tästä nyt voi olla konttorikohtasia eroja.

Äänestä

Ei missään tapauksessa, jos vastapuoli on kiistatta syyllinen. Jos vastapuoli ajaa yksityisalueelta suoraan eteesi tms. selvä tapaus. Tietysti jos se oikeuden tulkintaan menee, niin sinä lainrikkojana olet aina huonommalla puolella. Mutta katsastamattomuus ei ole paha lainrikkomus. Jos toteennäytetään, että olet tahallasi jättänyt katsastamatta koska tiesit, että autossa on liikenneturvallisuutta vaarantava vika ja silti ajoit, niin pahemmalta näyttää. Ääritapaushan on, että kolariin täysin viaton osapuoli olikin umpihumalassa, silloin voi oikeudesta tulla jo mitä vain.
Syyttömän osapuolen kannalta katsottuna laki takaa korvauksen, vaikka syyllinen osapuoli oli katsastamaton, vakuuttamaton, ajokortiton, juovuksissa tai mitä vaan. Liikennevakuutusyhdistys korvaa (ei suinkaan helposti, mutta korvaa). Mitä liikennevakuutusyhdistys sitten karhuaakaan syylliseltä vastapuolelta (jos saa ulosmitattua) se on sitten eri asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

joudut kolariin, autosta on verot ja vakuutukset maksettu, mutta jäänyt katsastamatta.

on kolarin syy sitten sinun tai vastapuolen
niin maksaako vakuutusyhtiö vahingot?

vai joutuuko katsastamattomalla autolla ajanut korvaamaan vastapuolen vahingot vaikka vastapuoli olisi kolariin syyllinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu