yllyttää kansalaispalkkaa haluavia tekemään vallankumouksen.ja ei kun aseisiin:)
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200713101774
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200713101774
VALLANKUMOUS
Raimo Sailas
10999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lainaus uutisesta:
>Valtiovarainministeriön ylimmän virkamiehen mielestä perustulosta puhuvat eivät tiedä, kuinka paljon järjestelmä muuttaisi suomalaisen sosiaaliturvan perusajattelua ja lainsäädäntöä.
Minusta tuntuu, että perustulon kannattajat nimenomaan tietävät tämän.
Nykyinen sosiaaliturvan "perusajattelu" perustuu ihmisten pakottamiseen työntekoon perusturvalla kiristäen – toisinsanoen, jos et tee kuten sanomme, joudut kärsimään.
Suomi kuitenkin lainsäädännössään takaa jokaiselle kansalaiselle oikeuden ihmisarvoiseen elämään. Vaikka nykyinen hallinto yrittääkin kiertää vaikkapa toimeentulotukilakia, sen pykälä 10 kieltää kaikki työstä kieltäytymisestä johtuvat rangaistustoimet. Tämä onkin juridisesti ainoa mahdollisuus, sillä maamme on sitoutunut kansalaistensa puolustamiseen monin kansainvälisin sitoumuksin, joista esimerkkinä vaikkapa vuodesta 1976 voimassa ollut TSS-sopimus. Kehotankin tutustumaan siihen:
http://www.ihmisoikeudet.net/Lakijaturva/lakijaturva_3_2_a.html
”Sosiaaliturvan perusajattelu” ei siis voi perustua työhön pakottamiseen, eli vastikkeellisuuteen. Miksi tähän on päädytty niinä aikoina, jolloin työntekijän parasta todella ajateltiin ja uusliberalististen markkinavoimien esiinmarssia vielä salpasi konkreettinen vastavoima?
Koska jos työehtojen, palkkojen ja -olojen ainoana vaihtoehtona ovat vielä surkeammat työolot sekä ehdot, ja palkkojen sijasta ”korvaukset” tai ”sosiaaliturva”, ei vaihtoehtoa "aidolle työlle" faktisesti enää ole. Kaikki kortit annetaan vastapelaajan käsiin.
Silloin ihmiset pitäytyvät työpaikoissaan, jotta eivät putoaisi helvettiin. Silloin työnantajapiireissä voidaan huoleti puhua työajan pidennyksistä ilman vastaavaa palkankorotusta (eli täsmällisemmin palkanalennuksesta), ehtojen huonontamisista, palkattomista ylitöistä ynnä muusta, jolla yhteisten ponnistelujemme tuloksia siirretään yhä enenevästi yhä harvemmille. Silloin työntekijät alkavat itse polkea oikeuksiaan, peläten niiden puolustamisen henkilökohtaisia seurauksia!
Onneksi ei vielä olla niin pitkällä. Eihän?
Paljonko on jäänyt palkkamalttisen kansan käteen lyhyessä ajassa kaksinkertaistuneesta teollisuustuotannosta ja kolminkertaistuneesta viennistä, BKT:n jatkuvasta kohoamisesta ja kaikkien talousmittarien viipottamisesta punaisella? Säästövaatimuksia vai parempi yhteiskunta? Missä on kansalaisten osuus valtavasti kasvaneesta kansallisvarallisuudesta?
Työhönpakottaminen koituu näin koko työväestön turmioksi. Vaikka olisi edes laillista, ainoa moraalisesti ehkä jotenkuten, kiikunkaakun ja venyttäen hyväksyttävä syy moiseen olisi tilanne, jossa yhteiskuntaa – ei osakkeenomistajia – hyödyttävää työtä olisi tekemättä hurjin mitoin. Kuitenkin, huolimatta käsitehuijauksilla sadasta tuhannesta ”uudesta työpaikasta”, itse TYÖtä on Suomesta kadonnut jo vuoteen 2000:kin verraten valtavat määrät. Tästä todisteena laskelma:
http://www.ihmisarvo.org/ia-indeksi.htm
Loppusanoiksi: herätkää nyt jo lopultakin ajattelemaan, missä mennään! Perus- ja ihmisoikeudet, laki ja sitoumukset on tehty työntekijöiden ja heidän kauttaan yhteiskuntien yhteiseksi hyväksi. Jos emme puolusta edes lakiin kirjattuja oikeuksiamme, voimme aivan yhtä hyvin antautua heti hyväksikäytettäviksi ääliöiksi – joiksi viimeistään lapsenlapsemme tuomitsemme omalla väinpitämättömyydellämme.
poistaisi niin käsittämättömän määrän turhaan byrokratiaan uhrattuja työtunteja vuosittain etten uskalla edes arvailla.ja myös tekisi pätkätyöt kannattavaksi.nykyinen paperisota tukiviidakossa ei mahdollista esim 20 tunnin duunia kuukaudessa ilman että joudut ojasta allikkoon.
maalaisjärjellä ajateltuna ainoat jotka voivat hävitä kyseisessä asiassa ovat firmat jotka ottavat karenssilla uhkailemalla pakotettuja "työharjoittelijoita" ja poliitikkojen saunakavereiden omistamat konsulttifirmat jotka kurssittavat työttömiä ja saavat valtiolta isot rahat siitä.mutta tuohan riittää syyksi miksi systeemi ei vaihdu inhimillisemmäksi.
>maalaisjärjellä ajateltuna ainoat jotka voivat hävitä kyseisessä asiassa ovat firmat jotka ottavat karenssilla uhkailemalla pakotettuja "työharjoittelijoita" ja poliitikkojen saunakavereiden omistamat konsulttifirmat jotka kurssittavat työttömiä ja saavat valtiolta isot rahat siitä.mutta tuohan riittää syyksi miksi systeemi ei vaihdu inhimillisemmäksi.
Unohdat, että tämä toiminta parantaa "kilpailukykyämme".
Nykyistä, ääribyrokraattista työelämälainsäädäntöä ylläpidetään vain yhdestä syystä: kilpailukyvyn ylläpitämiseksi.
Kun työnteko sidotaan sen tuhanteen erilaiseen momentinväännökseen, voidaan työkarjaa ohjailla kulloisenkin suhdannetason mukaisesti sopivasti liekaa höllentämällä tai kiristämällä. Työttömien asettaminen varoittavan esimerkin asemaan pakollisine, palkattomine pakkotöineen viimeistelee kattauksen.
Hyvin harva jaksaa innostua kysymään, kuka on tämän järjettömän kilpailukyvyn "jumalallisen" autuaaksitekevyyden maksaja? Ettei lasku vain lankeaisi lopulta työmarkkinoilla kärvistelevän tavallisen kansalaisen pulitettavaksi?
Tämä on uskomattoman surkuhupaisaa: ihmiskunta on saavuttanut tieteellis-teknologisen tason, jolla hyvän elämän perusedellytykset - ravinto, tarpeellinen hoiva, asunto ja sivistys - olisi saavutettavissa mainiosti ja jopa yltäkylläisesti jokaiselle pallomme ihmiselle. 1980-luvulla laskettiin maailman keskimääräisen BKT:n riittävän tasaisesti jaettuna silloisen Portugalin elintasoon. Ja maassa tuolloin käyneenä se kelpaisi minulle vieläkin kohtalaisen hyvin.
Sen jälkeen on tapahtunut Kehruu-Jennyjen hyppäyksenkin varjoonsa jättävä, historian valtavin loikka tuottavuuden kasvuun, teknologian läpimurtoon. Tuotto ja tuottavuus on räjähtänyt rakettimaisesti atmos- ellei startosfääriin. Mitä tekee ihmiskunta?
Se alkaa kilpailla keskenään. "Mepäs aiomme hyötyä tästä vaurauden ajasta vähemmän kuin te, mites vastaatte?"
Ja ne toiset vastaavat: "mepäs alamme polkea palkkojamme teidänkin liksojenne alle, nännäännää".
Hyöty luovutetaan markkinavoimien eli nykymaailman valtiaille, jotka naureskellen ja yhä muhkeammat tuotot välistävetäen katselevat ääliöiden kilpajuoksua pohjalle.
Silittelevät silloin tällöin nykylakeijoidensa, eli valtioidemme päättäjien päitä, rohkaisten näitä jatkamaan yhteisesti hyväksihavaitulla linjalla.
luoda teollisuutta jolla tämän maan työtilanne saataisiin oikeasti paremmaksi eikä tilastoharhaa.mutta ei löydy tahtoa,trendi on pikemminkin yksityistäminen.
jokainen kurssille laitettu työtön asumis&toimeentulotuki&päivärahoineen maksaa valtiolle enemmän tai ainankin saman verran kuin henkilön palkkaaminen työhön ehkäpä 1300 bruttona/kk jonka moni luultavasti ottaisi ilomielin.
valtio saa EU:lta isot summat työllisyyden hoitoon(viime vuonnahan käyttämättä jai kymmeniä miljoonia) eli on selvä joku(konsulttifirmat) repivät rahaa muiden työttömyydestä,muutkin kuin eri tukiluukkujen virkailijat.
hölmöyden huippu on se ettei mihinkään kunnon opiskeluun josta voisi saada hankittua ammatin ja palkkatyön voi mennä koska silloin ei ole oikeutettu työttömyyspäivärahaan,mutta hömppäkursseille menosta saa 8€ päivässä ylläpitokorvausta työttömyyspäivärahan päälle.toki jotkun ovat leivänsyrjään päässeet työvoimakoulutuksen&työharjoittelun jälkeen mutta tuskin% osuus on korkea.firmahan ottaa uuden ilmaisen "harjoittelijan" vanhan lusittua tuomionsa.
>toki jotkun ovat leivänsyrjään päässeet työvoimakoulutuksen&työharjoittelun jälkeen mutta tuskin% osuus on korkea.firmahan ottaa uuden ilmaisen "harjoittelijan" vanhan lusittua tuomionsa.
Olet oivaltanut tämän asian mainiosti. Näiden mainitsemiesi "työvoimatoimenpiteiden" - joiden tosiasiallinen syy on parantaa maamme 'kilpailukykyä' suhteessa vielä puolustuskyvyttömämpiin kansoihin - todellinen vaikutus on surkeaa luokkaa.
Aprikoit prosentteja. Työministeriön omien tilastojen mukaan (Helsingin Sanomat, 21.1.2007, sivu A11) orjatyöhön pakotetuista on työelämässä toimenpiteen jälkeisinä kolmena kuukautena 9-16%.
Ottaen huomioon sen, ettei ketään palkata työhön turhan takia, herää kysymys olisivatko nuokin työpaikat todellisesti täyttyneet ilman että ne täytyi lunastaa palkattomalla työskentelyllä - ts. ostamalla itselleen työpaikka tuhansien eurojen arvoisella ilmaisella työpanoksella. Mahtaisiko olla niin, että vaihtoehdottomalta vain kupattiin tarvittava työsuoritus vaikkapa puolen vuoden ajan, koska valtio mahdollistaa sen?
Jokaisen ymmärtävän ihmisen on alettava tehdä jotain tälle nykyhulluudelle, tai olemme kohta kusessa jokaikinen "tavallinen ihminen". Olet selvästi asioita syvällisemminkin ymmärtävä tyyppi. Ala tehdä jotain, liity johonkin puolueeseen tai liikkeeseen, sellaiseen joka sinua kiinnostaa ja joka omaa arvosi. Yksin on aika turhauttava nyhjätä.
En ala täyspäiselle - onneksi kaltaisiakin löytyy - tyypille sen enempää mitään mainostamaan tai tyrkyttämään. Älykkäät päättävät itse - kunhan toivottavasti alkavat tehdä jotain.
Kerron kuitenkin oman ratkaisuni. Tämän porukan toimintaan olen osallistunut. Perusperiaatteet ovat terveellä pohjalla, eivät suostu ohjailtaviksi, ovat puoluepoliittisesti sitoutumattomia ja pitävät jäsenluettelot taatusti omana tietonaan. Saatuaan riittävät resurssit tyypit aloittavat kunnon toiminnan - nimenomaan laillisessa hengessä, mm. aloittaen juridiset toimet kansalaistemme perusoikeuksien toteuttamiseksi aina kansainvälisiä lakitupia myöten, ja ihmisarvon puolustamiseksi laajemmassakin kentässä.
http://www.ihmisarvo.org/
läpi loppuun saakka
mielenkiintoinen&asiallinen sivusto.en ole ennen kuullutkaan järjestöstä:)
mutta turha se nyt on tehdä.
pidä tehdä politiikkaa julkisesti. Äänestäjät äänestävät haluamansa poliitikot demokratiassa.
Ja käytännössä virkamiehet hallitsevat? Nehän ne tekevät ehdotukset ja tuovat kaiken informaation ministerille. Lieneekö vaikea päättää, kenellä se oikea valta on, kun ministereinäkin on nähty entisiä keihäshyppääjiä ja alusvaatemalleja...
Hauskinta tässä on tietysti se, että virkamiehet eivät näy nimillään julkisuudessa, eikä heitä valita vaaleissa, mutta he voivat istua vaikkapa suuryritysten hallituksissa taikka omistaa ison määrän osakkeita ja harjoittaa omilla teoillaan sellaista politiikkaa, jonka seurauksena he tai heidän edustamansa eturyhmät hyötyvät ja kukaan tavallinen tallustaja ei näe, mitä tehdään ja kuka tekee. Ainostaan sen ministerin (marionetin?) typerät kasvot.
Demokratiaako? Ja kantinkontit!