UUSI VIHREÄ PUOLUE TARVITAAN

Miten ydinase liittyy ydinvoimaan? Sama kuin väittäisi että vesi on palava neste, koska se muodostuu vedystä ja hapesta.

asdfasdfasd kirjoitti:

Miten ydinase liittyy ydinvoimaan? Sama kuin väittäisi että vesi on palava neste, koska se muodostuu vedystä ja hapesta.

Ydinvoimateollisuus ja ydinaseteollisuus eivät mukamas liity toisiinsa millään lailla??
Hei haloo.

John Koppakuoriainen kirjoitti:

Ydinvoimateollisuus ja ydinaseteollisuus eivät mukamas liity toisiinsa millään lailla??
Hei haloo.

Perus ydinvoimalalla ei voi tuottaa tahi rikastaa ydinpolttoainetta. Suomi ostaa polttoaineen ulkomailta ja se lähetetään myös rikastettavaksi ulkomaille (ruotsiin muistaakseni). Ydinreaktoreissa käytettävä polttoaine ei todellakaan ole pommeihin soveltuvaa. Reaktoria ei saa räjähtämään ydinpommin tavoin vaikka yrittäisi.

Eli mitä vittua kitiset apina?

asdfadsfas kirjoitti:

Perus ydinvoimalalla ei voi tuottaa tahi rikastaa ydinpolttoainetta. Suomi ostaa polttoaineen ulkomailta ja se lähetetään myös rikastettavaksi ulkomaille (ruotsiin muistaakseni). Ydinreaktoreissa käytettävä polttoaine ei todellakaan ole pommeihin soveltuvaa. Reaktoria ei saa räjähtämään ydinpommin tavoin vaikka yrittäisi.

Eli mitä vittua kitiset apina?

penikka voltti, näin se menee aikuisten oikeasti:

----------------------------------
Plutonium, the military link

This is the familiar "peaceful" side of the nuclear fuel chain. The military link in the chain focuses on the depleted uranium remaining after enrichment. Depleted uranium cannot be used directly for military purposes. However, depleted uranium can be turned first into crystals and then into a metal, which can be extended into pipes. Most ordinary "civil" nuclear reactors can easily transform these pipes of depleted U-238 into a product of the highest military significance: Plutonium-239, the bomb-maker's fuel of choice.

By exposing a pipe of U-238 (called a "target element core") to the loose neutrons available in any nuclear reactor, some of the uranium atoms pick up an extra neutron. Since U-238 is non-fissile, it does not split, but instead is chemically altered to become Plutonium-239. These target cores, which now contain a mixture of U-238 and Pu-239, are sent to huge reprocessing plants, where the plutonium is chemically separated. The plutonium is used to construct atomic bombs. It is also possible to separate out plutonium from the used fuel rods of so-called "peaceful" reactors for use in atomic bombs. Atoms of U-238 mined in Saskatchewan and Ontario thus often find their way into American atomic weapons, sometimes after going through a nuclear reactor, sometimes directly.

http://www.perc.ca/PEN/1991-04/gordon.html

setäneuvoo kirjoitti:

penikka voltti, näin se menee aikuisten oikeasti:

----------------------------------
Plutonium, the military link

This is the familiar "peaceful" side of the nuclear fuel chain. The military link in the chain focuses on the depleted uranium remaining after enrichment. Depleted uranium cannot be used directly for military purposes. However, depleted uranium can be turned first into crystals and then into a metal, which can be extended into pipes. Most ordinary "civil" nuclear reactors can easily transform these pipes of depleted U-238 into a product of the highest military significance: Plutonium-239, the bomb-maker's fuel of choice.

By exposing a pipe of U-238 (called a "target element core") to the loose neutrons available in any nuclear reactor, some of the uranium atoms pick up an extra neutron. Since U-238 is non-fissile, it does not split, but instead is chemically altered to become Plutonium-239. These target cores, which now contain a mixture of U-238 and Pu-239, are sent to huge reprocessing plants, where the plutonium is chemically separated. The plutonium is used to construct atomic bombs. It is also possible to separate out plutonium from the used fuel rods of so-called "peaceful" reactors for use in atomic bombs. Atoms of U-238 mined in Saskatchewan and Ontario thus often find their way into American atomic weapons, sometimes after going through a nuclear reactor, sometimes directly.

http://www.perc.ca/PEN/1991-04/gordon.html

1) "siviilireaktoreita" on useita eri tyyppejä, jotka soveltuvat vähän eri tarkoituksiin.
2) Huvikseenko arvelet Suomen lähettelevän ydinmateriaalinsa Ruotsiin käsiteltäväksi. Kaikenhan pitäisi sujua täällä näppärästi - ai niin, täällä ei ole rikastuslaitoksia.
3) Suomessa on vanhastaan 4 reaktoria. Mitä 5. tai 6. muuttaa tässä suhteessa?
4) Väitätkö tosissasi, että Suomi aikoo ryhtyä ydinasevaltioksi?
5) Minusta pari ydinpommia olisi vaan hyvä asia. Kauhun tasapaino (ydinasearsenaali USA:lla vs. NL:llä) on ainoa syy, miksi 3. maailmansota ei alkanut