Maaliskuun Psychology of Science-nrossa ilmestyy jännä tutkimus, joka nostanee kohua ?
Uskovaisen Brigham Youngin yliopiston (99% uskoo) ja ei-niin-uskovaisten opinahjon Vrjee universityn opiskelijoille (50% uskoo) annettiin kertomuksia ja värssyjä kidutuksesta ja Jumalan käskystä nostaa aseensa veljeä vastaan.
Osalle sanottiin sen olevan Raamatusta, osalle taas että se on arkeologisesta kirjoituksesta. Mitattiin aggressioita tehtävällä, jonka voittaja sai lähettää melunpurkauksen partneriin 105 dB:hen asti.
Uskovaiset olivat väkivaltaisempia, jos saivat tietää sen olevan Jumalan sanaa. Jopa ei niin-uskovaiset nostivat aggressiotasoa jos Herran antoi luvan. Ja sitä rataa..
Tämä tutkimus valottaa sitä miten Raamatun tms kirjoituksia lainaamalla saadaan uskonnollista terrorismia aikaiseksi.
(Tulee kyllä mieleen, että pitäisiköhän Raamattuun läntätä "K-18" tai "K-50").
Lukekaa tarkemmin
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-02/afps-wgs022307.php
Ja tämä oli "löytölähteeni":
http://scienceblogs.com/pharyngula/2007/02/obey_god_kill.php
Uskovaisen Brigham Youngin yliopiston (99% uskoo) ja ei-niin-uskovaisten opinahjon Vrjee universityn opiskelijoille (50% uskoo) annettiin kertomuksia ja värssyjä kidutuksesta ja Jumalan käskystä nostaa aseensa veljeä vastaan.
Osalle sanottiin sen olevan Raamatusta, osalle taas että se on arkeologisesta kirjoituksesta. Mitattiin aggressioita tehtävällä, jonka voittaja sai lähettää melunpurkauksen partneriin 105 dB:hen asti.
Uskovaiset olivat väkivaltaisempia, jos saivat tietää sen olevan Jumalan sanaa. Jopa ei niin-uskovaiset nostivat aggressiotasoa jos Herran antoi luvan. Ja sitä rataa..
Tämä tutkimus valottaa sitä miten Raamatun tms kirjoituksia lainaamalla saadaan uskonnollista terrorismia aikaiseksi.
(Tulee kyllä mieleen, että pitäisiköhän Raamattuun läntätä "K-18" tai "K-50").
Lukekaa tarkemmin
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-02/afps-wgs022307.php
Ja tämä oli "löytölähteeni":
http://scienceblogs.com/pharyngula/2007/02/obey_god_kill.php
Vastaukset 9
Vanhimmat
moneen kertaan sensuroitu, perusteellisimmin 500-luvun konklaavissa,
etta ei siina ole enaa totuuden paata eika hantaa.
Grimmin sadut kay paremmin elamanohjeeksi.
Ps. Jos luet tarkkaan ja harkiten Raamattua, houmaat, etta parhaista sensuuriyrityksista
huolitta siella on viitteita jalleensyntymasta,
johon myos alkuseurakunta uskoi.
Se vaan ei kirkolle/kirkoille sopinut, kun ihmisten hallinta
ja rahan ja vallankeruu ois kussu nilkoille.
Tuollaisen tutkimuksen pitäisi ehdottomasti sisältää useita vertailuryhmiä, joissa nähtäisi miten vaikuttaa se, jos jotain tekoja perustellaan maan turvallisuudella, ihmisoikeuksilla, sananvapaudella, demokratialla, jne.
Jos ihmiset olisivat valmiimpia sotaan vaikka isänmaan vuoksi kuin ihan muuten vaan, niin pitäisikö kansalaisuudet kieltää? Tai jos ihmiset puolustaisivat agressiivisemmin jotain asiaa tietäessään sen edistävän ihmisoikeuksia, niin pitäisikö ihmisoikeudet kieltää alle 18 vuotiailta?
"Liberté, égalité, Fraternité" keksittiin vasta abouttirallaa v. 1789 jKr, ei se ole muinaista kirjoitusta niinkuin ne muut testissä edusti.
Jos tutkitaan vain sitä millaisia reaktioita aiheuttaa joidenkin väitteiden perusteleminen toisaalta tietylle ryhmälle tärkeillä asioilla ja toisaalta vähemmän tärkeillä asioilla, niin tutkimus on psykologinen, ei suinkaan muinaisten tekstien vaikutuksen tutkimista. Jos katsotaan miten vaikuttaa tasa-arvoa puoltavat tekstit niihin, joille tasa-arvo on tärkeää ja toisaalta niihin, joilla ei ole kantaa asiaan, niin on melko selvää mitä tutkimustuloksesta on odotettavissa.
Et siis ymmärrä jota tarkoittaa lause "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja itseäsi niin kuin vihamiestäsi". Tai lause "sen jota haluat itsellesi tehtävän, tee se muille". Tai lause "parenpi antaa kuin ottaa"
Enhän minä ollut tutkinut, enkä ampunut kavereita desibeliäänipyssyllä, vaan he, jotka uskovat ..
Toit julki niin epämääräisellä tavalla tehdyn tutkimuksen joistakin raamatun lauseista ja niiden lukijoista, jotta se saattaa tarkoituksesi hämärän puolelle. Ja olethan elossa vieläkin, joten miksi käytät väkivaltaa sivuavaa ja nuinkin kulunutta fraasia asiasi esittämiseen ja edistämiseen?
http://img.photobucket.com/albums/v609/mithrastheprophet/forum/god-v-satan.png
Kuka tappoi eniten Raamatussa ?
Jumala yli 2 miljoonaa ihmistä tappoi
Saatana 10 ihmistä tappoi.
Tämän mulle antoi eräs nokian insinööri
Kuka raamatun monista jumalista? Mistä tiedät kuka on saatana ja kuka jumala? Ja kenen jumala ja kenen saatana?
Rooman Keisarit joista jotkut olivat myös jumalia tapattivat kyllä ihmisiä ja tappoivat itsekkin. Egyptin Faaraot, jotka olivat jumalia tapattivat myös ihmisiä ja jotkut heistä osallistui myös tappamiseen jne. jne. .
Esimerkkejä löytyy kyllä lisää!
Stalin ja Hitler saivat myös paljon aikaiseksi tappamisen uralla ja saralla, samoin kuin Pohjois-Korean edesmennyt johtaja ja hänen poikansa.
Ynnä muutamat muut, tuhannet kansanjohtajat ovat kyenneet samaan ja kykenee tänäpäivänäkin.
Montako tappoa ja tapon uhria olet löytänyt Raamatun uudentestamentin puolelta?