Olen seurannut mielenkiinnolla pitkän aikaan MTV3 digiprojektia, eli tätä MTV3 plus hässäkkää.
suuret kanavaherrat kertoivat syksyllä telkkarissa, että nyt on kova juttu meillä, että formulat on ostettu isolla rahalla ja tehdään suomalaisille oikein iso palvelus, että vain 10€ kuussa pöytään niin pääsette niitä katsomaan.
palvelus tämä on sitä varten, että jos joku muu olisi oikeudet ostaneet (varmaan canal ) niin hinta olisi varmasti ollut jotain aivan muuta.
sitten alkoi agressiivinen mainoskamppanja, kanavapakettia annettiin jopa ilmaiseksi testikäyttöön 3 kuukaudeksi (tämä testiaika tietenkin loppuisi ennen formulakauden alkua). kanavapakettiin oli otettu mukaan myös lasten "oma" kanava, jota sitten tietenkin muistettiin mainostaa joka paikassa mihin mahdollinen toukka katsoisi, ja sitä kautta alkaisi sitä ruinaamaan huoltajiltaan (siinä murtuu aikuinenkin mies lopulta, kun sikiö huutaa neljättä viikkoa joulun alla putkeen että haluu lasten oman kanavan).
en tiedä miten mainoskampanja puri, mutta varmaankaan ei kovin hyvin, joka tapauksessa mainostulojen takia tilaajia olisi pitänyt saada mahdollisimman paljon, vaikka nämä katsojat eivät olisi mitään katsomisesta juuri sillä hetkellä maksaneet. vissiin kuitenkin usko oli vahva, että íhmiset jotka saavat ensimmäiset maistijaiset ilmaiseksi jatkavat varmasti tilaustaan kun testiaika loppuu.
kampanjassa ei tietenkään mainittu että koska kanavapaketit oli kasattu kiireellä, että ehditään rahasta kaikkien aikojen suomalais-formulakaudella niin niiltä ei käytännössä tule kun loputtomia uusintoja.
no joulu meni ja tuli arki. nyt 3 kuukauden ilmaiskatsojat olivat uusinnat katsoneet ja nyt pitäisi saada nämä samat tyypit maksamaan samasta paskasta mitä ovat saaneet ilmaiseksi tähän asti katsoa. mitä tehdä...?
no soitetaan heille että elkää palauttako niitä kortteja, että meidän kanava on oikeasti hyvä, eikö? ai, ei ole 10 euron arvoinen, että samaa paskaa on? jos palautat sen kortin niin sitä et saa takaisin alle 50 euron mistään.
sanomattakin selvää että ei tuottanut tulosta tuo.
viimeistään tässä vaiheessa alkoi varmasti tyhmempikin kanavaherra tajuamaan, että jos kukaan ei osta meidän kanavapakettia niin kukaan ei osta mainosaikaakaan. eli näytämme meidän kalliilla rahalla ostamiamme formuloita kolmelle hengelle suorana Kyllösen Matin selostuksella.
eli mitä tehdään nyt...?
no annetaan ihmisten katsoa jatkossakin ilmaiseksi kanavaa, mutta ei tietenkään ilmoiteta siitä missään, koska olisihan se noloa tunnustaa että yritettiin ahnehtia maksimitulos tästä (että oli tarkoitus ottaa ihmisiltä maksu mainosten katsomisesta), mutta ajateltiin väärin ja nyt on pakko nöyrtyä, ja jos nyt ilmoitetaan että ilmainen on, niin ei kukaan koskaan enää kanavista maksa koska tietävät, että meidän on ilmaiseksi formulat näytettävä, koska muuten ne tulevat liian kalliiksi menetettyjen mainostulojen takia.
tänään sitten luin mtv3:n nettisivulta että mtv3 on tehtyn sopimuksen Viasatin kanssa kanavien jakamisesta viasat kulta paketissa. ja hinta ei ole kuin 39.95 euroa kuussa..... siis mitä vittua? mitäs se sanoi se kanavapomo kun uudet kanavat julkaistiin? että jos joku muu olisi formulaoikeudet ostanut niin hinta olisi ollut jotain muuta?
no joka tapauksessa voidaan varmasti tässä vaiheessa jo sanoa että MTV3:n maksukanava valloitus ei ole lähtenyt ruusuisesti käyntiin. tämän tietää jo siitä että mistään ei löydy tietoa paljonko maksavia plussa talouksia suomessa on. minä en tiedä yhtään, tiedätkö sinä?
jos asiakkaita oli tarpeeksi, mainokset "ei xxxxxxx asiakasta voi olla väärässä, osta sinäkin plus-paketti" tunkisivat joka tuutista.
eihän mtv3:lle sattunut kun kolme virhettä:
- unohdettiin että ollaan mainosrahoitteinen yritys, jolla pitää olla katsojia, jotta saadaan mainostuloja.
- unohdettiin muu sisältö kun formulat.
- yliarviotiin suomalaisten maksuinto katsoa maailman tylsintä moottoriurheilua.
(ihan pikkuvirheitä, kun ajatellaan noinkin isoa firmaan, voi sattua kenelle vaan)
laitetaanpa nyt loppuun ne otsikossa luvatut kysymykset:
- mitä seuraavaksi?
- missä vaiheessa kulukipukynnys ylittyy, eli menetetyt mainostulot pakottavat ilmoittamaan, että markkinat eivät olleet valmiit maksutelevisiolle (eli kuluttajat eivät olleet valmiita maksamaan paskasta 10:ntä euroa kuussa), ja formulat tulevat suorana myös ilmaiseksi?
- missä vaiheessa julkaistaan paljonko maksavia plus asiakkaita on?
omat veikkaukset:
- todella agressiivinen mainoskamppanja, joka helvetin mtv3 urheilulähtetyksessä kerrotaan formuloista ja mtv3 plussasta. eli esim. aamu-tv:ssä kerrotaan että kovalaisen heikki kävi kalalla.
- muutaman formula kisan jälkeen, kun on tullut hitaammillekkin selväksi, että ei kansa tästä maksa, veikkaan kesäkuun alkua kun ilmaisasiakkailta tulee 6kk ilmaiskatselua täyteen.
- ei koskaan.
suuret kanavaherrat kertoivat syksyllä telkkarissa, että nyt on kova juttu meillä, että formulat on ostettu isolla rahalla ja tehdään suomalaisille oikein iso palvelus, että vain 10€ kuussa pöytään niin pääsette niitä katsomaan.
palvelus tämä on sitä varten, että jos joku muu olisi oikeudet ostaneet (varmaan canal ) niin hinta olisi varmasti ollut jotain aivan muuta.
sitten alkoi agressiivinen mainoskamppanja, kanavapakettia annettiin jopa ilmaiseksi testikäyttöön 3 kuukaudeksi (tämä testiaika tietenkin loppuisi ennen formulakauden alkua). kanavapakettiin oli otettu mukaan myös lasten "oma" kanava, jota sitten tietenkin muistettiin mainostaa joka paikassa mihin mahdollinen toukka katsoisi, ja sitä kautta alkaisi sitä ruinaamaan huoltajiltaan (siinä murtuu aikuinenkin mies lopulta, kun sikiö huutaa neljättä viikkoa joulun alla putkeen että haluu lasten oman kanavan).
en tiedä miten mainoskampanja puri, mutta varmaankaan ei kovin hyvin, joka tapauksessa mainostulojen takia tilaajia olisi pitänyt saada mahdollisimman paljon, vaikka nämä katsojat eivät olisi mitään katsomisesta juuri sillä hetkellä maksaneet. vissiin kuitenkin usko oli vahva, että íhmiset jotka saavat ensimmäiset maistijaiset ilmaiseksi jatkavat varmasti tilaustaan kun testiaika loppuu.
kampanjassa ei tietenkään mainittu että koska kanavapaketit oli kasattu kiireellä, että ehditään rahasta kaikkien aikojen suomalais-formulakaudella niin niiltä ei käytännössä tule kun loputtomia uusintoja.
no joulu meni ja tuli arki. nyt 3 kuukauden ilmaiskatsojat olivat uusinnat katsoneet ja nyt pitäisi saada nämä samat tyypit maksamaan samasta paskasta mitä ovat saaneet ilmaiseksi tähän asti katsoa. mitä tehdä...?
no soitetaan heille että elkää palauttako niitä kortteja, että meidän kanava on oikeasti hyvä, eikö? ai, ei ole 10 euron arvoinen, että samaa paskaa on? jos palautat sen kortin niin sitä et saa takaisin alle 50 euron mistään.
sanomattakin selvää että ei tuottanut tulosta tuo.
viimeistään tässä vaiheessa alkoi varmasti tyhmempikin kanavaherra tajuamaan, että jos kukaan ei osta meidän kanavapakettia niin kukaan ei osta mainosaikaakaan. eli näytämme meidän kalliilla rahalla ostamiamme formuloita kolmelle hengelle suorana Kyllösen Matin selostuksella.
eli mitä tehdään nyt...?
no annetaan ihmisten katsoa jatkossakin ilmaiseksi kanavaa, mutta ei tietenkään ilmoiteta siitä missään, koska olisihan se noloa tunnustaa että yritettiin ahnehtia maksimitulos tästä (että oli tarkoitus ottaa ihmisiltä maksu mainosten katsomisesta), mutta ajateltiin väärin ja nyt on pakko nöyrtyä, ja jos nyt ilmoitetaan että ilmainen on, niin ei kukaan koskaan enää kanavista maksa koska tietävät, että meidän on ilmaiseksi formulat näytettävä, koska muuten ne tulevat liian kalliiksi menetettyjen mainostulojen takia.
tänään sitten luin mtv3:n nettisivulta että mtv3 on tehtyn sopimuksen Viasatin kanssa kanavien jakamisesta viasat kulta paketissa. ja hinta ei ole kuin 39.95 euroa kuussa..... siis mitä vittua? mitäs se sanoi se kanavapomo kun uudet kanavat julkaistiin? että jos joku muu olisi formulaoikeudet ostanut niin hinta olisi ollut jotain muuta?
no joka tapauksessa voidaan varmasti tässä vaiheessa jo sanoa että MTV3:n maksukanava valloitus ei ole lähtenyt ruusuisesti käyntiin. tämän tietää jo siitä että mistään ei löydy tietoa paljonko maksavia plussa talouksia suomessa on. minä en tiedä yhtään, tiedätkö sinä?
jos asiakkaita oli tarpeeksi, mainokset "ei xxxxxxx asiakasta voi olla väärässä, osta sinäkin plus-paketti" tunkisivat joka tuutista.
eihän mtv3:lle sattunut kun kolme virhettä:
- unohdettiin että ollaan mainosrahoitteinen yritys, jolla pitää olla katsojia, jotta saadaan mainostuloja.
- unohdettiin muu sisältö kun formulat.
- yliarviotiin suomalaisten maksuinto katsoa maailman tylsintä moottoriurheilua.
(ihan pikkuvirheitä, kun ajatellaan noinkin isoa firmaan, voi sattua kenelle vaan)
laitetaanpa nyt loppuun ne otsikossa luvatut kysymykset:
- mitä seuraavaksi?
- missä vaiheessa kulukipukynnys ylittyy, eli menetetyt mainostulot pakottavat ilmoittamaan, että markkinat eivät olleet valmiit maksutelevisiolle (eli kuluttajat eivät olleet valmiita maksamaan paskasta 10:ntä euroa kuussa), ja formulat tulevat suorana myös ilmaiseksi?
- missä vaiheessa julkaistaan paljonko maksavia plus asiakkaita on?
omat veikkaukset:
- todella agressiivinen mainoskamppanja, joka helvetin mtv3 urheilulähtetyksessä kerrotaan formuloista ja mtv3 plussasta. eli esim. aamu-tv:ssä kerrotaan että kovalaisen heikki kävi kalalla.
- muutaman formula kisan jälkeen, kun on tullut hitaammillekkin selväksi, että ei kansa tästä maksa, veikkaan kesäkuun alkua kun ilmaisasiakkailta tulee 6kk ilmaiskatselua täyteen.
- ei koskaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Taitaa toiveesi olla turha, kanavapaketilla on mtv:n mukaan jo yli 100 000 asiakasta.
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1115899
mainostettu pelkästään antennitaulouksiin sopivana. Monet kun luulee, että tuo näkyy ainoostaan antennitalouksissa eikä kaapeleissakin.
no näinpä näkyy 100000 olevan.
eipä vaan tuossakaan sanottu paljonko tuosta on maksavia asiakkaita.
ongelmahan on siinä, että maksu-tv projektihan tässä menee vituiksi kun joutuu ilmaiseksi ohjelmaa näyttämään.
pitääpä laittaa postia mtv3:lle ja kysyä asiasta. laitan paluupostin tänne jos sellainen sieltä tulee, epäilen kyllä vahvasti että siinä kerrotaan suhdelukua kuinka monta prosenttia tilauksista maksaa katsomisestaan jotain.
taitaa tavoite olla jo siirtynyt mtv3:lla rahastuksesta siihen, että saadaan vaan mahdollisimman monta asiakasta.
alkuperäisessä viestissä kommentoin että sanottiin telkkarissa että tehtiin palvelus kun ostettiin nämä oikeudet. löysin asiaan liittyen netistä MTV Oy:n urheilupäällikön kommentin, kun selvisi että MTV on ostanut formulaoikeudet 2007-2009.
"
- Tässä kilpailutilanteessa oli suomalaisten kannalta erittäin hyvä asia, että juuri MTV MEDIA sai sopimuksen, koska ilmaislähetysten määrä pysyy mittavana. FOM arvosti erityisesti, että maksullinen aineisto on erittäin runsasta hinnalla, joka on vain osia siitä mitä muut vaihtoehdot olisivat kuluttajalle todennäköisesti maksaneet, MTV Oy:n urheilupäällikkö Tatu Lehmuskallio sanoo.
"
täydellinen juttu löytyy täältä
http://www.mtv3.fi/info/
eli vissiin tämä viasatin n:40€ on nyt sitten osia siitä hinnasta mitä se muu kilpailija olisi tarjonnut.
>> eipä vaan tuossakaan sanottu paljonko tuosta on maksavia asiakkaita.
Minä kyllä lasken "tilaajan" maksavaksi asiakkaaksi. Osa noista tietenkin on 3 kk:n tutustumistarjousasiakkaita.
>>ongelmahan on siinä, että maksu-tv projektihan tässä menee vituiksi kun joutuu ilmaiseksi ohjelmaa näyttämään.
Mihin viittaat tällä? Kanavapäällikkötarjoukseenko? Sehän loppuu ennen F1-kauden alkua. Vai Cable Open-viikonloppuun?
>>alkuperäisessä viestissä kommentoin että sanottiin telkkarissa että tehtiin palvelus kun ostettiin nämä oikeudet.
Niin, ja tällä viitattiin siihen, että kilpailijat (Canal ja Viasat) laskuttavat paketeistaan n. 30 euroa kuussa. Ja Viasat ei edes näy antenniverkossa.
>>- Tässä kilpailutilanteessa oli suomalaisten kannalta erittäin hyvä asia, että juuri MTV MEDIA sai sopimuksen, koska ilmaislähetysten määrä pysyy mittavana. FOM arvosti erityisesti, että maksullinen aineisto on erittäin runsasta hinnalla, joka on vain osia siitä mitä muut vaihtoehdot olisivat kuluttajalle todennäköisesti maksaneet, MTV Oy:n urheilupäällikkö Tatu Lehmuskallio sanoo."
Niin, tuossa sanotaan, että hinta on pienempi kuin kilpailijoilla ja samalla tarjonnan määrä laajempi. Myös ilmaispuolella, mitä noilla kilpailijoilla ei olisi ollut lainkaan.
>>eli vissiin tämä viasatin n:40€ on nyt sitten osia siitä hinnasta mitä se muu kilpailija olisi tarjonnut.
Ei. Viasat-yhteys on vain mahdollisuus tarjota Maikkarin paketti myös satelliittiasiakkaille (tuo hinta ei koske antenni- tai kaapelitalouksia). Huomattavaa tässä on se, että se tulee siis pakettiin, jota jo nyt tilataan, eikä omaksi paketikseen. OK, hinta nousee samalla, mutta se on aika ymmärrettävää, kun tietää mitä F1-oikeudet maksavat. Mikä tässä sinua hiertää?
Niin, otsikossahan se tulikin. maikkari tuhosi mahdollisuuden katsella F1-viihdettä niin monelta, että tuskin säästyy vastareaktiolta. Kesäisin kannoimme matkatelkkarin ulos, ja otimme "häppää" ja katselimme Formuloita. Mites käy nyt kun edes akkukäyttöinen digiboxi ei riitä ilomme jatkumiseen, vaan pitäisi siirtyä sisään ja vielä maksaa tästä ilosta.
No... muilta kanavilta varmaankin tulee samaan aikaan parempaa ohjelmaa kjuin mtv3 kanavalta (ei siis mtv3 ), joten se AINOA syy katsella maikkaria meni siinä.
Pystyykö formuloita katsomaan jostain netistä, ilmaiseksi?
>>en tiedä miten mainoskampanja puri, mutta varmaankaan ei kovin hyvin, joka tapauksessa mainostulojen takia tilaajia olisi pitänyt saada mahdollisimman paljon
Väärin. MAXilla ja muilla Maikkarin maksukanavilla ei ole mainoksia. Ohjelmasponsoreita urheiluohjelmissa on, mutta ei ohjelmien keskellä olevia mainoksia. Tilaajamäärää ei tarvinnut saada *mainostajien* takia mahdollisimman suureksi, vaan siksi, että F1-lähetyssopimuksen kustannukset tulisi katettua tilaajamaksuilla.
>>eli näytämme meidän kalliilla rahalla ostamiamme formuloita kolmelle hengelle suorana Kyllösen Matin selostuksella.
Väärin. Kyllönen ei selosta MAXilla, vaan jälkikoosteet ilmaiskanavalla. MAXilla selostaa Saari.
>>no annetaan ihmisten katsoa jatkossakin ilmaiseksi kanavaa
Ei anneta. Tai ilmoita lähde moiselle väitteelle.
>>tänään sitten luin mtv3:n nettisivulta että mtv3 on tehtyn sopimuksen Viasatin kanssa kanavien jakamisesta viasat kulta paketissa. ja hinta ei ole kuin 39.95 euroa kuussa..... siis mitä vittua?
Tällä taataan mahdollisuus nähdä kisoja livenä MAXilta niillekin, joille ei digiverkko vielä ylety. Yhtä halpaahan se ei ole, mutta parempi kuin ei mitään. Tosin, tässä vaiheessa on vielä epäselvää näkyisikö se esim. Ruotsin kanaviltakin (mutta ruotsiksi selostettuna) samasta paketista.
>>mistään ei löydy tietoa paljonko maksavia plussa talouksia suomessa on. minä en tiedä yhtään, tiedätkö sinä?
Näitä ei normaalin käytännön mukaan julkisteta. Myöskään Canal ei ole tilaajamääriään julkistanut.
Jos toisessa vastauksessa viitattu uutinen 100.000 tilaajasta pitää paikkansa, MTV3 jää hulppeasti plussan puolelle. Jos F1-oikeudet maksoivat 25 miljoonaa, kuten iltapäivälehdissä huhuttiin, 70.000 tilaajaa vuodessa riittää kompensoimaan ne kulut. Muut kustannukset ovat pisara meressä F1-hintaan verrattuna. Tilausmäärä oletettavasti vain kasvaa kahtena tulevana vuotena, varsinkin, jos suomalaiset menestyvät ykkösissä.
>> - unohdettiin että ollaan mainosrahoitteinen yritys, jolla pitää olla katsojia, jotta saadaan mainostuloja.
Ei koske mainoksettomia maksukanavia.
>> - unohdettiin muu sisältö kun formulat.
Totta. Kanavat pykättiin pystyyn aika nopeasti ja hepposella sisällöllä, mutta F1 onkin se veturi, jolla tilaajia pääasiassa houkutellaan tässä vaiheessa. Jatkossa sisltö parantunee, kun saadaan tulojakin pelkkien menojen sijaan.
>> - yliarviotiin suomalaisten maksuinto katsoa maailman tylsintä moottoriurheilua.
Mainitun uutisen mukaan ei. Onhan suomalaisilla ennestään kokemusta myös Canal :sta ja Viasatista.
ja se 100000 on reilusti yläkanttiin myös siinä luvussa on ilmaiskortit joita sai tilata
minä veikkaan että todellisia kanavan maksajia on kun ilmaisaika kortissa loppuu.
4000-10000 välillä
Luku nyt 110 000 asiakasta.
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2007/02/26/2265888
muutamaan postiin vastaten.
tieto siitä että plussa paketti näkyy ilmaiseksi tuli tilaajalta joka on nyt kolme kuukautta katsonut ilmaiseksi kanavia.
hänelle oli tarjottu samaa paketti vielä ilmaiseksi kesäkuuhun asti.
eli tässä on se mahdollisuus että ko. henkilö on tästä tarjouksesta valehdellut, mutta en kyllä keksi mitään motivaatiota tälle valehtelulle.
samassa postissa myös kysyttiin että mikä minua tässä oikein hiertää?
minulle on aivan sama miten tässä lopulta käy. en vaan usko että suomesta löytyy tarpeeksi formula faneja maksamaan 10€ kuussa että formulat pysyisivät maksukanavalla. ja mielenkiinnolla odotan käykö niinkuin veikkasin tuossa alkuperäisessä postissa.
mainoksilla tuossa aikaisemmin tarkoitin todella mainostajia, eli en pelkästään näitä mainoksia jotka katkaisevat ohjelman. vaan siis myös näitä pääsponsoreita jotka eniten maksavat.
eli vaikka ei kisa keskeenny niin varmasti on formula lähetyksillä useampi sponsori jota sitten mainostetaan joka lähetyksen alussa ja lopussa. näitä sponsoreita varmasti kiinnostaa tieto siitä paljonko maksavia katsojia oikeasti on, koska heistä jotka eivät mitään maksa ei ole mitään takuuta alkavatko he maksamaan katsomisestaan kun se aika tulee.
vielä jäi auki tieto siitä paljonko maksavia asiakkaita oikeasti on. ei ole mikään ihme että asiakkaita on 110000, kun kortteja jaetaan ilmaiseksi, miksi joku ei ottaisi kun ilmaiseksi saa, mutta siitä on iso loikka siihen että alkaa oikeasti maksamaan 120€ vuodessa kortista.
minä en tosiaan tiedä ketään joka ilosta maksaa, tietääkö joku muu? jonkun tekemä veikkaus 4000-10000 kuullostaa hyvinkin mahdolliselta. kyllä suomessa on ainakin tuon verran henkeen ja vereen formula ihmisiä jotka maksavat vaikka siitä ilosta kun näkevät räikkösen syöttämässä puluja tai kovalaisen syömässä.
ja sitten tietenkin joka huoltoasema, kahvila ja baari oikeudet ostaa.
mutta riittääkö tuo 10000 maksavaa siihen että kisat tulevat suorana vain heille, niin epäilen hyvin vahvasti. tähän perustan väitteeni siitä että kesäkuussa suorat formulalähetyksen tulevat myös peruskanavalle.
toinen vaihtoehto on että kanavia saa jatkossakin katsoa ilmaiseksi, mutta sillon maksukanava projekti on mennyt vituiksi.
kolmas vaihtoehto on muun kun formula sisällön vahva lisääminen kanaville, jotta saadaan edes jonkinlainen muu vastike 10€ kuussa kun formulat. tästä olikin muuten juttua siinä uutisessa jossa kerrotiin tilaajia olevan 100000:
"- Pyrimme lisäämään kanavia ja kehittämään tarjontaa, Mustonen lupaa."
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1115899
>>tieto siitä että plussa paketti näkyy ilmaiseksi tuli tilaajalta joka on nyt kolme kuukautta katsonut ilmaiseksi kanavia.
hänelle oli tarjottu samaa paketti vielä ilmaiseksi kesäkuuhun asti.
Sinulle joko tosiaan on valehdeltu, tai joko sinä tai kyseinen tilaaja on ymmärtänyt jotain väärin. Firma ei kauaa elä, jos se ei laskuta palveluistaan.
>>minulle on aivan sama miten tässä lopulta käy. en vaan usko että suomesta löytyy tarpeeksi formula faneja maksamaan 10€ kuussa että formulat pysyisivät maksukanavalla.
Minä uskon, mutten uskonut, että homma jo ensimmäisenä vuonna jäisi voiton puolelle, mihin tuo yli 100.000 tilaajan määrä viittaa. No, emme tiedä miten se on laskettu. Jos Maikkarin maksukanavapakettihanke ei onnistu, Maikkari luopuu F1:stä, koska ei pysty mainostuloilla kattamaan kohonneita lähetysoikeuskustannuksia. Se on sitten byebye F1:t suomalaisilta ilmaiskanavilta (nythän sentään tulee jälkilähetykset).
>>näitä sponsoreita varmasti kiinnostaa tieto siitä paljonko maksavia katsojia oikeasti on, koska heistä jotka eivät mitään maksa ei ole mitään takuuta alkavatko he maksamaan katsomisestaan kun se aika tulee.
Eiköhän ne samat ohjelmasponsorit ole myös maksuttomissa jälkilähetyksissä, joten ne tavoittavat joka tapauksessa jokaisen Maikkarin kanavilta ykkösiä katsovan. Osan moneen kertaan, sillä jotkut haluavat nähdä sekä suoran kisalähetyksen että koosteen tai uusinnan. Vaikkapa Kyllösen takia tai nähdäkseen jonkin tapahtuman uudelleen. Koska tulossa on kaikkien aikojen suomalaiskausi, en usko kokonaiskatsojamäärien ainakaan pienenevän viime vuodesta.
>>minä en tosiaan tiedä ketään joka ilosta maksaa, tietääkö joku muu?
Minä hankin paketin jo viime vuoden puolella. F1-aiheisilla foorumeilla on aiheesta keskusteltu paljonkin, ja kyllä siellä aika monelle suorien lähetysten (ja täyteluokkien) näkeminen on aika must. Toiset eivät pidä hintaa pahana tarjontaan nähden, toiset nurisevat periaatteesta, mutta hankkivat paketin silti. Omasta tuttavapiiristäni en tiedä ketään (joskin yhden oletan paketin hankkivan ennen kauden alkua), mutta useimmat heistä eivät olekaan varsinaista kohderyhmää. Ja pari parhainta kaveria saa tulla minulle katsomaan, joten he eivät pakettia välttämättä tarvitse. ;) Osa porukasta varmaan menee baareihin katsomaan.
Täytyy myös muistaa, etteivät F1-fanit ole ainut Maikkarin paketin kohderyhmä. Voisin kuvitella Subtv Juniorin varsin houkuttelevaksi lapsiperheille. Eikä ole tyystin mahdotonta sekään, että jotakuta kiinnostaisi MAXin tissitarjontakin kympin verran kuussa.
>>ja sitten tietenkin joka huoltoasema, kahvila ja baari oikeudet ostaa.
Pelkästään noita baariliittymiä tulee varmaan tuhansia. Se on varmasti hyvä sisäänvetovaltti, vaikka kaljanhinnassa laskien asiakkaan kannattaisi mielummin maksaa se kymppi ja katsoa kotona, kuin tilata ne pari kaljaa kaksi kertaa kuussa.
>>mutta riittääkö tuo 10000 maksavaa siihen että kisat tulevat suorana vain heille, niin epäilen hyvin vahvasti. tähän perustan väitteeni siitä että kesäkuussa suorat formulalähetyksen tulevat myös peruskanavalle.
Ei varmasti 10.000 riitäkään, mutta ei Maikkari voi kesken sopimuskauden muuttaa sääntöjä yksipuolisesti. Jos homma menee reisille, Maikkari ottaa kunniakkaasti takkiin ensi kauden ja miettii mitä sitten tehdään. No, itse oletan heidän ottavan joka tapauksessa takkiin ensimmäisenä vuonna. Kyse onkin kolmivuotisesta projektista. Oma arvioini ensimmäisen vuoden vakiotilaajamäärästä oli 40.000-70.000, tietenkin nousten loppua kohti. Tilaajamäärä luonnollisesti kasvaa koko ajan pikku hiljaa.
Kauppalehden jutussa MTV3 ilmoitti omaksi tavoitteekseen "200 000-300 000 tilaajaa kolmessa vuodessa." Tavoite on kova, jos se tarkoittaa vuositilaajia. Jos se sisältää tilaajat, jotka ostavat 3 kk:n prepaid-paketteja, se ei olekaan niin epärealistinen.
>>toinen vaihtoehto on että kanavia saa jatkossakin katsoa ilmaiseksi, mutta sillon maksukanava projekti on mennyt vituiksi.
kolmas vaihtoehto on muun kun formula sisällön vahva lisääminen kanaville, jotta saadaan edes jonkinlainen muu vastike 10€ kuussa kun formulat. tästä olikin muuten juttua siinä uutisessa jossa kerrotiin tilaajia olevan 100000:
Tämä on luonnollista. Mitä korkeatasoisemman tuotteen MTV3 saa aikaiseksi, sitä paremmin se käy kaupaksi. Mutta koska se aluksi tuottaa väistämättä tappiota, on aloitettava vaatimattomasti. Kun tuloja alkaa tulla, voi kehittämiseen panostaakin.
On neljäskin vaihtoehto. Maikkari luopuu ykkösistä kolmen vuoden sopimuksen jälkeen ja formulat siirtyvät kokonaan maksukanaville. Tämä tietenkin vaatii, että oikeuksien omistaja FOM suostuu tähän.
saatiin aikaan keskustelua.
"Sinulle joko tosiaan on valehdeltu, tai joko sinä tai kyseinen tilaaja on ymmärtänyt jotain väärin. Firma ei kauaa elä, jos se ei laskuta palveluistaan. "
juuri tuota tarkoitin, että ihmettelen mtv3 touhua, aika epätoivoista on jakaa kanavaa ilmaiseksi. tietenkin on vielä se mahdollisuus että kaikki ihmiset joiden kanssa olen asiasta keskustelleet ovat valehdelleet, motivinaan varmaan saada minut kirjoittamaan tätä juttua. ja joku tuttuni tai tutuntuttu tai jopa tutuntutuntuttu maksaa katsomisestaan, sitähän ei koskaan varmasti tiedä.
mutta luulisi mtv3 jossain määrin tekevän enemmän rahaan mainoksilla kun katselumaksuilla, ja luulisi että jälkilähetys ei vetäisi niin paljon porukkaa television ääreen kuin suora lähetys, tämä siis "ilmaisen" lähetyksen puolella.
tarkoitan tällä sitä että jos maksavia asiakkaita on lopulta tuo 10000, nämä tietenkin todella innokkaita ja mukana baarit ym. niin suora lähetys tavoittaa noin 100000 henkeä.
sitten parin tunnin päästä tulee sama kisa ilmaiseksi köyhille. tätä kisaa sitten katsoo noin 900000 henkeä.
niin yhteensä kisan näki 1000000 henkeä.
mutta jos kisa tulisi suoraan ilmaiseksi sen voisi katsoa noin 1500000 henkeä, eli mainoksia katsovia ihmisiä olisi noin 1,5 kertainen määrä. eli voisi luulla että mainostulot olisivat sitä kautta tietenkin 1,5 kertaisia?
en tiedä/ymmärrä millään tasolla miten tämä oikeasti toimii ja mitä nuo luvut oikeasti olisivat/ovat heittelin vain hihavakioita selvyyden vuoksi, mutta kai tuosta idean tajuaa?
ja en tiedä mikä on mtv:n kriisiraja millä määrällä katsojia suorat lähetyksen näytetään vain heille, mutta varmasti sellainenkin raja on olemassa.
ja kovin helposti tuon kokoinen konserni ei virhettään tunnusta, eli voi hyvinkin ottaa uskottavuuden nimissä takkiinsa tästä hommasta muutaman vuoden, tai siis ei välttämättä ota takkiinsa mutta tekee vähemmän tulosta.
>>juuri tuota tarkoitin, että ihmettelen mtv3 touhua, aika epätoivoista on jakaa kanavaa ilmaiseksi.
En voi uskoa tuohon. Kysy tutultasi uudestaan ensimmäisen kisan jälkeen vieläkö hän näkee MTV3:n kanavapaketin ilmaiseksi ja kuinka pitkään.
>>mutta luulisi mtv3 jossain määrin tekevän enemmän rahaan mainoksilla kun katselumaksuilla,
Ei välttämättä. Mainoseurot ovat kuitenkin rajallisia. Miksikö? Siksi, että F1-lähetystä (kuten ei muutakaan lähetystä) voi, eikä edes saa keskeyttää kuin tietyn määrän kertoja tunnissa, eikä mainoskatkoja voi venyttää kovin pitkiksi. Eikä hintaakaan voi nostaa mahdottoman korkeaksi, koska jossain vaiheessa tulee mainostajien kipuraja vastaan, ja se siirtävät rahansa toiselle medialle, vaikkapa Neloselle. Ja onhan tietysti kohdeyleisönkin määrä tässä maassa rajallinen.
Maikkarilla on aika lailla kokemusta mainostajien käyttäytymisestä F1-lähetystensä kanssa. Jos vanhassa formaatissa oli niin paljon ilmaa, että mainossekuntien hintaa voitaisiin nostaa vastaamaan huomattavasti kohonneita F1-lähetysoikeuksien kustannuksia, miksi näin ei tehty? Koska niin ei voitu tehdä. Ei niitä formuloita kiusallaan maksullisiksi laitettu, vaan jotta kohonneet kustannukset voitaisiin kattaa. Nythän MTV3 voi kerätä rahaa sekä maksupaketilla että mainostuloilla jälkilähetyksistä.
Ilta-Sanomien arvion mukaan kolmen vuoden lähetysoikeuksien hinta nousi n. 15 miljoonasta yli 25 miljoonaan. Mainossekuntien hintaa ei voi nostaa samassa suhteessa.
>>ja luulisi että jälkilähetys ei vetäisi niin paljon porukkaa television ääreen kuin suora lähetys, tämä siis "ilmaisen" lähetyksen puolella.
Ei varmasti vedäkään. Mutta kuinka paljon kokonaiskatsojamäärä laskee? Kaikkien aikojen suomalaiskaudella? Kolmella kisalähetyksellä (suora maksullinen, sekä kooste ja koko kisa jälkilähetyksenä)?
>>tarkoitan tällä sitä että jos maksavia asiakkaita on lopulta tuo 10000, nämä tietenkin todella innokkaita ja mukana baarit ym. niin suora lähetys tavoittaa noin 100000 henkeä.
Lukusi on epärealistinen. Maksupaketin tilaajia on varmasti moninkertainen määrä arvioosi verrattuna. Luuletko tosissasi, että maailman formulahulluin kansa, jota parhaimmillaan on ollut kisaa tuijottamassa 1,7 miljoonaa silmäparia hylkäisi lajin noin totaalisesti kaikkien aikojen suomalaiskautena? Yhteensä 110.000 katsojaa suorilla lähetyksillä (+ne ehkä muutama tuhat, jotka katsovat muilta kanavilta)? Unohdat senkin, että vaikka pakettitalouksia olisi 10.000, katsojia olisi varmasti ainakin 30.000. Todelliset luvut ovat vähintään viisinkertaiset (kauden keskiarvona), luultavasti enemmän.
Baariarviosi voi olla oikean suuntainen, sillä enemmistö tästä kansasta ei kuitenkaan baariin sunnuntai-iltapäivisin suuntaa.
>>sitten parin tunnin päästä tulee sama kisa ilmaiseksi köyhille. tätä kisaa sitten katsoo noin 900000 henkeä.
Tuo sitten onkin yläkanttiin, vaikka laskettaisiin mukaan nekin, jotka haluavat katsoa koosteen suoran jo nähtyään. Tuo oli jokseenkin normaali kokonaiskatsojamäärä viime vuonna, joten tuskin jälkikooste ihan noin paljon kerää, kun tulokset ovat jo aika monien tiedossa.
>>mutta jos kisa tulisi suoraan ilmaiseksi sen voisi katsoa noin 1500000 henkeä, eli mainoksia katsovia ihmisiä olisi noin 1,5 kertainen määrä. eli voisi luulla että mainostulot olisivat sitä kautta tietenkin 1,5 kertaisia?
Tuskin. Mainosrahamatematiikka ei ole noin yksinkertaista. Eikä tuollaiset katsojamäärät ole realistisia kuin Prime Time-kisoilla (Brasilia, USA, Kanada), ei edes tulevalla kaudella.
>>ja en tiedä mikä on mtv:n kriisiraja millä määrällä katsojia suorat lähetyksen näytetään vain heille, mutta varmasti sellainenkin raja on olemassa.
ja kovin helposti tuon kokoinen konserni ei virhettään tunnusta, eli voi hyvinkin ottaa uskottavuuden nimissä takkiinsa tästä hommasta muutaman vuoden, tai siis ei välttämättä ota takkiinsa mutta tekee vähemmän tulosta.
Ei Maikkari miljoonaluokan tappioita kestä. Homman on toimittava tuolla kolmen vuoden syklillä, jonka sopimuskausi kestää.
---
Mikä sitten olisi realismia? Jos F1-lähetysten hinta olisi 25 miljoonaa, 70.000 kestotilaajaa riittäisi kattamaan pelkät F1-kustannukset yksinään. Omasta mielestäni tuo on realistinen tavoite kolmen vuoden keskiarvoksi. Maikkarin tilaajatavoite on korkeampi pitkällä tähtäimellä. Niin pitää ollakin, jotta kanavapaketti kustantaisi itsensä myös muun ohjelmiston osalta. Lisäksi Maikkari saa pienentyneet mainostulot pääkanavan jälkilähetyksistä.
Miksi 70.000 on realistinen?
1) Koska lähes 60% talouksista (n. 1,2 milj.) on kaapelissa. Ja kaapelista 136.000:lla oli syyskuussa jokin maksukanavapaketti. Pirulle on siis jo annettu pikkusormi, joten vaivaisen kympin pikkupaketti ei siihen paljoa enää kirpaise päälle. Canal+:sta ja Viasatista kuitenkin maksetaan kolminkertainen hinta.
2) Antennitaloudet pääsevät maksutarjonnan piiriin. Nyt siis nekin, jotka ovat kadehtineet kaapelin tarjontaa pääsevät kanavaostoksille. Voisiko olla parempaa houkutinta kuin F1, höystettynä animaatiokanavalla perheen pienimmille? Faktan ja Leffankin tarjonta tulee aikanaan.
3) Tämä on juuri se kausi, jota ei haluta missata. Nekin, jotka eivät pidä hirvittävästi Räikkösestä saivat Kovalaisen toiseen huipputalliin kannatettavakseen.
"Osa porukasta varmaan menee baareihin katsomaan."
Baarit eivät saa näyttää MTV3 MAXia, koska kanava on kieltänyt julkisilla paikoilla sen näyttämisen. Näin kävi jo jääkiekon ECC-turnauksen finaalin kanssa. Olimme menossa katsomaan finaalia suorana paikalliseen baarin, koska se oli siirretty MAXlle, mutta jouduimme pettymään omistajan ilmoittaessa meille MTV3n toimista. Sama käytäntö koskenee F1-kautta, ellei näihin sääntöihin ole tullut muutosta.
kyllähän Canalinkin saa baareihin, mutta se maksaa paljon enemmän. Normikorttia ei saa käyttää julkisilla paikoilla...
Minulle on jo 5 kertaa soitettu ja tarjottu plus korttia.Melko epätoivoista eikö?Itse katson rtl kautta ja mainoksilla höystettynä.Osti paketin saksasta 60€ sis lautasen 80 cm,mikropään ja digiboxin.Ja homma toimii.Kuinka kävi mtv3 kortin kanssa muutama vuosi sitten.Ensiksi myytiin kottia(jos oikein muistan)80€ kauppa ei käynyt kauden puolivälissä 35€ kauppa ei käynyt.Sitten kortti 20€ koko vuosi.Luulen että tässäkin mennään perse edellä puuhun.Ei canaalikaan ole saavuttanut
kunnon katsoja lukuja sm liigaan nyt se on ympätty
kanava pakettiin niin todellisa katsoja lukuja on vaikea saada.Tietääkseni mainostajat pudottivat € määrää koska ei ole katsojia.
Tässäkin tapauksessa meiltä vietiin ns saavutettu etu.Miksei formuloita voi lähettää suorana ja mainoksilla höystettynä?
jatketaanpa tätä juttua vielä.
kysyin montako maksavaa asiakasta plus tv:llä on MTV3:lta. vastaus oli..... yllätys yllätys kysymykseen ei vastattu.
sitten pitkin kyliä kantautuu tietoa että jos on omistanut tälläisen ilmaisen 3kk testipaketin ja siitä on katseluaika jo loppunut niin silti kanavat vielä näkyvät.
onko nyt niin että plus paketin saa ilmaiseksi jos sen haluaa? siis varmasti saa kun hakee ilmaisen 3kk paketin, mutta kun siitä aika loppuu niin silti kanavat näkyvät?
miksi näin?
onko mahdollista että MTV3 vaan yksinkertaisesti haluaa ihmiset katsomaan formuloita? eli tyhmät maksaa? samahan se MTV3:lle on kuinka monta katsoo ilmaiseksi kuhan joku maksaa.
vastaisivat suoraan kysymyksiin ja ilmottaisivat todelliset luvut niin ei tarvitsisi arvailla? varmasti vituttaa jos on maksanut nyt vaikka koko vuodeksi paketin ja naapurin setä kattelee ilmaiseksi. kääntyy tämä homma vielä itseään vastaan.
taidan itse hakea ilmaisen 3kk katselun kun alkaa tuo kausi. markantalosta ainakin semmosen saa
Sopimusehdoissa lukee että:
"Palvelu jatkuu 3 kk:n jälkeen toistaiseksi voimassaolevana tilauksena (palvelumaksu 8,90 €/kk, korttimaksu 14,95 €/6 kk)."
Sitten kun haluaa riesasta eroon niin:
"Tilaaja voi milloin tahansa irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen toimittamalla kirjallisen irtisanomisilmoituksen Palveluntarjoajalle. Irtisanominen on tehtävä kirjallisesti. Tilaajan irtisanottua sopimuksen Palvelu päättyy seuraavan laskutuskuukauden lopussa."
"Korttimaksu maksetaan puolivuosittain katselukortin käytöstä palvelusopimuksessa sovitun mukaisesti. Jos irtisanot sopimuksen, korttimaksua ei palauteta."
En tiedä mitä kanavapäälliköiden ym. sopimuksissa lukee, mutta uudet sopimukset on em. ehdoilla.
niin ymmärsin niin että ovat irtisanoneet ja silti jatkuu. eli ei PITÄISI ainakaan tulla laskua perässä.
itse en siis omista vielä pakettia, mutta taidan käydä semmoisen 3kk testipaketin hakemassa. sen sanon sitten irti ja seuraavan otan muijan nimellä.