Heikoin

Matti Vanhanen on heikoin pääministeri sitten viime sotien. Perustelen hieman.

Paasikivi halusi Mannerheimin jälkeisenä presidenttinä ymmärtää kansainvälistä vallankumousta edistävää Neuvostoliittoa melkomoisesti. Käsikassarakseen hän sai maalaisliiton Urho Kekkosen. Kuten alkoholisti vaihtaa juomat uskontoon, niin Kekkonen vaihtoi oikeudenmukaisuuden valehteluun.

Kekkosen aikana ei pääministereillä sitten ollutkaan mitään merkitystä. Koivisto totesi Kekkosen viime vuosina hiihtokuninkaan dementian tason kieltäytymällä eroamasta Väyrysen tahdosta. Sorsa pääsi taas valtaan Koiviston tultua valituksi ylivoimaisella valitsijamiesjoukolla. Virolainenkin oli huutolaispoika.

Koiviston kaudella pääministerien vaikutusvalta kasvoi. Sorsa sai huseerata mielensä mukaan. Punamullan taipaleen katkoi röyhkeä Paavo Väyrynen. Hän oli onnistunut katkaisemaan siteensä sekä Mauno Koivistoon, että Kalevi Sorsaan. Paavo Väyrysen kassakaappisopimus oli sitten lopullinen niitti kansanvallan puolustajille, vihollinen on taustalla.

Holkerikin sai tehdä virheensä rauhassa, samoin Aho. Presidentti tuki virheiden maksimointia täysin tyynesti. Kekkosen jälkeen Koivisto on Suomen heikoin presidentti.

Ahtisaaren aikana pääministeriys pääsi luontevalle ladulle. Pääministeri oli sekä tarmokas toimitusjohtaja, että visionäärinen johtaja.

Jäätteenmäen romahduksen jälkeen saimme kiusaksemme suositun tekstiviesteilijän, Matti Vanhasen. Matti Vanhasen tahto on vuoroin demareiden tahtopolitiikan taskussa, ja vuoroin ideologisten kepuyrittäjien pöytäkirjoituksissa.

En hetikohta ostaisi Matti Vanhaselta tärkeää mielipidettä.
2250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • Sattumapääministeri Matti Vanhasen hallituksella on käynyt hyvä tuuri. Ennätyksellisen pitkään jatkunut taloudellinen noususuhdanne näkyy tilastoissa positiivisina lukemina. Näin olisi (vähintään) käynyt minkä hyvänsä hallituksen aikana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


individi kirjoitti:

Matti Vanhanen on heikoin pääministeri sitten viime sotien. Perustelen hieman.

Paasikivi halusi Mannerheimin jälkeisenä presidenttinä ymmärtää kansainvälistä vallankumousta edistävää Neuvostoliittoa melkomoisesti. Käsikassarakseen hän sai maalaisliiton Urho Kekkosen. Kuten alkoholisti vaihtaa juomat uskontoon, niin Kekkonen vaihtoi oikeudenmukaisuuden valehteluun.

Kekkosen aikana ei pääministereillä sitten ollutkaan mitään merkitystä. Koivisto totesi Kekkosen viime vuosina hiihtokuninkaan dementian tason kieltäytymällä eroamasta Väyrysen tahdosta. Sorsa pääsi taas valtaan Koiviston tultua valituksi ylivoimaisella valitsijamiesjoukolla. Virolainenkin oli huutolaispoika.

Koiviston kaudella pääministerien vaikutusvalta kasvoi. Sorsa sai huseerata mielensä mukaan. Punamullan taipaleen katkoi röyhkeä Paavo Väyrynen. Hän oli onnistunut katkaisemaan siteensä sekä Mauno Koivistoon, että Kalevi Sorsaan. Paavo Väyrysen kassakaappisopimus oli sitten lopullinen niitti kansanvallan puolustajille, vihollinen on taustalla.

Holkerikin sai tehdä virheensä rauhassa, samoin Aho. Presidentti tuki virheiden maksimointia täysin tyynesti. Kekkosen jälkeen Koivisto on Suomen heikoin presidentti.

Ahtisaaren aikana pääministeriys pääsi luontevalle ladulle. Pääministeri oli sekä tarmokas toimitusjohtaja, että visionäärinen johtaja.

Jäätteenmäen romahduksen jälkeen saimme kiusaksemme suositun tekstiviesteilijän, Matti Vanhasen. Matti Vanhasen tahto on vuoroin demareiden tahtopolitiikan taskussa, ja vuoroin ideologisten kepuyrittäjien pöytäkirjoituksissa.

En hetikohta ostaisi Matti Vanhaselta tärkeää mielipidettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu